DPI到了...附简单听感和感想

yukihasi

交易区新帖推荐

先上两张E63拍的渣图```吃饭去```回来再说声音```

[ 本帖最后由 yukihasi 于 2011-5-11 20:04 编辑 ]

feathia

沙发 严重关注！

旧喇叭

这个要关注一下~~

sky11811

还不错的东西，定价很合适。

ailing

吃大餐？这么久，，

yukihasi

被拉出去看电影了```= =
晚上再更新```（逃

yukihasi

DPI在家里煲了一下午```又好好听了一下```简单说说感想```先发张合照```

feathia

主力是RS1I?

yukihasi

首先说明一些,本人没有多LL的器材,标准的穷烧党,听音取向则大部分是Anime和Game的歌曲,古典只听小提琴.听感仅供参考.

t51为自用,ipc自己曾经也有过,现在这个是一个朋友寄放在咱这里的,也是图中ws70的主人.

其实DP_I比起ipc和t51来一耳朵好这是无需置疑的,在这里主要还是拿来做一个参考,没有对比的话不是很好描述.

对DP_I整体的感觉,咱觉得设计者杨老师的概括是很恰当的"直白,略带甜味"(印象中的,原话搜不到了),

首先可以肯定的是DP_I不是走的D9/B9那种"染色"路线,也不是801那种"味道"派.DP_I整体来讲是较透明和直白偏重解析的.拿手头的t51和ipc来说,DPI的声音走向是更接近于后者的.

ipc的声音被多人称作"白开水"声音,而t51的po口那种接近胆机的染色还是很明显的.这两个播放器最大的问题其实就是烧友们所诟病的"数码声".

ipc的中频是偏单薄的,同样t51也是,即使t51用试图用染色去掩盖,中频的不自然还是很容易感受出来.

而DP_I的中频表现首先就把这两个甩的老远,没有那种不自然的染色,密度上既不偏薄也不会明显偏厚.而且中频听下来确实带那么一丝"甜味",这个咱水平不够,真的不好描述,和染色不同,硬要说有点接近颗粒感的感觉.

在各种硬素质方面DP_I也超过这两台一大截.不管是动态,分离度,控制力,都能甩开一大截,这里就不比下了.曾经还在试听阶段的时候拿DP_I和C4对比过,在硬素质方面二者可以说不相上下各有输赢.和C4比起来DP_I的结像要更小一些,声场规模没有C4大.在动态方面C4感觉没有DP_I那种力道,要略拖沓一些.音乐味来讲的话C4还是要好过DP_I,DP_I有有些时候会显得过于直白.

非要从冷暖软硬的角度来讲个人觉得是偏冷硬的,反正肯定不是暖声就对,硬倒不是说生硬,只是不是那种软滑的风格,比较强调力度.

关于耳机的搭配个人觉得DP_I还是比较百搭的,试过Grado,AD700,DT880/770pro,K701,HD650都能获得不错的听感,不会出怪声恶声(反例是翻过帖子好像有人尝试配德国大师会出恶声)

好像要说的都说了,要是再想到再补充吧,继续煲机:D

光说声音了,操作方面咱觉得还是挺不错暂时没什么明显的不方便或者BUG,按键手感确实有点烂,功能方面其实DP_I玩法也很丰富,有lo,光纤输出/入,可以手动调增益,耳放卡是独立的模块可以更换.整体来讲,作为一个以高音质随身播放器定位的产品,在此价位,非常值得.

[ 本帖最后由 yukihasi 于 2011-5-11 19:56 编辑 ]

jacob1990

长的不好看

yukihasi

原帖由 feathia 于 2011-5-11 18:58 发表 主力是RS1I?

图中是老版rs2```

yukihasi

原帖由 jacob1990 于 2011-5-11 19:44 发表 长的不好看

做工肯定算不上好倒是真的```外观就仁见智了```咱倒是能接受```有时候还会觉得其实也挺好看```

feathia

直白略带甜的话 接450肯定也是这个味道 因为450对前端揭示力太强。。

sky11811

小D音质还是很不错的，就是做工和手感实在是太差劲啦。

wzhmp

曾经用QP160试听过DPI，除了偏锐、偏薄的高频因160自身的原因外，其他方面感觉还不错。

   另外，感觉DPI的推力还是可以的，因为160这个东西看似阻抗只有40欧，但灵敏度只有90db，本人的几个铁壳老随身CD推他都不理想，试听当天用C4也推过，没有惊喜，但用DPI推他时，声音从整体上来说有了一定的厚度，即使是同场对比的DT860也比他好推，所以我认为DPI的推力还行。

   至于外壳的做工嘛，那是寨了点，打算入手后MOD下。

[ 本帖最后由 wzhmp 于 2011-5-11 21:52 编辑 ]