12月1日左右我收到了台很新的2手LAVRY BLUE解码器，这个不多介绍了，反正是一台比较透明、略带温暖的DAC，综合素质很高，配RL940刚好，由于音量控制器尚未到手，暂时用电脑软件控制，可能会影响一点音质，但问题不大。RL940在LAVRY BLUE的配合下，一句话：感觉好极了。记得多年前曾到本地群艺馆的馆长处听过一对B&W 802（连周边器材当时花了20万不到点），当时我震惊了，动态太棒了，而且低音扎实、略宽松但不软，非常有力量，高音温润，有质感，在放蔡琴（当时很流行的试音碟）时，我又一次震惊了，蔡大姐就仿佛站在我前面不远处唱歌（因为B&W 802的高低音位置也作了相位校正，所以立体效果非常棒）。我当时还是个穷小子，对这种天价器材连想都不敢想，但的确那种味道、那种意境让我魂牵梦萦，久久不能忘怀。而现在，放仓木麻衣以及LADY GAGA的其中几首歌时，这种感觉就在眼前，就在这儿，她们就在我前面唱歌，我顿时激动得内牛满面，就此一项，我就感觉值了，我想我已经找到了我想要的器材。
最初开声是在卧室（因为儿子高中，书房让给他，电脑搬到卧室），大概17-18平方左右，但音箱只能放在偏右侧位置，简单用AF2放了一下，第一感觉力度比RM1强多了，其次两者解析力都很好，弱音都能轻易听到，感觉RL940稍强一点，但RM1的低音感觉就是小儿科了，起到的仅仅是点缀作用，虽然RM1低音用到了PMC的传导线技术，但和RL940一比两者差距还是太大了。尽管如此，感觉没有什么特别的亮点，脱箱感、立体成像感也不强，好像同轴音箱也没有表现出特别大的优势，最让我不舒服的是，不知道为什么放一些流行歌曲时，感觉低音有点浑。当时箱子刚到手，有位朋友站内短信问我感觉如何，有没有惊喜，我没有正面回答，目前这个状态感觉有点尴尬，就回了句比RM1强，但低音有点浑，声音太大，电脑音量控制只好弄到最低，否则吃不消。
难道RL940就这点能耐？我心里有点忐忑不安，扔进去这么多钱，千挑万选，折腾来折腾去，就这个结果？我真的有点不甘心，国外论坛上的RL940用家都一致好评啊，当时我是做足了功课的，难道老外也把我忽悠了？该怎么样还得怎么样，不管老外忽悠不忽悠，我还是先找找自身原因是当务之急，我定下心来分析了一下，首先感觉可能是空间不够，摆位上妥协太多，其次怀疑AF2的模拟输出和数字输出相比有些差距（我用IE7接AF2的耳机输出，感觉没有RM1听起来舒服），必须上个好一点的DAC。本来明年2月初朋友要从加拿大回国，我看中了BURL B2 DAC（带6级音量控制，很少见，淘宝上就博乐金城有，但价格稍贵），并托babyneo兄打听好加拿大的经销商，打算让朋友带回来。但时间偏长，说来也巧，正好此时看到耳机论坛有人出LAVRY BLUE，成色非常新，上家用了半年不到就升级LAVRY GOLD924了（真有米啊），此机除机型老、接口少、不支持192K外，综合实力DAC新机1.5万元以下基本没有敌手，算了还是上个2手算了，以后升级也不会亏太多，看看价格也还可以，于是我晚上定下来后第二天一早把钱划给上家，机器到手后，和新的没有什么两样，非常满意。只是BLUE无音量控制，需要买个SPL V2或GOLDPOINT匹配，但暂时来不及等了，先接上去试试再说。
折腾又开始了，音箱我从1楼搬到2楼（AF2接2楼卧室的电脑，只能搬上去开声），现在又重新搬回了1楼客厅。这里说说我的客厅，我买的是复式房子，1楼客厅很大，大概30多个平方，而且层高在4米以上，如此的空间应该够RL940呼吸了吧。摆位也很简单，按说明书中要求，离侧墙、后墙0.5米或以上，由于客厅铺的是一块块大理石，也很容易校正位置。唯一遗憾的是没有CD，就用飞利浦的DVD数字输出充数。这里校正一下，前面我说的RL940后面有调节旋钮，我搞错了，我试了一下应该是输入电平调节，这样暂时可以通过调低音箱输入电平来调音量，但2个音箱要分开调很不方便，同时也不是卡位式，一致性也存在问题，所以以后还是要上单独的音量控制器。
开声后，我只能说声音太好了，BLUE的解析很变态，RL940的表现力也超给力，我放了刀郎2002，我老丈人当时在厨房忙碌，跟我说了一句：这声音非常清晰好听啊，我以前用BOSE放音乐，老丈人从来没有这样说过。刀郎沧桑的略带沙哑的嗓音就在前面不远处响起，已经感觉不到音箱的存在，但乐器的位置清清楚楚，放孟庭苇，则感觉她唱的位置要比刀郎远一点，又放了蔡琴，仔细回味当时B&W802的感觉，仿佛蔡琴的成像高度没有B&W802高，也稍远一点，声音 B&W802仿佛更温润一点，其他基本相差无几，到了此时我悬起的一颗心才放下了，RL940终于表现出它应有的实力，同轴音箱果然有点意思，我反复听了许多歌曲，在立体成像方面的确很有优势，这是我第2次听到和B&W802效果差不多的音箱，请不要拍砖，抱歉我其他的高级音箱没有听过，呵呵。
接下来的事情就轻松了，马不停蹄测试不同音乐，用酒吧蓝调音乐、电影花样年华的原声碟、神秘园、交响乐天鹅湖等测试，测算结果非常棒，怎么形容呢？比如在回放天鹅湖时，RL940感觉不到动态压缩，声音宽松温暖，步履轻快，毫不费力，好像身怀绝世功力的武林高手，外表很普通，但却蕴含无穷无尽的后力。放卡门片段时，其中的动态非常考验音箱的实力，而RL940有着令人难以置信的瞬态响应，无论任何频段的声音，这款音箱所表现出来的反应速度都是惊人的，非常迅速，而且所有的频段在反应速度上都是一样的，不存在快慢的差别。正是这种均匀的并且是迅速的反应速度，让我听到更多的细节。而且无论是播放交响乐还是流行歌曲，声音都充满了整个空间，我稍左右离开一点“甜蜜点”，或者站起来，声音几乎没有什么变化，我估计得益于它的高音扩散膜（当然它的低音偏轴响应也很棒,ME网站上有RL940偏30°的频响曲线，大家有兴趣可以看一下），这方面稍有点类似BOSE，但没有BOSE这么变态，而且可贵之处在于每一个微小的细节都是显而易见，每个音符都交代得清清楚楚，分离度、表现力一流，应该说在这方面我的RM1也已经算是高手了，但我说没有最高只有更高，RL940全面超越了RM1，无论是解析力还是动态，想想也是，RL940身价要5-6倍于RM1了，不好也实在说不过去。另外我猜测恐怕和BLUE的高素质也分不开，相辅相成，没有LAVRY BLUE，RL940也不会表现得如此完美，但没有RL940也体现不出BLUE的高素质和惊人的性价比。OK，立体成像、动态、解析都是1流，接下来该试试高低音了。
高音RL940很讨巧，我上他家网站仔细看了它的频响曲线，它正好从16K以后大幅衰减，一般人对16K还是比较敏感的，衰减早的话会影响听感，但现在表现得相当不错的，但很直接，没有一点修饰，该是怎样的就是怎样，相比B&W802类似的HIFI音箱，它少点温润圆滑，可能有些烧友会说缺少了点贵气，不过请记住它是彻头彻尾的监听音箱，忠实准确是它的首要目标。在高音延伸上，由于16K以后衰减快，我个人认为高音延伸度明显不如ADAM的高音、分析力方面应该也略弱于ADAM高音，但好在甜蜜点宽，高音和重低音衔接度高，反应速度快，可以说各有特色。低音的话，应该说RL940绝对有优势的，它的8寸重型低音，频响+-3DB，经德国人评测达到了35HZ，实力惊人。前面我也说了，低音感觉有点浑，细心的朋友肯定会问，在客厅大空间内表现如何呢？实际听感证明，低音浑的情况好了很多。但奇怪的是，有些录音作品还是会有，这是怎么回事呢？到底是箱子问题还是音源的问题？按道理说，RL940不可能出现这种低级错误啊。怎么办？是马是驴牵出来溜溜，我突发奇想，用PPS放了部美国大片《杀手13》，开声后我震惊了，RL940放电影太好了，声音清晰无比，人物对话和放歌曲类似，感觉不到箱子发出来的，就在前面说话，子弹穿越的路线轨迹、划过空气的摩擦声，在BLUE的变态解析下历历在目，但最让我震惊的是低音表现，我可以负责得说，RL940几乎不需要低音炮，其中有一小片段，低音我估计下潜很深，我听不到明确的响着的低音，但我的耳膜告诉我，它被压迫了，我就看到RL940的低音在快速颤动。另外能听到的低音都非常清晰，一点也不浑，看来低音浑还是音源的问题，以前RM1下潜浅，感觉不到问题，现在在RL940上问题出来了。但我感觉有点雷人，是不是我搞错了，电影的声音比正版CD都好？有点不太可能啊。我带着疑惑，专门请教了武汉的1位朋友，此兄弟正规音乐学院毕业，从事专门的音频工作，自己定了1对KS ADM10（真有米啊，1万多欧元了）。他告诉我，原话是这样的：
问：我的RL940听许多音乐，发现低音出来了，但许多录音好像低音听起来不好，不知道是录音问题，还是我听音空间、环境的问题
问：我这个下潜倒不错的
答：你那个下潜深度很好的！
问：我看电影原声带，感觉很爽的
答：音乐肯定是有低频的！
问：但听一些歌曲反而感觉不行，有点浑，不知道怎么回事
答：电影就是用低频来烘托气氛的！现在很多流行音乐的混音很糟糕的！
问：原来这样，我感觉流行音乐的低音许多不好
答：你得听早期的录音，感觉会很不一样
问：我本来以为我的环境问题，以为我的房间小有驻波
答：跟环境有一定关系，主要还是混音，驻波不是这种感觉！
问：原来如此
答：驻波类似于板式混响那种效果！
问：但我看美国大片反而低音一点不浑，真的有点雷人啊
答：哈哈！人家用什么东西混的音呀！人家一张混音台子至少是500W！整个监听环境是按照完整的电影院搭建的！你那箱子已经好得不行了！
问：***老师，我明白了，本来我担心是我音箱的问题
原来如此，流行音乐如果录音棚用的监听音箱低频下潜不够的话，混音师很难把握好低音的尺度，造成低音和高中音不合拍，或者发浑，而混音师却没有察觉到。我听芳芳上传的镇命歌时( 这歌蛮好听的，我经常用RM1听)，低音有点浑的感觉很明显，而RM1上听不出，还有许多流行歌曲，包括LADY GAGA的歌都有此类问题，看来流行音乐的混音在低音方面问题还是很多。另外说句话外题，我试验了一下，PC HIFI音源，音质WAV>APE>MP3,而DVD放CD，音质好于PC HIFI，我估计AF2的数字输出还是不够好，至少要LYNX AES16以上才行。
总评：ME RL940自然、开放、明亮、准确，无动态压缩、空间感惊人，能听到每一个细节。能文能武，能动能静，适合各类音乐，但经常要暴露出前端问题，建议喂食高素质音源。以上为个人真实听感和大家分享，另外ME这个品牌国内也不见销售，我也不是什么枪手，说得不对请大大们拍砖，全文完。
发表于 2011-12-12 10:41:28
提升卡
变色卡
楼主
