2011老烧新烧标志性事件

pcear

交易区新帖推荐

面对hd800，说神器、膜拜的是新烧，说中频空、结像虚、不好推的是老烧；
面对价格1w咸菜，说无用、要盲听的是新烧，说搭配、不盲听的是老烧；
面对高价diy器材，说素质高、性价比的是新烧，说没风格、不评论的是老烧；
面对天价器材扒衣图，说坑爹的是新烧，说以声论价的是老烧；
面对CD转wav，说抓轨好的是新烧，说光纤转录好的是老烧；
面对hiend，说再现现场的是新烧，说现场和重放两回事的是老烧；
。。。。。。
欢迎补充，欢迎对号入座。
祝新烧老烧2012年都烧的开心、烧得其所！

补充：
不知道铁饭大奥的是新烧，知道的是老烧；
面对pchifi，说pk同档次CD的是新烧，说不如半价CD的是老烧（小白说4倍差价才是老烧）

继续补充：
面对pk大神，膜拜、争辩的是新烧，无视的是老烧

继续补充：
听器材，低价拍高价捧的是新烧，低价捧高价拍的是老烧（有感hd800/rudi的待遇）


小白44#补充（pcear无限荣幸中... ）
我说两点吧：

1）越是喜欢简单式判断好坏的，比如A秒杀B、C干掉D的，是新烧；越是老烧，做这种判断越谨慎，越是知道器材往往无法这般简单地“秒杀”“干掉”。

2）写听感器材评论是越是喜欢采用“高音如何如何、中频如何如何、低频如何如何”、甚至采用逐项打分形式的，是新烧；能站在整体的高度上对器材的声音和风格做整体把握的，是老烧。

以上是我接触很多烧友的经验。

91#补充：
从这两天的论坛帖子里，又感悟到：

喜欢看线材粗细，觉得花了钱买到的线太细不灵、必须很粗的，是新烧。老烧根本不管线材长什么样、是粗是细，直接靠听，若找到一根很细、很鸡的好声线，更是如获至宝（因为用起来方便）。
（pcear表示有条rowen鸡线很细很软，声音很无语 ）

木海104#补充整天在意自己是新烧还是老烧的是新烧，潜心欣赏音乐的是老烧

[ 本帖最后由 pcear 于 2012-1-15 22:17 编辑 ]

挑剔者

面对CD转wav，说抓轨好的是新烧，说光纤转录好的是老烧；

这点我目前有异议

睿智星

部分不同意

HD800那么精细的结像还虚啊。。。

不能一竿子打死所有的高价DIY，大家都是人，难道厂子里的人就一定是最优秀的？你这是赤果果的歧视！

挑剔者

强挺HIFI理论，经验谈！！！！！！！！

musicforever

新烧飘过

PTX

这里所说的老烧感觉怎么是在说JS和神棍呢？

alexchui

这些个描述更加符合木耳VS神耳
还是说老烧都是神耳

mifeng

半嫩半老烧飘过。

5522348

我是新烧。。可是理论对不上啊

pcear

原帖由 挑剔者 于 2011-12-31 10:30 发表
面对CD转wav，说抓轨好的是新烧，说光纤转录好的是老烧；

这点我目前有异议

难道说抓轨好是老烧？你问过enlighten再说

陈_Jack

初烧低调路过...

pcear

原帖由 睿智星 于 2011-12-31 10:31 发表
部分不同意

HD800那么精细的结像还虚啊。。。

不能一竿子打死所有的高价DIY，大家都是人，难道厂子里的人就一定是最优秀的？你这是赤果果的歧视！

关于hd800的结像，请参见小白驱动800的相关帖子。
高价diy目前坛子里最好的评价似乎是没怪声

鬼清风

有些地方不敢苟同……
线材固然要讲搭配，但说不盲听就说不过去了，否则器材扒衣的时候怎么好意思提以声论价？

winniemon123

原帖由 pcear 于 2011-12-31 10:27 发表
面对CD转wav，说抓轨好的是新烧，说光纤转录好的是老烧；

看来我是新烧。

gaomx

原帖由 pcear 于 2011-12-31 10:51 发表 难道说抓轨好是老烧？你问过enlighten再说

这个还用问吗？你搜搜小白的帖子，曾经做过实验。
结论是一样