软件的威力

ezhangrui · 发表于 2012-3-26 11:44:43

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

喜欢甘陈温暖的人声和直入心肺的低频，但碍于试听环境，选择了ATC-19书架箱和美国CARY CAA-1/CPA-1前后级功放（共约35K）听音乐。因为一直打算用笔记本+解码器的方式做音源，所以一直沿用老的剑桥CD机。通过拜读论坛同好的文章，昨天交了押金，抱回W4S DAC2解码器回家试听一周。之所以选择这款解码器，也是看中了它的分析力，线条感，对自家音响系统的匹配性及价位。但通过初步试听，发现用原厂USB连接线以平衡的方式接入前级，不如直接平衡接驳后级的声音好。
      而我的笔记本直接用对录转接线（3.5转RCA)，从笔记本的3.5毫米耳机口接功放前级RCA口的声音素质，和用USB线+平衡线接W4S解码器的声音差距不大。是因为功放前级的素质高，还是同为美国产品，音色相近，要请朋友们解惑了。家用线材以AQ为主，都是有一定品质的（总价8K左右），音响系统电源线甚至是采用英国倍耐力电线（16MM转4MM）从楼道电表直接单独供电，几个墙插及空开也是进口产品。
      帖子题目中提到的软件，是我最想和大家分享、讨论的。可能是我的音响系统档次不是很高，以及用音箱听音乐不如耳机系统来的敏感，数年来也尝试过一些不同的器材和线材。大部分都是需要认真聆听，甚至AB对比才能明显的分辩差别。可能有人说是“木耳”的原因，但我想没有多少人能够长时间拿着放大镜听音乐吧，时间一长，主观臆测及疲劳都是问题。
      但是电脑软件确给了我意外的惊喜。多年来一直用FOOBAR 听音乐，并尝试了不同版本、插件及设置。但当我使用JRIVER时，感觉效果立刻升了一级，用白版的话是：一耳朵的提升。看来50美元的收费软件是有他收费的资格的，如果连免费软件都打不过，又凭什么生存呢（我是WIN7系统，当然JRIVER也存在破解版）？昨天当我用JRIVER加上PultronicEQ110P的VST插件时，明显感到效果再升一级。难道他是拉近与W4S DAC2解码器效果的原因？
      我真的迷惑了！线材、器材、摆位的复杂的关系，花去了我无数精力，竟然被简单的软件轻易颠覆。

   现在我打算先搁置问题，投入耳机系统的怀抱，并请教白版和大家：我已经有AKG K701，请推荐一款台式耳放及便携耳放，我的要求是听人声亲切、低频有力即可。价位大概在3-5K左右，当然便宜些更好啦，呵呵。白版也曾是PROAC书架箱系统的吧。
      码字太多了，上张图吧：