5100元打包出歌德老版RR+发烧电池套装+歌德耳机架DIY

李顺达 · 发表于 2012-6-25 19:44:36

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

转玩音响，出很少见的歌德电池老版RA1+眼镜版RS2+POWEREX. 9.6V充电电池2节和充电套装（价值400元）+歌德德耳机架DIY（价值150元）给有缘人，无修无摩，声音正常！一套打包，暂不单出，顺丰到付。白版或家电中介，先款也可。成色如下，不包括1图信号线。QQ810170260

[ 本帖最后由李顺达于 2012-6-25 20:18 编辑 ]

gravity17 · 发表于 2012-6-25 19:46:29

歌德用家帮顶,眼睛版RS2真不多见啊

李顺达 · 发表于 2012-6-25 19:48:25

谢谢帮顶，老版歌德味道浓郁

李顺达 · 发表于 2012-6-25 19:51:20

摘自
james12 文章
歌德也有文雅时——开帖说个冷门耳机：RS2

也许因为我的耳烧历程是从RR开始的，我一直对歌德和艾丽斯有点难以割舍的情结：无论是声音还是外形，那对简陋粗犷的木桶都对我吸引力非凡。

两年前入过RS1+RA1，喜欢它的热情活力，但是受不了那份嘹亮尖锐；一年前又入了MPRO，比RS1略微温和，但还是没能搞定那泛滥的高频。

这两番之后，不免有点心灰意冷：明丽与耐听难以两全，热烈与温润不可得兼——看来歌德不是我的那盘菜啊。

之后的日子里，玩过森海，AKG，铁三角和QP，都各有特色，但是心里还是一直保留着对那对粗糙木桶的怀念。每每有讨论RS1和MPRO的帖子，总要点进去看看。前两个月，终于忍不住，鬼使神差，又掏腰包第三次买了对木桶——这次是RS2。

仔仔细细、反反复复听了一个多月以后，我欣慰地确定：终于找到了一对我将永久保留的木桶。

外形上，新版RS2与新版RS1和MPRO几乎一模一样，只是木桶的直径略小，比较玲珑，有点像一支便携耳机；另外木桶外边的圆框是塑料材质，而不是RS1和MPRO的黑色金属外框，毕竟不是旗舰啊。

包装和配件上，也和旗舰体现出档次的差别：仅仅是一个薄薄软软的纸盒（RS1和MPRO是大一号的硬纸盒），里边填充着薄薄软软的的泡沫（RS1和MPRO盒子里是固定的硬海绵），仅有一支耳机和说明书，没有其他配件（RS1和MPRO附赠了转接头和延长线）。

这些细节的差别，都在提示：这只是一个“次”旗舰而已。也许正是这个不上不下的地位，使RS2成为一支长期被忽视的冷门耳机。

这是外观与配件的差别。在声音上，又如何呢？

我的坚定看法是：以声音素质论，RS2相比RS1和MPRO，完全没有任何“次”的地方——这是歌德的一支第三种风格的旗舰（不考虑另类的GSK的话）。

RS2的声音，是100%的“歌德”——热情、切近、明丽，高解析，三频都很突出，低频结实，中频醇厚，高频灿烂，节奏感强烈，人声贴近，充满质感。这是典型的歌德风格，和RS1一个门派。但是RS2特别的地方在于：一耳朵地比老版RS1更加醇厚、松软。

相对老版RS1，RS2高频略暗，从而更加耐听；速度略慢，但更显蓬松；声线不如RS1那样充满金属感的刺激，而显得充满水分、更加润泽。以前用RS1和MPRO，我从不听梁静茹——那齿音直刺耳膜。而在RS2+RA1下，梁静茹的声音充满清亮的质感，齿音部分变得圆润。

这是一个保留了几乎全部热情活力、但又平添了几分文雅温柔、彬彬有礼的RS1。如果说RS1是个霹雳火爆、叛逆到底的粗砺牛仔，RS2就是这个牛仔在温柔夕阳下小憩的片刻，热烈和个性依旧，但是情绪和表达方式更加婉转与温和。

因为醇厚，RS2有比RS1和MPRO更好的包围感。

和RS1一样，RS2声场不大，声音凝聚，不适合营造空旷宏大的空间。适合人声、流行、爵士、小编制室内乐。器乐表达上，弦乐和钢琴都相当动听。大编制古典也不是不能听，解析、定位和乐器分离度都很不错，不过空间感有点不对劲。

虽然充满了热烈的情绪，但RS2的声底是“中正朴实”的——相对铁三角W100而言。W100对人声（以及弦乐）有显著的美化和柔化，和RS2两相AB，直接的感觉就是W100下的人声都有点“捏着嗓子”，有种特别的动听，但是似乎音准有些问题。RS2的人声则真实许多。因此RS2比W100更加适合表现古典人声和器乐。

RS2似乎比老版RS1更好伺候，即便插在Nano上直推，也不会出尖锐的恶声，听流行人声感觉很不错，比同样直推下的2x-s更好听——当然，要听到更搭调的声音，还是推荐RA1。目前我的搭配是：听流行、爵士、人声，接RA1；听古典器乐，就直插DAC1U的耳机口。

总而言之，RS2对我是个意外之喜，在热烈生动和醇厚内敛之间取得了我喜欢的平衡——我很高兴终于遇到了一个热情和文雅兼备的歌德