耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 23984|回复: 157

[发烧理念] 从地沟油无法检测说起

[复制链接]

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2012-9-8 12:58:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
对于地沟油的检测问题,官方和民间的“看法”一直是对立的:官方一直说地沟油是目前技术手段无法检测的,即无法靠化验成分等科学检测手段来区分正常食用油和地沟油,而民间对这一说法则始终觉得奇怪:不是有一些民间的经验性说法吗?诸如地沟油闻起来有异味、吃起来有臭味等,怎么可能人的鼻子和嘴巴能轻易分辨,而目前先进的检测仪器竟然无法和食用油区分呢?这不是笑话嘛。

今天还注意到一条新闻:7种方法难让地沟油现形 工商部门“不敢”检测    http://news.sohu.com/20120908/n352639553.shtml   

我不是科学家或化学家,实在是没有能力闹清地沟油无法靠检测手段来区分,到底是某些部门的托词,还是事实如此。难道以今日的科学水平,穷一国之力,都找不到检测地沟油的可靠方法?地沟油和正常食用油,既然来源不同,则成分肯定存在不同,吃起来也肯定存在不同,对人体健康肯定有不同(否则也不用管这事情了,大家都吃地沟油吧),那么,为什么就找不到科学检测手段呢?

从这个问题,我偶然联想到的是,可能很多烧友和数码爱好者也存在这么一个想法:现在的科技水平不算落后了吧,为什么hi-fi器材的评价,还是以主观聆听为主,客观测试为辅助?甚至国内外的主流hi-fi媒体和杂志,在评论器材时,都是把主要篇幅放在主观的聆听和听感的描述,而不是罗列和分析测试数据。有少数杂志比如美国的Stereophile,算是hi-fi杂志里非常注重客观测试的,花费大价钱购置和租用了高档的测试仪器,但它的器材评测文章仍是以编辑写手的主观聆听为主,客观测试只是起辅助和印证作用。

让我们思考一下,这样做背后的逻辑是什么。其实就是:有经验的耳朵,比测试仪器,更为可靠,更有权评价器材的声音表现。

两个完全不相干的问题,我联想到的一个共同点是:我们引以为傲的“先进科技”,到底有多先进?我们目前能测试的数据、成分,到底能在多大程度上揭示客观事实?

[ 本帖最后由 小白 于 2012-9-8 13:09 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2012-9-8 13:06:09 | 显示全部楼层
我很喜欢看一个美剧——CSI,在这个电视系列剧里,CSI实验室里有着一些神奇的设备,能轻易检测和分析出一件犯罪现场物品的所有化学成分,这样可以帮助调查员们追查现场物品的来源。我不清楚在实际生活中有没有这样的测试仪器,如果有的话,靠这样的仪器,应该能检测出地沟油的“独有化学成分”,以便和食用油分辨开来吧?

当然这只是假设性的想法。我觉得现实生活中可能并不存在那样的测试仪器,CSI美剧可能存在夸张情节。

如果有在这方面懂行的,可以参详一下。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

8949

帖子

239

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
239
注册时间
2007-10-13
发表于 2012-9-8 13:27:37 | 显示全部楼层
抢了个水货沙花  
按住那颗驿动的骚❤
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

220

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2011-1-10
发表于 2012-9-8 13:28:27 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

758

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2010-9-6
QQ
发表于 2012-9-8 13:33:03 | 显示全部楼层
一开小白老师的标题我就知道他要说hifi器材也是要靠人耳去判断的。嘿嘿,这个观点小白老师以前就提过了。貌似博客里就说了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

253

帖子

3

积分

禁止发言

积分
3
注册时间
2003-9-1
发表于 2012-9-8 13:34:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

8949

帖子

239

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
239
注册时间
2007-10-13
发表于 2012-9-8 13:35:50 | 显示全部楼层
现代科学先进么?  
现金个P哦 ! !  
就拿已知的先天性疾病来说   
已知晓的千余种当中  
约有80%无法医治  
其中更多达近两百种找不到病因  
卖糕的。。。
按住那颗驿动的骚❤
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

519

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2012-2-24
QQ
发表于 2012-9-8 13:43:59 | 显示全部楼层
曲终人未散
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

16

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2006-9-19
发表于 2012-9-8 13:50:21 | 显示全部楼层
原来学化学的,随便扯几句。地沟油检测的主要问题是得有一种普适的,经济的方法。地沟油来源千差万别,成分异常复杂,“独有成分”恐怕不好找。即使找到这个成分,含量较低的话需要上GC-MS或HPLC-MS之类的大型精密仪器也很不经济,不具有标准化的价值。这个和治疗艾滋病有点像,HIV病毒变种太多,做比较普适的疫苗很不容易。
hifi的问题,倒是有点像化学里头的香精油化学。虽然现代香水的研发中也从分析化学获得了很多有意义的数据,好的香水仍然是靠经验和人的嗅觉调配出来的。这个和hifi的听觉类似。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2012-9-8 14:02:21 | 显示全部楼层
原帖由 ffsmaster 于 2012-9-8 13:50 发表
原来学化学的,随便扯几句。地沟油检测的主要问题是得有一种普适的,经济的方法。地沟油来源千差万别,成分异常复杂,“独有成分”恐怕不好找。即使找到这个成分,含量较低的话需要上GC-MS或HPLC-MS之类的大型精密仪 ...




谢谢你的意见。你认为CSI里面的测试仪器,真的存在吗?
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

3144

帖子

48

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
48
注册时间
2009-4-11
发表于 2012-9-8 14:12:10 | 显示全部楼层
原帖由 沉迷 于 2012-9-8 13:35 发表
现代科学先进么?  
现金个P哦 ! !  
就拿已知的先天性疾病来说   
已知晓的千余种当中  
约有80%无法医治  
其中更多达近两百种找不到病因  
卖糕的。。。


以阴谋论的观点来讲,无法医治是人口控制计划的一部分。。。
50mm以冷静,真实甚至有些严肃的视角去体现画面最本质的内容,从而产生一种内在的张力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

78

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2012-5-3
发表于 2012-9-8 14:14:47 | 显示全部楼层
那种东西存在也买不起,买的起也用不起,用得起也维护不起

谁都知道请乐队来家里演奏是最好的,但是也就皇帝能出那钱而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

16

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2006-9-19
发表于 2012-9-8 14:16:02 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2012-9-8 14:02 发表




谢谢你的意见。你认为CSI里面的测试仪器,真的存在吗?
我没有看过很多CSI,但现代的法医用到的仪器很多,我之前提到的GC-MS之类的色谱-质谱应该都有。
刚刚搜到有这个活动,果然CSI里头用的是安捷伦的GC-MS,有兴趣可以看看:
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20101112/2920568/index.shtml
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20101122/2945262/index.shtml
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

376

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2012-5-11
发表于 2012-9-8 14:16:04 | 显示全部楼层
不用“可能存在夸张”,csi系列一直是归在科幻类剧集的。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

1074

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2010-9-14
发表于 2012-9-8 14:28:55 | 显示全部楼层
“但是地沟油经过高温加热、水洗、脱色等一系列加工后,与食用油混合勾兑后,很难测出单一的指标。”

这里面的“勾兑”是关键词。我一桶好油兑一滴也是兑,兑十桶地沟油也是兑,哦?

我的感觉是地沟油的黄曲霉毒素、重金属什么的都是严重超标的,所以才可能对人体造成严重的伤害。怎么可能检测不出来呢?坛友们一般是怎么看新闻的?我一般是反着理解。

白版也许是醉翁之意不在酒吧?
mini-dac + se535
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-6 09:48 , Processed in 0.113417 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表