转帖：渣塞党小评SONY MDR 1R

吃完的饼干

交易区新帖推荐

渣塞党小评SONY MDR 1R
一、    第一眼印象：

      打开包装以后第一感觉SONY对这个耳机还是蛮用心的。整个耳机还是做工比较扎实，虽然材质是塑料的，但是基本没有什么毛刺。单元与头梁的链接处的金属色上的不错，低调而不失质感。单元的转动很顺畅，完全不会卡顿。重量挺轻的，戴在头上基本上轻若无物。

二、    细节

      1.    头梁、耳罩：亮点，绝对的亮点啊！这俩绝对是1r佩戴舒适的头号功臣，皮质的头梁非常柔软，基本不会对烧友们的天灵盖有压迫，但是不知这份柔软能保持多久~耳罩什么材质的撸主不知道，实际佩戴还是很舒适的。在别的烧友的帖子中提到了耳罩压耳朵的问题，这个撸主没有感觉到（ps：撸主耳朵很大，招风耳~），如果佩戴1r的时候能感觉到压耳朵的话，您是多有福气啊……

      2.    斜置单元：相信斜置单元很多烧友已经不是第一次见了，t1、t5p等高端耳机上都能见到它的影子，好处貌似是能让声场更加自然。而同档次的耳机中貌似只有1r使用斜置单元，所以如此看来SONY还是有点诚意的。

      3.    线材：这个也是官方所说的亮点之一，个人感觉还是有点用的，不过还是噱头大于实际，略有点鸡肋的感觉。

      4.    静音设计：这个亮点算不上，实用还算实用吧，套用牛哥的话说细节决定成败嘛~不过SONY把他当亮点宣传有点夸张了哈。

三、    声音体会：

         拿耳机的时候撸主看了一眼SONY官方对1r的描述，大概是这样的：声音特点是通透（还有另一点的不过记不清了囧），适合音乐类型是古典和流行。既然SONY官方这么说，那就听听看是否如此~

试听前端：iPod touch+diy jenalabs dock线+TTVJ slim amp without DAC

说明：1.你既然made for iPod/iPhone/iPad，好，那撸主就拿iPod来试~

           2.关于TTVJ：这个牌子在国内比较冷，但是在headfi上还是挺火的，东西不错，性价比挺高。TTVJ slim amp这个放素质非常好，高低频两端略翘，声场很大而且规整，声音密度也很大，线条感很强。推力中等偏上，有三档增益可调以应付各种阻抗的塞子耳机。当然问题也有，比如背景乐会抢人声，总体声音略微有点冲等等，总之就是个硬素质良好，火气有点大，三频有点不自然的耳放，个人认为和sr71a应该是同档次的，但是考虑到价格、体积的因素TTVJ slim amp就很有优势了~

一耳朵听感：

咦？貌似不是很通透哎，还有点闷啊，SONY你这又坑爹啊囧；声场实在是不大，貌似我的eQ-7声场和1r差不多啊，SONY你又坑爹啊。低频有点多（我是听动铁的，听动圈的勿喷），信息量、密度感都很好，就是在这狭小的声场里略微有点拥挤。

煲机50小时后的听感：

低频：量感依旧非常充沛，但是与刚开声时相比变少了一些，不知道煲个1000小时会变成什么样子。冲击力不是很强，速度比较慢，属于那种没什么侵略性比较舒适的低频。形体上不是很凝聚，有点散~低频细节不错，起码秒了撸主的的eQ-7完全没问题。

中频：中频有点凹，但是信息量上完全不缺，歌者的嘴型，气息，声带、胸腔的震动都可以完全表达出来，这让听了两年渣塞的撸主触动很大啊。结像不大，但是比较精致扎实。线条感的话，对于撸主这种听惯动铁的人来说不算强。1r的中频是比较杂食的，不厚不薄，无论是张学友这种比较厚的男声，还是西野加奈这种飘逸的女声都可以表现的可圈可点。

高频：1r的高频不亮，没什么刺激性，一般随身前端上齿音不是非常明显（不过齿音还是有的！），但是在拜亚的a1上齿音那个漫天飞啊，所以搭配对于1r来说非常重要。高频的延伸感不是很强，总感觉高频上有个顶盖着。

声场：这个是最让撸主蛋疼的地方，太尼玛小了，感觉跟撸主的渣eQ-7的声场差不多大。声场形状呈椭圆形，横向窄一些，纵向宽一些，但是都不大。

动态：动态感不是很强，软软的起不来。听听流行的话可以，但是古典么，起码在撸主看来这种动态想比较好的演绎古典乐，不太现实。

定位：对于普通流行乐来说1r的定位完全没有问题，但是古典的话还是有些局促。出于某些蛋疼的原因，撸主又试着带着1r打了几局cs，感觉大体定位是比较准确的~

四、    其他：

1.    煲机：1r用的单元和EXK单元同样的液晶振膜，这种振膜的刚度很大的，但是二者的振膜尺寸差距还是较大的1r的振膜尺寸是40mm，EXK是16mm；玩过EXK的都知道煲机对于液晶振膜的重要性，对于很多玩EXK的烧友来说1000小时以上的EXK才算是开声，所以1r么……

2.    换线：除了原线以外，撸主还尝试者试了一下Z1000的原线，效果还是不错的，齿音少了很多，更加通透，中频更加丰润；但是低频变少，而且比较浮。

3.    夹头：在别的烧友的帖子中提到了夹头这个问题，我个人觉得貌似没有这个问题啊，如果1r都夹头的话，那hd25还不把头夹爆啊囧（ps：撸主是个大头的说……）

4.    出街：撸主一直觉得带耳机出街实在太丑了，所以这个期待比较有勇气带其出街的烧友来交流一下出街感受。

5.    MIC线：这个mic在撸主的黑莓上还有朋友的安卓机上是没用的，不过iphone上可以正常使用。

最后吐个槽：国行6个月保修，SONY你坑你妹的爹啊！
转自：http://www.zasv.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1553739

JeffBuckley

配几根线
据说换线耳机标配的
MIC线和普通线换上去声音有差异

Aqua

1R在这个论坛，可能就是玩具级别。。。。

和魔声一类。。。


虽然佩戴舒适样子YY。。。。

vineland

拜托能写专业点么……sony自家的耳机，MA系列，两百多块的都是斜置的单元，液晶振膜从SA系列就开始用了，SA，Z/ZX，MA900全部是液晶振膜……

m4a1m203

v版忍不住吐了

zhang230631

原帖由 vineland 于 2012-11-29 17:21 发表
拜托能写专业点么……sony 自家的耳机，MA 系列，两百多块的都是斜置的单元，液晶振膜从 SA 系列就开始用了，SA，Z/ZX，MA900 全部是液晶振膜……

MA900、ZX700 等是一般塑料振膜，MA900 採用與 XB1000 相同的 70mm，但仍舊不是液晶振膜，只有 Z1000 與 1R 才是液晶振膜。


QUALIA010、SA5000 則是生物纖維振膜。

Aqua

原帖由 zhang230631 于 2012-11-29 18:40 发表
MA900、ZX700 等是一般塑料振膜，MA900 採用與 XB1000 相同的 70mm，但仍舊不是液晶振膜，只有 Z1000 與 1R 才是液晶振膜。


QUALIA010、SA5000 則是生物纖維振膜。

XB1000就是渣~~~魔声当~~~~有种东西叫做音乐，有些乐器原始的声音叫做天籁之音，动听。。。魔声党，XB1000当，应该叫做MIX的耳机才对~~~


1R至少是个能听得耳机。。XB1000实在是改变了原始音乐太多。。。

[ 本帖最后由 Aqua 于 2012-11-29 18:53 编辑 ]

vineland

原帖由 zhang230631 于 2012-11-29 18:40 发表
MA900、ZX700 等是一般塑料振膜，MA900 採用與 XB1000 相同的 70mm，但仍舊不是液晶振膜，只有 Z1000 與 1R 才是液晶振膜。


QUALIA010、SA5000 則是生物纖維振膜。

您说的没错，只有Z1000，EX1000和这款1专门写明是液晶振膜，我也记得有些混淆了
从SA系列开始，我说的这些款式只是都采用了360KJ的强铷磁体
不过lz这个帖子描述的的确有很多不准确的地方

huchenwang

这也能叫评测？

mifeng

1r这耳机声音分离度非常好，远远超过这个价位的应有水准，也比较干净。
可惜声音密度有点问题，尤其人声结像太小和后缩了，有些奇怪。

rkyoto

我觉得1R还不错，声音挺顺畅，就是封闭式不习惯

逆流光子

V版现身了……

mundiamorer

原帖由 mifeng 于 2012-11-29 20:26 发表
1r这耳机声音分离度非常好，远远超过这个价位的应有水准，也比较干净。
可惜声音密度有点问题，尤其人声结像太小和后缩了，有些奇怪。

发现mifeng兄对sony新耳机，如zk，1r都比较宽容

mifeng

原帖由 mundiamorer 于 2012-11-30 00:23 发表

发现mifeng兄对sony新耳机，如zk，1r都比较宽容

1r不算宽容了，有得有失的玩意儿，zk则算有些偏爱。

VernZ

液晶振膜据说要煲1000小时。。
1R外观很漂亮，佩戴也极好
现在很多人开始折腾1R的线材了，有银线，有单晶铜线，折腾的不亦乐乎