最近对“老”STAX静电感兴趣，有的童鞋近来交流下~~ 请x-w 进来讲解下

ramos

交易区新帖推荐

其实不明白009不好在哪，我现在60已经很少听了，基本都在听009。

009的音乐味简而言之就是曲子是什么味道就给你表现成什么味道……

kouga001

蓝发小人摸羊兄究竟有多少副60哇……

alavan

原帖由 x-w 于 2013-1-27 17:29 发表
要说低频残，小奥可要残多了，signature那时的低频下潜和质量其实不差于现今中档动圈的，包括声场也是，规模甚至还略大，纵深稍差点。整体上是一只全面的耳机，并不是靠残缺美来博得欣喜的类型，当然缺点也有，密度和 ...

当初想收的就是LNS，声音很毒，但感觉声场稍微有点别扭，宽度是没问题的。还有就是低频也非常静电。可能总体和上世纪的动圈比是不输的吧，后来想烧别的就打消了念头。不过我也认为老STAX值得一玩。

音迷

原帖由 ramos 于 2013/1/27 17:30 发表
其实不明白009不好在哪，我现在60已经很少听了，基本都在听009。

009的音乐味简而言之就是曲子是什么味道就给你表现成什么味道……

和味道无关，这主要还是是审美问题，没说009就不好。因为没有不好的器材，只有不对路的器材。

nnrszgj

原帖由 alavan 于 2013-1-27 15:57 发表
早年lambda低频都残缺，声场也不太行。但听小清新人声很毒，去年差点收了两套。

这个不对吧！看评测最早的Lambda没见提及，第2代Lambda pro的低频是最猛的，后期的Signature 与   Nova  一代比一代弱
不会是因为你听到Lambda早期的静电的寿命问题，造成误区吧？


~~说实在这种静电耳机振膜这么薄，寿命和保养是个大问题么？

[ 本帖最后由 nnrszgj 于 2013-1-28 03:22 编辑 ]

alavan

原帖由 nnrszgj 于 2013-1-28 03:20 发表



这个不对吧！看评测最早的Lambda没见提及，第2代Lambda pro的低频是最猛的，后期的Signature 与   Nova  一代比一代弱
不会是因为你听到Lambda早期的静电的寿命问题，造成误区吧？


~~说实在这种静电耳 ...

试的是LNS (Nova Signature)，因为当时在head-fi搜了一下，貌似LNS评价很高。Pro和Signature都没听过，不过价格都挺合适的，不妨玩玩。现在比较口水的还是Ω和009啦。

nnrszgj

原帖由 音迷 于 2013-1-28 00:13 发表

和味道无关，这主要还是是审美问题，没说009就不好。因为没有不好的器材，只有不对路的器材。

音迷这么喜欢小奥应该买个HE AUDIO: Jade 这个静电貌似和大小奥有渊源啊~~结合体

x-w

原帖由 nnrszgj 于 2013-1-28 04:57 发表 音迷这么喜欢小奥应该买个HE AUDIO: Jade 这个静电貌似和大小奥有渊源啊~~结合体   255864

实在看不出渊源，声音上jade也和小奥完全两个路数的

nnrszgj

原帖由 x-w 于 2013-1-28 08:29 发表
实在看不出渊源，声音上jade也和小奥完全两个路数的

介绍说是这个耳机因为全手工配件不是很美观，由于制造问题难保证每个时期的一致性和稳定~所以已停产！不过声音来说都是精挑出来的上上品！

[ 本帖最后由 nnrszgj 于 2013-1-28 10:54 编辑 ]

x-w

这版已经很美观了 ，winny很细心，在产期间一直在调试声音也一直在进步，但是有些方面的先天不足无法解决的，尤其不适合批量生产。说起声音来，jade是不如signature更不如小奥有色彩和表情的（sig我觉得是色调层次丰盛表情不多，小奥色彩不算浓烈，但表情张扬），密度频宽和规模等基本素质则强不少

nnrszgj

不过我觉得~~耳机和面颊接触最好就是森海的椭圆形状了，其次是880 540 007这种圆形的。椭圆的最容易忘记耳机存在

nnrszgj

非常感谢P大，其实我的听感和你差不多~那些小白和木耳你可以无视；至于ID在注册过就是了~~没啥大不了的！