用个浅显的例子说一下什么叫适合大众的处理吧

thinkspace

交易区新帖推荐

最近几个帖子在纠结监听和欣赏，以及真实与好听的关系，其实这个问题用视频领域更容易理解。
请打开电视机，观察一下电视里的人物肤色，再把自己的手放到电视机前比较一下，你会发现电视中人物的肤色要比真实的红润很多。
如果现实生活中某人的肤色像电视里一样，你一定会认为这个人生病了，但在看电视时你不会这么认为。
但反过来，如果电视里人的肤色像正常人，你会觉得电视机坏了。
这是根据大众传播心理学，在视频节目制作时有意的添加处理（增加绿色分量），以符合大部分的心理视觉模型。
对一个习惯使用全色域监视器的节目制作人员来说，他看普通电视就会自然的分析节目源的处理方法，这是职业习惯造成的。
同样，音频制作也是要添加各种处理，以使最终节目能够在大部分设备上得到符合大众的效果，这样才能使大部分的人接受。
所以听商业音频节目，不管是CD还是LP还是高码数字文件，不用纠结什么是真实，觉得好听就行了。

gravity17

这比喻挺好懂

小白

相机也是如此，尼康拍的活人，经常看起来脸色象死人，佳能、索尼、富士拍的人像，通常就认为好看得多，但也公认存在一些美化。

gravity17

原帖由 小白 于 2013-2-16 10:57 发表
相机也是如此，尼康拍的活人，经常看起来脸色象死人，佳能、索尼、富士拍的人像，通常就认为好看得多，但也公认存在一些美化。

不过为啥化妆的时候化成死人的肤色还会有那么多人觉得好看

花艳唇

赞同！

肚子痛

赞同～～

1、以唱片为真实即可

2、把不真实的录音播放出真实的效果，那得有多大的失真。。。。。。

wxf1979

we520

是这个道理。不过T大，貌似和你极听追求的东西相悖呢？

idofwx

我觉得颜色只要不是假的离奇都不影响欣赏，但连贯性就不同，监听耳机特别是技术用监听往往解构音乐，使音乐产生一定的分裂感，这也是一个监听耳机的基本素质；而欣赏用耳机是要弥补连贯性的不足，构建出和谐的音乐旋律，出发点相悖。

smilence

我可以接受在录音基础上的发挥。本身录音就是有损，我倒是更希望合理的发挥更能找回现场的气息。

旭日东升

不赞同。那么我们大家都不要去现场听音乐了 不管什么音响设备都应该是还原真实现场为目的。我们是需要听到真实的声音，才能可以去辨别某某演奏家比某某演奏家好，要是“化了妆” 呵呵不都一样了吗？

thinkspace

原帖由 we520 于 2013-2-16 11:14 发表
是这个道理。不过T大，貌似和你极听追求的东西相悖呢？

不相悖，极听的目标是准确还原，还原是唱片本身的信息。

thinkspace

原帖由 旭日东升 于 2013-2-16 11:27 发表
不赞同。那么我们大家都不要去现场听音乐了 不管什么音响设备都应该是还原真实现场为目的。我们是需要听到真实的声音，才能可以去辨别某某演奏家比某某演奏家好，要是“化了妆” 呵呵不都一样了吗？

抵近录音时代，不存在真实现场。
如果一定要还原现场，你得使用同期录音，再加一个符合ITUR BS.1770的房间，让乐队都在你这个房间演奏，然后在这个房间回放。
如果你愿意出这个价钱，我可以帮你做方案