耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 14417|回复: 64

[发烧理念] 刚刚被封,白版说有广告嫌疑, 发觉确有问题(知错),但好文还是想推荐,特此修正再发~

[复制链接]

90

主题

1298

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2011-7-30
QQ
发表于 2013-4-15 14:27:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
先声明一下:
1) 下文纯属于转载,转载何处,由于怕涉及广告,隐去不表,望看客理解。
2) 修正了原文的自认为可能会涉及广告的词汇等。
3) 文中有些观点非常激烈,括号中已标识为原作者观点,在下并无明意见,仅持中立态度。
4) 本文发在耳机区自觉有挑衅之嫌,但本人也玩耳机(版主可查以往发帖或者交易记录),此帖并无挑衅之意,虽觉此文观点激烈,但也属于一篇难得的,从不同角度看待耳机的文章,值得一看,未避五毛骂名,特此说明。
5) 希望本文没有"触及"到到什么...若是触及,也希望俱乐部是一个本着开放的精神,能够允许理性的,但是不同的观点存在,我相信,言路开放,思想方能交相辉映,论坛开明,则方能长久辉煌~~
6) 此文也许会引起众多"口水"讨论,但希望大家都能理性探讨(这个也轮不到说拉,版主在呗)需要再次声明的是,没有那种观念是完全完美无缺的,所以文中观念也只是众多观念中的一种,自有其不足之处,比如静电耳机就超出了观念的范围。

正文:
有朋友问:“有什么耳机好推荐”?我们用了一周来回答这个问题...答案是“没什么耳机好推荐的”...用耳机来听歌,不科学也不健康,耳放则纯粹是骗钱(原作者的观点,不代表我个人看法)。比起一个四平八稳、没有错误的标准教程,我们更希望提供一个有争议的文章,跪求对骂以增加点击率...



1、欣赏音乐,用耳机好还是音箱好?
用音箱,耳机不科学、也不健康。

2、耳机“不科学”?
我们平时听到的声音,都是双耳同时听到,例如有人对着你左耳拉小提琴,你的右耳也能听到。但在耳机中,极左的声音可以做到极右无声,不符合我们平时听音的习惯。
在录音棚中,混音师都用音箱进行混音,用音箱来欣赏更接近混音师的初衷。那你会问:为啥混音师都用音箱混音?因为他们知道耳机不科学...另外也不健康...(绕回来了...)

3、耳机怎么“不健康”了?
由于老外非常怕死,我们看到《时代》与CBS等大媒体对耳机口诛笔伐,用词甚至是“Harmful”和“Dangerous”,最有害的数入耳式耳塞、过来是耳机、然后是音乐节和迪厅等大声压场合,与身体的其他损伤不一样,听力的损伤是不可逆过程,毁了就没了。
专业论坛中常有人问:为什么两边耳朵的听力不一致?长期使用耳机的音乐工作者很常见,例如摇滚中的 HiHat 一般在左边或右边,听多了(混音/编曲经常一弄就几个小时),一边耳对高频或声压的敏感度便下降,笔者也遇到过,完全停用耳机两个月后就能恢复。
曾经做过一个小测试,参测的35岁以上音乐工作者,只能听到16000Hz以内的正弦波;笔者当时25岁,能听到18000Hz;而刚考上中央音乐学院的小朋友,听力能到20000Hz。比较夸张的是我们了解的一位“全国十大录音师”,一边耳朵已经聋了,只能用音箱工作。希望声音工作者真正重视对听力的保护

4、耳机在国内貌似很火啊...
国内确实非常热衷耳机,耳机论坛甚至能成为国内最大的音响论坛之一,一方面是耳机比音箱便宜得多,买不起音箱,可以买耳机;
二是“烧音箱”需要良好的声学环境,国内的年轻人TM连房子都买不起,买得起的都在拼命还房贷,没功夫烧音箱和声学环境。



5、为保护听力,就绝对不用耳机了?
耳机只是建议少用,因为没法使用音箱的场合很多:大街上、户外采风、网吧里、男生宿舍...专业制作圈也需要耳机来实现各种功能:例如歌手录音当然要用耳机;混音师也需要用耳机做辅助监听(混音师会在多种播放设备中进行试听作品,包括耳塞、电视等,确保所有设备听起来都没问题)。
近年国外流行穿戴式耳机,把耳机当做衣服一样来彰显个性,这也是音箱无法做到的。但“穿戴式耳机”讲究的已经不再是音质,而是外观。比起老外,其实中国人很少买东西给自己用,都是买给别人看的。
还有很有趣的是,很多烧友在家里使用一套庞大的耳放系统来“发烧”,这让耳机失去了唯一一个优点:移动性。有这个闲情你就烧音箱了嘛~

6、专业领域的耳机分几种?怎么选择?
封闭式耳机:纯功能性耳机,比较便宜,特点是不漏音,非常适合歌手录音,音质一般很难做好。
开放式耳机:比较贵,有合理的声学结构,音质可以做好,主要用于混音师做辅助监听,或发烧友听歌。由于容易漏音,无法作为歌手监听。
半封闭/半开放耳机:综合了前两者的优点,以及缺点,是一种折中方案,也不适合做为歌手耳机。

7、我需要耳放吗?
需要耳放(耳机放大器)的情况要考虑两点:耳机的阻抗和灵敏度,一般把单耳32欧以内的耳机叫低阻耳机,单耳100欧~600欧的叫高阻耳机。如果耳机的阻抗大、或灵敏度小,一般的声卡和播放设备可能“推不动”,或者音量小——这是很久以前了。
由于科技与材料的进步,耳机的趋势是阻抗越来越低、灵敏度越来越高,以前还有单耳500欧的,现在300欧都少见,新出的高端耳机都采用低阻设计(否则 iPhone 推不动~),经典的高阻耳机也纷纷推出低阻版,耳放越来越不必要,在专业领域中,耳放是正在被淘汰的设备。


8、我恰好就是高阻抗低灵敏度耳机...需要耳放吗?
不需要一万以下的耳放。
耳放的淘汰,除了耳机的低阻化,还有一原因是播放设备的进化,十几年前4000块钱的****只有90dB动态,现在4000的****已经是120dB,iPhone都有100dB,运放也大有进步,“直推”效果已不错。烧友应该知道“最短路径”原则,过的设备越少越好,如果过多一次耳放,尤其入门耳放,请见下图:第一栏是原始数据,第二栏过了500价位的耳放/耳分,第三栏是1000价位的,结果只有一个:增加底噪,同时频响的波动变大。
注意那个500的耳放数据,串音(Crosstalk)从110.9dB下降到94dB,几乎是音质杀手。如果你要使用耳放,推荐使用带有数字接口的耳放,减少模拟信号传输的损失。
还要注意提高响度与提高音质的区别,别一听觉得音量大了就是音质好了,如果你觉得声卡直推耳机的音量足够,那就别加耳放,那样只会增加底噪。
除了设备商,还有一种人会给你推荐耳放——“老烧友”们,看似身经百战、头头是道,但他们的耳朵灵敏度已经严重下降,需要很大的音量才能听歌,我亲身经历一回,“老湿”听歌的音量居然比我大了十几个dB,想起来就瀑布汗...听一个耳背的老头谈论音质,还真不如听小孩说实话呢。

[ 本帖最后由 zhouquan198166 于 2013-4-16 09:14 编辑 ]
回复

使用道具 举报

90

主题

1298

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2011-7-30
QQ
 楼主| 发表于 2013-4-15 14:37:13 | 显示全部楼层
很乱,晚点在编辑一下吧....
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

1256

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2011-8-1
发表于 2013-4-15 14:46:44 | 显示全部楼层
这种东西在这个论坛完全就是器材盲的观点,且不说耳放不放的那些评论,就前几条就太牵强了

D7000灵敏度够高吧,阻抗够低吧,但上不上放区别是明显的。另外,科技发展了,阻抗就降低了。。。彻底无语

另外,不是所有老烧都大音量听音乐,这种听法听箱子一样伤耳朵,那种开大音量听音乐的人不大可能是什么老烧

P.S.这种小市民心理的观点不在这个坛子出现也罢,省的误导初烧
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

97

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2013-1-24
发表于 2013-4-15 15:44:22 | 显示全部楼层
论坛里有很多一路烧下来的老烧,听力下降的多吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

1256

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2011-8-1
发表于 2013-4-15 15:51:23 | 显示全部楼层
原帖由 glenmoredude 于 2013-4-15 15:44 发表
论坛里有很多一路烧下来的老烧,听力下降的多吗?
+1

这种东西不过是某些刷存在感的人或者商家牵强出来的东西,忽悠对器材完全不懂的人而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

184

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2013-4-15 16:15:47 | 显示全部楼层
通篇谬论
1、低阻耳机更难退,因为大部分放大器的低负载性能会变差
2、低阻不是难造,而是好造,高阻耳机的制造工艺只有森海白牙akg有
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

546

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2010-3-26
发表于 2013-4-15 16:37:08 | 显示全部楼层
这文章像来踢馆的
回复 支持 反对

使用道具 举报

101

主题

8799

帖子

59

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
59
注册时间
2010-7-4
发表于 2013-4-15 16:41:06 | 显示全部楼层
好久没看到这种通篇扯蛋,还那么低级的文章了~~~
这年头总有人喜欢秀下线,以突破下线为目标
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

2154

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2012-9-6
发表于 2013-4-15 16:58:45 | 显示全部楼层
有点低级
回复 支持 反对

使用道具 举报

160

主题

6992

帖子

94

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
94
注册时间
2002-12-31
发表于 2013-4-15 17:37:07 | 显示全部楼层
有笑话的嫌疑
保存起来当笑话看

[ 本帖最后由 headfan 于 2013-4-15 18:23 编辑 ]
SparklerAudioS303>SonnetMorpheus>KonusIntegrale>KonusEssence\B&wMatrix805\FalconLs3/5a*EddieCurrentStudio(Tribute45)/47Treasure0147A/EMS/EMP*Hp-1/GS3000e/RS1C/Gh1/Hemp/Ps500/
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

2822

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2006-3-3
QQ
发表于 2013-4-15 20:27:58 | 显示全部楼层
确实谬论过多,水平太低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

159

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2013-2-21
发表于 2013-4-15 20:31:44 | 显示全部楼层
感觉数码多比这家还专业点。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

3581

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2010-11-2
发表于 2013-4-15 21:14:19 | 显示全部楼层
这作者跟耳机有多少深仇大恨才写得出来啊。
雪花膏饭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

184

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2013-4-16 02:16:48 | 显示全部楼层
在专业领域中,耳放是正在被淘汰的设备。
这明显胡扯,专业二房之所以少见是因为首先耳机只是辅助监听设备,其次,如果不需要什么特别的“味道”只把声音做正确而且不刺激,很容易,大部分专业设备集成的模块表现已经足够好,根本不需要做独立的。
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

342

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2012-9-17
发表于 2013-4-16 08:16:57 | 显示全部楼层
无知者无畏
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-29 17:31 , Processed in 0.105385 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表