耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 14665|回复: 30

Mdac 5 vs Bitzie 之争 —— 如此相同,却又如此不同。

[复制链接]

21

主题

296

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2011-1-28
发表于 2013-5-10 00:03:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
随着Acre Mdac5的价格下调至 3280元,已经和英国老头的Bitzie 价格2980元的小解码处于一个价格区间。这样一来,3000元价位的退烧不折腾选择竞争再次激烈起来,除此之外常见的就有鼠磨mdac2 谷津U1 U2,另外可能还有钰龙D100,当然这边不常提及。

其实对于一些对音质有要求但并不追求极致,或者没多大精力去折腾的人来说,3000元的价位是一个价格标杆了。

单单从体积来看Mdac5 和 Bitzie 并没有多大可比性,但偏偏,这两个定位是一样的,都是解码耳放一体机,而且有两大相同点:
1)usb连接PC  2)直推(基本没人会上耳放吧)

你会选择哪个呢?

音质篇:
因为曾经去白版店里买东西却木有货,所以无聊之余还顺带对比了下两货。虽说“体积大用料足=音质好”并不是绝对的,但基本上,像Bitzie这样小的体积总有一些是无法突破的,比如声音的规模感,对耳机的控制力肯定会逊于mdac5,都是很老生常谈的东西,除此之外,我认为bitzie的调音很有特色,听某些抒情约确实蛮吸引人的,但我相信肯定有人讨厌这种声音,反而认为mdac5的声音更正确,也是可以的。总体来说,mdac5的音质胜过bitzie是无争议的,小解码或许有一些“局部”优势。

使用体验篇:
不得不说,Bitzie的小体积是一个巨大的优势,真正做到了可以随身携带。两者在使用过程中都需要一根USB线,mdac5则多消费一根电源线。除此以外,两者的确已经使得听音系统简化了许多,使用上也十分“傻瓜”,都很容易上手。

之前白版对比Bitzie 和 Bladelius的时候说过,如果bladelius有一个过得去的耳机口的话又卖3000元的话,毫无疑问Bitzie就out。事实上,即使同一价格区间,即使功能用途完全一样,决定是否掏腰包的因素最终还是由消费者自己决定的,音质或者便携,仿佛永远是鱼与熊掌,不可兼得。不过这也同样证明了两个都是成功的产品,好似棋逢对手,谁都不能把谁完全拉下马。

何必去纠结小解码音质上的局限呢?何须去纠结mdac5体积上的不便呢,认清自己最需要的,然后去选择。

评分

参与人数 1威望 +3 金钱 +30 收起 理由
小白 + 3 + 30

查看全部评分

Violin 01+Mdac 3+Violectric V90=enough is enough?
回复

使用道具 举报

72

主题

2737

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2011-1-6
发表于 2013-5-10 00:27:33 | 显示全部楼层
合适的才是最好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

208

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2012-9-7
发表于 2013-5-10 02:51:17 | 显示全部楼层
这么说结论还是MDAC5强过Bitzie了。
我觉得体积的差别和随不随身意义不大,毕竟还是要以音质和听感为首选。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

660

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2010-9-27
发表于 2013-5-10 06:27:19 | 显示全部楼层
Bitzie的竞争对手应该是Explorer,DacPort和ADL Cruise这些吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2013-5-10 08:02:39 | 显示全部楼层
dacport我自己用过多时,我觉得还是稍不如Bitzie的。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2173

帖子

36

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
36
注册时间
2012-9-5
发表于 2013-5-10 08:06:16 | 显示全部楼层
dacport那糊成一坨的聲音能好有鬼
出國了 =。=
回复 支持 反对

使用道具 举报

221

主题

3157

帖子

54

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
54
注册时间
2012-11-8
发表于 2013-5-10 08:17:43 | 显示全部楼层
dacport不比板载声卡糊
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

712

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2012-10-17
发表于 2013-5-10 09:12:35 | 显示全部楼层
便携其实真的是一个指标,特别是作为出差用的话,小黑条的最大优势我觉得就是这个
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

319

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2013-3-31
发表于 2013-5-10 09:21:37 | 显示全部楼层
其实除了在价格区间有少许重叠之外
MDAC5和bitzie应该不是一种定位的产品吧
前者配置更厚道 但体积也确实更大
后者则是在最小的体积实现了最有性价比的听感
两种理念都值得我们认同 剩下的无非各取所需看你到底需要什么了
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

1566

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2012-6-6
发表于 2013-5-10 09:26:26 | 显示全部楼层
怎么都是一种皆大欢喜的调调
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

2864

帖子

46

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
46
注册时间
2012-8-4
发表于 2013-5-10 09:31:25 | 显示全部楼层
w,反正窝是更喜欢bitzie
其实,madc5和bitzie还是很接近的,都只能usb in,而且都适合做一体机,只是bitzie做的更小,usb供电
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3299

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2007-4-19
发表于 2013-5-10 09:35:11 | 显示全部楼层
这二个解码要是有个光纤输入就好了,这样还能接接随身听什么的..
N8 acs emotion w5000
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

208

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2012-9-7
发表于 2013-5-10 12:34:55 | 显示全部楼层
还是请小白说说,但从音质上哪个好一点儿吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

10

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2008-11-18
发表于 2013-5-10 13:56:01 | 显示全部楼层
楼主漏了一个关键环节--耳机,mdac与bitzie都有适合推的耳机,如果拿一个mdac推的好而bitzie推的很勉强的,或者反之,这样的比较就有失偏颇了。
不知有哪个大神能做一个详细评测,3000元确实是一个痒点
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

157

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2006-3-18
发表于 2013-5-10 14:22:10 | 显示全部楼层
bitzie用家飘过。曾经同样纠结过(bitzie, U2, MDac5, Arce MX),毕竟MDAC5二手全新也就3000内的价。其实没有考虑便携需求,有更小的Nuforce在手。pchifi决定简单点,不想折腾好好听音乐,入bitzie省心,自己给自己断了继续折腾的选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-29 16:20 , Processed in 0.104200 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表