耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 2948|回复: 4

[转帖]关于CD读取产生的jitter

[复制链接]

38

主题

1012

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-4-19 14:39:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
在这一章中,我们将探索有关jitter对于听觉上影响的问题。不过在这之前,让我们来关注一下jitter在仪器上是如何表现出来的。
如何测量jitter
   下面这几幅图片截自示波器,它反映了从 TOSLINK(最常用的一种光纤接口)中传输出来的,含有jitter的S/PDIF信号。测试所采用的是廉价的CD播放器,为了让效果更明显,我们采用了10米长的光纤线(通常使用的都是1米)。




   示波器工作在模拟状态下,你看到的是多次转换的重影(superimposition of multiple transitions)。波形显得很不规则,这是因为jitter的存在。两条垂直的细线间表示抖动的振幅大约在3纳秒。那么只含有少量jitter 的波形是什么样子的呢?请看下图:




   通过这张图可以看出,信号的波形要比上面的那幅好的多,抖动的振幅大约在3 皮秒的范围。上面这两幅图给你一个对含有jitter的信号的一个最基本的认识。
   还有另一种方法可以检测到jitter的存在。通过将信号输入到相位锁定环(phase locked loop,简称PLL)并且测量 VCO(压控晶体振荡器)的控制量的变化。这种测量方法是将jitter解释为频率的调制,如下图(关于 PLL的基本原理,请参照有关书籍)




   在上面这幅图中,你无法直观得看到jitter,在这幅图中jitter表现为波形偏离中立点的情况。这种测试所得出的结果并不全面,因为它很大程度上取决于PLL中的相位比较器(phase comparator)以及滤波环(loop-filter)的质量。此外,波形表明,从PLL 中输出的信号的jitter要比原始输入信号中的要多。如果将信号送入频谱分析仪中,我们就可以得到jitter频率组成的详细情况。
   如果要从音频的角度来观察,就应该先给DA转换器输入一组含有尽量少jitter的正弦波信号当作数字输出并且分析模拟输出的频谱,得到DA转换器的泛音频谱。接下来,将含有jitter的同样的信号输入到DA转换器中并分析模拟输出,比较上面的结果,你就会发现不同之处。究竟发生了什么呢?
   Watson和 Kulavik称:“时基抖动引起基本频率在宽度上的散开。另外,不管是随机还是分布的抖动的频率都将增加噪音,这些会直接反映在SNR和THD+N上。
   对于jitter的定量测量是一件很复杂并且耗资巨大的工作,因为这需要十分精密的仪器。GuideTech 生产的测试jitter的仪器可以量化最低到1 皮秒的抖动,LeCroy的数字示波器则提供了最基本的测量抖动的功能。
试听环境
   如果你想听到没有jitter的声音,那么你肯定要比较没有jitter的声音。由于完全避免jitter是不可能的,因此在下面的试听比较中,我们只能尽可能将jitter降低。
   在下面的试听中,我们将使用菲利普 CD723这款价值 $99的低档CD播放器作为音源。CD723 上仅仅装配了同轴S/PDIF输出,为了比较两种接口的不同,我们特地加装了TOSLINK光纤接口。CD723的数字输出接到了Altmann的24BIT/96KHZ的 DAC上。这款解码器采用的是 Crystal的CS8414作为数位接收芯片。CS8414内置了相位锁定环(PLL),可以锁定 32KHZ到超过 100KHZ采样率的信号。内置的PLL 可以将高频jitter降低到一个很不错的程度(大约100P),除此之外,这款 DAC没有采用其他降低jitter的措施。
   我们下面要做的是模拟大量在 HI-FI甚至HI-END系统中都出现的jitter的效果。为了获得含有尽量少jitter的声音,我们在解码器和CD播放器之间加了Altmann-UPCI(不用理会这东西,只是广告,具体作用就是减少jitter)。对于误码以及采样错误,以目前的转盘技术,已经很少发生,对于这款 CD723,只有当机器收到剧烈碰撞以及急剧下落的过程中才会出现。这样,我们就排除了除jitter以外其他可能影响声音的因素,确保听到的差异是由jitter产生。
主观感受
   试听这个系统的人大多是HIFI爱好者,并具有一定的试听经验。试听的主题就是jitter vs. less-jitter,换句话说就是采用Altmann-UPCI和不采用(如此露骨的广告-_-B)。我们测试了CD以及DVD。下面是结果:
   1 ,“区别真的很大!每一个人都应该能听出来。”区别是很明显的,几乎所有的人在第一秒钟就可以区别出不同,完全是两种不同的声音。
   2 ,“less- jitter的声音要好,明显好!”听众认为,jitter少的声音听起来更加透明,高频更好,不同乐器区分明显,更好的时间感,更好的整体感等。
   3 ,“当听到jitter很少的声音时候,感觉像听另一张CD”
   当你听到jitter严重的信号解码出来的声音的时候,你试图去辨别乐器的位置,但是即使你全神贯注,也很难听清。你的耳朵试图辨别声音的具体频率,但是由于jitter的存在,声音变得很飘,所以你并不能听得十分清楚,当你的大脑接受声音信号的时候,它会试图把声音解释成具体的形象,比如饱满的,温暖的,华丽的等等,当jitter过多的时候,这项工作会变得很难进行,久而久之,你会感觉到疲倦。
   当大量jitter存在的时候,乐器或者演唱者的声音会散开(发飘),你将很难定义声音,第一印象将是声音比较模糊,不清晰。如果你集中精神试图辨别声音,你会觉得好像耳朵在拒绝声音。你可能能够分别出声音的频率,但是你听不到它里面有什么。反之,如果信号中jitter较少,声音将非常容易被识别,非常清晰,空气感很好,你将听到非常多的细节。
回复

使用道具 举报

38

主题

1012

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2003-4-19 14:41:02 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

1399

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-4-19 15:01:45 | 显示全部楼层
强悍啊~~

总觉得这类的技术类的文章多些就好了,虽然不是很明白,但确实可以长长见识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

95

主题

1881

帖子

37

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
37
注册时间
2002-10-12
发表于 2003-4-19 15:24:31 | 显示全部楼层
似乎有些吹嘘过头了..
回复 支持 反对

使用道具 举报

513

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2003-4-19 17:12:46 | 显示全部楼层
最初由 4dreams 发表
[B]似乎有些吹嘘过头了.. [/B]

有道理的,要不然日本机器注重转盘,欧美注重电路来降低jitter
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-28 17:38 , Processed in 0.068798 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表