600的缺陷到底是什么？

C D · 发表于 2003-5-24 10:14:19

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

低音肥大量多？
     低音量不多重播交响震撼力从何而来。
     音色朦胧？
     不朦胧温润的质感和音乐厅的氛围又怎么营造得出来？
     解析力低？
     我听过动圈耳机里解析力比600高的声音质感都不如600。
     声音没有活力？
     前面再怎么补也搞不过美国耳机。
        还有什么？

iLLogiCo · 发表于 2003-5-24 10:16:43

好像没有什么太明显的缺陷，个人觉得中频有些内敛

C D · 发表于 2003-5-24 10:23:49

最初由 iLLogiCo 发表
[B]好像没有什么太明显的缺陷，个人觉得中频有些内敛 [/B]

    中频内敛是啥意思，在我的系统上，中频经常偏肥大，整体比例就显得不如A250协调。

iLLogiCo · 发表于 2003-5-24 10:27:14

就是感觉高低两头比重大，中间连接很好但是比重小一些，就好像哑铃一样，不知道别人的感觉是什么样的

hyperma · 发表于 2003-5-24 10:32:10

优点往往就是缺点，你们不觉得600在2K以上的高音显得有颗粒一点么？

发烧有节制 · 发表于 2003-5-24 10:36:58

最初由 C D 发表
[B]低音肥大量多？
     低音量不多重播交响震撼力从何而来。
     音色朦胧？
     不朦胧温润的质感和音乐厅的氛围又怎么营造得出来？
     解析力低？
     我听过动圈耳机里解析力比600高的声音质感都不?.. [/B]

鸡蛋里挑骨头,总能挑出点毛病...
在动圈耳机中(非静电),论性价比,HD600算是极品了!!

cakewalk · 发表于 2003-5-24 10:37:05

和a250比我已经觉得600的高频像绸缎一样了。：）

念苍僧 · 发表于 2003-5-24 10:39:34

最初由发烧有节制发表
[B][QUOTE]最初由 C D 发表
[B]低音肥大量多？
     低音量不多重播交响震撼力从何而来。
     音色朦胧？
     不朦胧温润的质感和音乐厅的氛围又怎么营造得出来？
     解析力低？
     我听过动圈... [/B]

最有性价比？反了吧？您这也叫发烧有截至？

念苍僧 · 发表于 2003-5-24 10:40:36

最初由 cakewalk 发表
[B]和a250比我已经觉得600的高频像绸缎一样了。：） [/B]

我听着正好相反。。。

发烧有节制 · 发表于 2003-5-24 10:46:55

最初由念苍僧发表
[B][QUOTE]最初由发烧有节制发表
[B][QUOTE]最初由 C D 发表
[B]低音肥大量多？
     低音量不多重播交响震撼力从何而来。
     音色朦胧？
     不朦胧温润的质感和音乐厅的氛围又怎么营造得?.. [/B]

HD600 的发挥还要看耳放的搭配.

morninglight · 发表于 2003-5-24 10:47:20

我看啊最大的缺点就是不好伺候:D

C D · 发表于 2003-5-24 10:55:59

最初由 iLLogiCo 发表
[B]就是感觉高低两头比重大，中间连接很好但是比重小一些，就好像哑铃一样，不知道别人的感觉是什么样的 [/B]

    哦？我的系统上感觉和你的不一样。我感觉高中低三频的连接很流畅，也很紧凑。要说比重中频最多，低频次之，高频少一点。

iLLogiCo · 发表于 2003-5-24 10:58:06

:D 枣核型？

C D · 发表于 2003-5-24 10:59:53

我从没感到过600的高频有颗粒感，确实像绸缎一样光滑，A250也很光滑但色彩不如600丰富。

C D · 发表于 2003-5-24 11:02:43

最初由 iLLogiCo 发表
[B]:D 枣核型？ [/B]

    枣核下面去掉一部分。

		自动登录	找回密码
密码			注册

600的缺陷到底是什么？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

社区建设奖