|
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 schpeltor 于 2015-1-29 11:40 编辑
之前曾经用mbp的板卡PK过一次不少osx上的播放器
当时给amarra了比较差的评价
最近把amarra的eq和gain bypass了之后
觉得这个播放器的声音还是有了很大的进步的
最近算是年底了败了个小玩具,D喵的一体机loups，扔单位里玩
所以也算有了台相对板卡好不少的玩具来重新比较，就又开了个贴
首先说下amarra
eq和gain不bypass掉那是真不能听……………………
相当糟糕= =
bypass了之后总算是一流播放器的声底了
大气厚实有点暖，耐听度不错，素质不是特别突出但是也不差
操作上面我比较不满意……相比A+，不支持sacdiso，反应也特别慢…扔一张cd的文件进list大概要卡个半分钟快orz
以及还有不能接受的是……恩，起码我没有找到随机播放orz………………
难道是官方觉得用amarra这么高大上的播放器人不会用随机播放还是我又弱智了【。
版本是最新的破解版
A+反正和我之前说的差不多
反正没啥味道，素质不错，感觉有点直，不过不算白吧233
然后高频有时候如果搭配不好感觉会不够耐听，不够柔和吧
优势是操作真心方便，和foobar差不多了的感觉，还支持sacd的iso……
版本是1.5，2.0因为一定要加库，操作极其反人类，声音就算好了点我也不能接受【。
最后是HQ
反正艾米总推荐了很久了233
之前一直会停的时候觉得不大稳定，这次到没啥问题……
HQ的声音是极好的
鲜活空间感强线条感也不错
反正还是比较合我胃口的
操控方面也不能放sacdiso…
其他……反正我是试用版也没怎么用就不评价了，据说是asio输出更好，不过mac下我只有用coreaudio了……
3个播放器横向比较的话
我觉得A+和amarra是各有千秋适合各种口味，然后HQ总的来说有着更好的空间感，我觉得这是有更高素质的表现，而且耐听度也非常OK
然后A+和amarra都有内存播放，HQ没找到……
我觉得amarra是载入文件的时候就直接载入内存了，而A+是在播放的时候才载入内存，所以相比之下不会有明显的卡顿感
恩，一定要说声音我觉得amarra比1.5的A+好稍微一点点点，主要是很容易更耐听，但是比起HQ来说稍微不够鲜活
A+我觉得搭配不好的话可能出现略显单薄的情况,然后素质可能比amarra稍微好一点点点点点
清新同学让我听了下puremusic，恩，作为一个只能挂载iTunes的播放器……我只能说让喜欢用iTunes的人去用吧
恩，重新按照清新同学的设置改了下
声音数码味没有啥了，但是还是会有些紧，风格也相对小气，信息量也相对较少，就是说如果不是一定要挂载iTunes我绝对不会选择PM……
反正我对于iTunes是……恨不得卸了这个东西【。
233反正算是帮amarra正一下名吧
|
|
发表于 2015-1-26 14:16:52
提升卡
变色卡
楼主
一直hq大法好
