耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 11031|回复: 31

[发烧理念] 真实听感解答PCHiFi的问题:硬件的重要性

[复制链接]

76

主题

3179

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2009-4-20
发表于 2015-4-20 22:31:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
今天偶尔想起了闲置多时的老笔记本Thinkpad R60(塞昂处理器)。它原来是我的CAS系统的音乐播放机,后来换了Thinkpad E440,CPU是i7(四核八线程,关掉了四线程),老的R60就进了柜子。今天重新接上,使用jpaly v. 6.0,依然做音乐播放机。控制机是一个Thinkpad T400。

两个配置相差悬殊的机器,由于其它周边完全一样(见图),bios和windows 8.1优化一样,出来的声音风格是完全一致的:温暖、丰满,大概会有人说是“很有模拟味儿”,我觉得就是挺好听的。

差别有两点:

第一:声场规模相差很大。硬件强大的机器播放出来的音乐,声场规模很大,很规整,空间分离度很好(耳机是Sennheiser HD800和Alessandro Music Series Pro)。那个老塞昂作处理器的R60声场小很多,而且不是太清晰,空间分离度不好。

第二:乐器的真实感(也许有的朋友喜欢说“密度”)差别很大。硬件强大的机器播放出来的音乐,乐器的声音特别真实、致密,感觉信息量很大。配置低的老机器,乐器的声音不结实,感觉很写意(也不是不好听,但有些不过瘾)。



我的三小强

我的三小强
回复

使用道具 举报

6

主题

350

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2009-7-5
发表于 2015-4-20 22:51:53 | 显示全部楼层
觉得还是电源的事儿,高级的cpu对电源的要求高些
另外 cpu能力强对维持系统低占用要好些
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

43

主题

1171

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2013-1-14
发表于 2015-4-20 22:56:57 | 显示全部楼层
都是插USB2.0吗
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

76

主题

3179

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2009-4-20
 楼主| 发表于 2015-4-20 22:58:01 | 显示全部楼层
8b2y0n 发表于 2015-4-20 22:56
都是插USB2.0吗

都是USB2.0
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

13

主题

256

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2006-4-27
发表于 2015-4-20 23:04:51 | 显示全部楼层
不清楚啊,不过感觉不好搞,而且很容易适得其反
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

76

主题

3179

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2009-4-20
 楼主| 发表于 2015-4-20 23:11:48 | 显示全部楼层
说说我自己很快很便宜,不假思索的结论:硬件,特别是CPU的强大提供了更大的信息量。CPU弱,在同样的(类似的)搭配下,信息量少。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

184

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2015-4-20 23:20:34 | 显示全部楼层
是这样的,台机上更容易试验
啥都不变,i3换i7就是密度更好更结实
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

184

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2015-4-20 23:21:35 | 显示全部楼层
顺便你要是感兴趣可以收点二手老w500 w510之类的试试,不贵。w系列声音不错的
靠谱笔记本+线电也是个省事好声的介于弃疗和折腾之间的玩法
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3179

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2009-4-20
 楼主| 发表于 2015-4-20 23:25:14 | 显示全部楼层
amex 发表于 2015-4-20 23:21
顺便你要是感兴趣可以收点二手老w500 w510之类的试试,不贵。w系列声音不错的
靠谱笔记本+线电也是个省事好 ...

谢谢艾美
回复 支持 反对

使用道具 举报

221

主题

3157

帖子

54

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
54
注册时间
2012-11-8
发表于 2015-4-20 23:41:52 | 显示全部楼层
我觉得不一定是性能的原因,也有可能是做工,配对,元件电气性能所致。说不定Xeon  e3比i7还好声呢。

点评

e3路过  发表于 2015-4-21 00:53
master set摆位http://www.headphoneclub.com/thread-300456-1-1.html
Salvatore的音响评价标准:http://www.high-endaudio.com/rec.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

945

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2012-9-23
发表于 2015-4-20 23:46:42 | 显示全部楼层
我是一直觉得AMD的模拟感好过intel,声场更自然,声音更柔润,侵略性低

点评

mvw
德累斯顿的功劳吧  发表于 2015-4-21 12:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

110

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2013-1-29
发表于 2015-4-21 01:07:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 wood6681 于 2015-4-21 01:08 编辑

主板已经不一样了,但是结果倒是部分验证了这个观点。毕竟在更换了笔记本之后,软件未发生变化,硬件性能更高了。

截图.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

144

主题

6323

帖子

118

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
118
注册时间
2004-11-23

积极参与奖

发表于 2015-4-21 04:12:26 | 显示全部楼层
什么情况,首页就一软一硬,pc要掰开一瓣一瓣这么说是真说不清的……实际这里面处处牵连制约。
硬件掰开说也是,虽说性能和大走向相关没错,lz是高手,描述也是很准确的,但性能和供电更是一对好基友,单独说哪个一点意义都没有,例子也听了不少了,弱鸡一样的配置照样密度信息量完爆高配置,连动态都更好,微动态更是高配置怎么折腾都干不过的呀。硬件性能是有顶的这都理解,也别忘了电源的局限更大,毕竟世上不存在完美的理想电源的。所以每当听到诸如i7比i5怎么怎么好这类话,我都直接翻篇了,没啥实际价值,还得老老实实先实现温饱不是
1
1
1
1
1

n o - o n e  i s  t h e r e
1
1
1
1
1
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

1280

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2012-8-30
发表于 2015-4-21 10:49:16 | 显示全部楼层
我早就说过
ED5是动圈之王。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

330

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

发表于 2015-4-21 12:25:15 | 显示全部楼层
是一个整体,不能割裂开来分析,声场大小并不一定是赛扬的问题。你装个台式机,用赛扬声场不见得比你笔记本的i7小。对intel来说,一个硅片是刻成赛扬还是i7其实关系根本不大,从根儿上说本应没有区别。

之所以不同处理器有一些影响,主要还是两个方面,一个是整个设计规模,一个是制造。前者其实也不难理解,比如现在的i7 5820k一类的处理器,你稍微一分析就能发现其实是一个3*2的大模块,而其中2是基础模块,换句话说,最小规模的处理器应该是单模块的双核,这个单模块就被当做奔腾和赛扬来卖。主流的i5说白了就是两块奔腾,也就是双模块,而5820一类的高价处理器当然就是三个模块了。

从这个角度俩说,理应单模块的奔腾声音最好,因为电路最简单。但实际上不是这样。每个时代有每个时代的主题,目前咱们所在的时代,在计算机领域流行的是大规模并行计算,所以,所有的cpu架构,配套的主板内存体系,和你最终安装的操作系统和软件,都是为这个“主旋律”做准备的,所以,在一个并行计算的框架里,单模块的运作其实是游离于最佳运行框架之外的,所以不少低端处理器听上去声音显得“小”可能就有这方面的关系。那么完整的并行处理底线当然是两条路,也就是两个模块并行,也就是至少四核i5。而比底线高一点点,自然就是三通道的三模块六核处理器。这还没完,光是简单的三模块并行是不够的,每个模块应当既独立又服从统一的管理,所以你需要一条QPI总线,作为三个处理器模块沟通的桥梁,所以,玩pcfi,最起码处理器上,一块六核心带QPI的志强处理器是能使软硬件充分结合的底线。至于两块六核处理器组双路,服务器操作系统,sas硬盘等一类东西暂时按下不表,等我有机会彻底实践了,再和诸位交流。

抛开上面那些复杂的说法,只从最起码的角度来说,奔腾大多在因特尔最低级别的晶圆厂出片,所以制作环节上,奔腾吃了大亏。这大概也是低端处理器声音不够好的一个根源,但是不是哥斯达黎加或者美国工厂生产的奔腾声音就一定好呢?我觉得这个只能去自己实践了,玩pc比玩cd和lp累多了,要砸的钱和时间可不是一般的吓人。

点评

现在顶级cpu大都是马来西亚产,或者越南产...  发表于 2015-4-21 13:27
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-29 13:58 , Processed in 0.127022 second(s), 50 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表