感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 steinfigur 于 2015-10-17 16:56 编辑
先放结论： - 实至名归的参考级石机
- 一手15K价位左右性价比突出，主听交响、器乐的石机首选。
- 好好调整周边的话，几乎什么都能听。
9月份的时候听说有个新出的耳放，是个刚创立的国外工作室的产品，叫什么cembalo spring 1。再一看官网介绍，说该耳放产品主打高还原，连机内线都用的单芯单晶铜；还有一个解码器产品，11月出，宣称参考级，不会用便宜的9018等集成解决方案云云。这样的宣传语在国内作坊产品上很常见，比如XX参考了XXX和OOO进行调音，声音素质接近XXX，味道接近OOO，但价钱只有二者的1/3——这么说的都不太靠谱。加上这个东西的外观跟benchmark的dac1、dac2略像，感觉略丑。丑+作坊+过度宣传，搞得我对这个产品没什么兴趣。 但身边听过的老烧都说好，特别是有个挑三拣四觉得耳机系统怎么搞都是渣的哥们，听过之后也赞不绝口，也就想试试了。 正好有天下午没事儿，去四环宾馆那个试听室蹭听了下，诶，还不错，借回家搞了两三天，与原系统各种AB测试，断断续续听了差不多10个小时，稍微写一下吧。 测试系统： Lyra系统： - 电源：马斯特李化学电池
- 解码电源线：一根挺细的线，银彩标，试听室音源专用，据说是DIY
- 耳放电源线：黑神2880旗舰
- 信号线：目测是银彩皇冠，通过纽崔克转接头转接
- USB线：黑神super
- 音源：渣笔记本
- 避震：FE和看起来很高档的器材架（拍完了才放下面的，其实我就是炫耀一下，别介意）
- 耳机：原线单端HD800，乐机宝平衡线HD800，T1 90周年，T1 MK2
Vega系统： - 电源：吴刚DB400，隔离换瓦特LEVITON、隔离滤波换瓦特381AU（典型酱油贵过鸡玩法，莫喷）
- 解码、耳放电源线：黑神2880旗舰
- 信号线：3米的棚录机线（因为刚好找不到XLR的信号线）
- USB线：黑神SUPER
- 音源：加持线电的白羊座，硬盘播放
- 避震：记忆海绵床垫（单人房放3米×3米大床的你伤不起啊伤不起！）
- 耳机：T1 90周年，乐机宝平衡HD800，DT801，HD250，DT880S
- 对比器材：金牛座MK2,BHA-1
（金牛在镜头外面）
Lyra系统： 先吐槽一下耳放的蛋疼设计，开机必须热机，至少10分钟，搞得跟胆机一样好不开心。虽然有个standby模式，但官方宣称使用不能超过12小时。一台不能24小时开机的晶体管耳放在现代这个社会基本混不下去吧。还有那个+25DB的增益，推800基本开一点音量就很大声了，T1只能多拧不到10度。从音量上来说，这个耳放绝对有能力推响KK，好听不好听另说了。 接好线，热好机，接上T1 90周年，打开hqplayer，先放了个kubelik的德交8第四乐章。一开声，就觉得这个耳放不简单。之后仔细听了一个小时，并与LYRA直推AB了一下。 可以这么说，万元左右的耳放，直推T1，我听过的、能全面超过LYRA直推的，只有GA09MK2、茗大胆结石和这一台了，而且各有特点。GA09MK2温润有余但动态不足，交响里从ppp到fff的强度能给演绎成pp到ff，差2个量级。茗大胆结石的动态、细腻程度都还可以，前提是换4个天价古董管，这也是给他放到万元价位的原因。 春1体现出了完全不同的一种风格，三频均衡，高频延伸感更好，声音晶莹剔透，动态大开大合，略带一丝高冷但又没有BHA1、CMA800R那么冷。跟lyra直推对比，春1下面的90周年，声场明显大了2圈，声场是一个椭圆，高度并不是很高，听交响时候类似在第一层10排-15排听的效果。此外，信息量明显增多、定位准确、动态开阖更有度等等优点就不一一再说了。上次听到这么好听的90周年，还是在香港蹭听的ear909系统下面，但春1无论在信息量、定位准确度、声场等方面都要比909来得出色，而且声音并没有高解析器材带来的细节突兀的刺激感，耐听度保持得相对还不错。
再换800，听德交8第四乐章，推动得就比90周年差一点。虽然声场更加大、细节填充也很好，并没有假大空的感觉，而且动态、分离度、结像等硬素质并不比90周年差，但声音显得略直白和唐突，也许换一根有味道的线，比如TELOS或者黑神旗舰线会更好听 Vega系统： 家里的系统是auralic西装，听过很长时间，声音很熟悉了。
原来听一个SB的，DIY了两根古河单芯单晶铜电源线，一根18AWG一根22AWG，每根成本1K多，一个当耳放线一个当解码线。据SB说比他买过的银彩单皇冠都要好听，但我这怎么听怎么冷硬刺，压迫感重，跟他换了一样的电处，一样的插座，还是这个鸟样，然后这个鸟人跟我说要煲线，煲个几千小时就好了，简直是CNMB。一咬牙，换了两根黑神旗舰电源线，嗯，好了，那两根DIY直接当晾衣架用，顺便把这个傻逼给拉黑。 所以，如果有人跟你们说自己DIY线材声价比最高的话，那他要么是卖线的，要么是早就该退烧的木耳。关于黑神线么，有人说不如机线，有人说提升很大。反正人家支持7天无理由，自己听听再下结论呗。反正我听了，觉得好，留下了。 多说了两句。继续说春。
Auralic西装下面的800是我相对满意的，除了低频量少、低频细节缺一点、音色发冷之外，基本挑不出其他毛病了。把金牛换成春1，一耳朵的感觉，声底差不多，但春1略微冷一点；声场还是那么大，但结像和纹理都精细了很多，感觉空旷了一点；听交响，各声部拉得更开，但动态气势略输金牛MK2；听四重奏，小提琴的泛音和结像更为真实，有点乐手在面前拉的感觉。唯一不满意的，就是相比金牛而言，细节部分略硬，但这是VEGA自身音色使然，春1只是将这个缺点忠实的呈现了出来。也许把XLR换成厚声线材能有效弥补这一点，然而并没有钱买线了 = = 换成DT801。由于本身音色非常直白，我经常用来测试仪器的声底。可以明显感觉到，春1的高频比金牛的量感大、延伸好，低频细节更多，中频平直，不凸不凹，细节更多，是少数可以将801这种封闭式耳机推出脱耳感的石机。但动态略有不逮：金牛的气势更足，声音更加写意，大江东去浪淘尽的感觉；春1更加细腻，晶莹剔透的工笔感觉。（不懂就问：做这种器材声底测试，是不是拿DT331更好呢？望各位大大解惑） 推动T1 90周年的话，春1明显要比金牛MK2好，表现在声场更开阔、细节更清晰，有点脱耳的感觉，不知不觉就听了两三个小时。后来又简单试了试880S，感觉也是春1推动得更好，并且表情丰富、乐感良好；也许金牛推不好拜亚这种600欧的怪物？ 前几天还听了琥珀2，根据印象里的感觉而言（没错就是开脑放），在驱动800上，琥珀2应该是比春1好听一点，但硬素质有些差距。驱动T1上，春1比琥珀2好一些。 BHA1在哪里？接上听了一耳朵，太冷硬，没法听，默默的在箱子里哭呢 周边折腾： 永胜机线下面的春1冷硬刺，基本属于听不下去的声音。这货还是很吃供电和电源线的，所以手头没有好电源线或者想机线打天下的话，这机器并不适合各位。 手头正好有舒特、hifi tuning cardas x和金银，第一线的旗舰保险丝。感觉和春1最搭配的还是CARDAS，素质高了一点，声音厚实一些，驱动800甚至801都更加有感情。换舒特的话，高频柔化了一点，但延伸不足，听起来很诡异；第一线么，简直就是wireworld加持HD800的那种感觉，把春1的优劣势全部放大，也就是器乐和交响更加好听，人声基本没法听了 = =
总之，感谢CCTV，感谢BTV（喂你走错片场了），感谢长弓版主，又让我知道了一款好耳放。以13K的价格而言，个人感觉超值：推T1比909要好听，推800也可圈可点，+25DB的增益也许可以驱动KK和HE6。在这个价位上，左边有GA09MK2，右边有金牛MK2，还有高高在上的叶老师8PB，可选择的、不那么坑的机器其实并不多（什么你说还有钰龙丹拿和鲁迪？对不起没听过也不感兴趣23333）。如果主听交响和器乐，春1还是非常不错的选择。 然而对于我来说，还是会攒钱买rkv solaris更实际，反正上10K的都买不起啊 = =
| 
发表于 2015-10-17 12:33:03
提升卡
变色卡
楼主
