感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 Jillidan 于 2016-4-20 23:17 编辑
首先感谢帝捷吧，终于拿到了去年推出的T1 MK2试听机。拿到之后惊讶的发现，这只跟我去年在音响展第一次听的T1 MK2就是同一只orz。不过也好……做了这么长时间的展示机和试听机，想必煲机时间应该不算短了，拿来与我手上的T1进行对比也算公平公正吧（大概）
话不多说，上机试听，系统如下：
音源：COPLAND CDA825---stealth Dream V10 digital
耳放：ear909 monitor---stealth Dream V12 (power mode)
信号线是atlas asimi，音源使用TIGLON TMB-50+HRS NA150X3 做避震，耳放未处理
对比耳机：8XXX号T1（以下简称T1），自行更换acoustic revive双三耳机线 T1MK2（以下简称MK2）样机使用原装四芯平衡线
如诸位所见，我的T1已经自行换线了，以下听感全部基于我的T1，与正常T1有多大区别我不保证……因为很久没对比过老版T1了。
以下是简短的对比：
T1的声音相对于MK2更加丰腴，MK2会显得比较精练，没有T1那种乐器周围一圈毛茸茸的质感。MK2给人的“解析感”是更强的，要说素质有提升倒也不是不可以……
声场规模上，其实我觉得两者差不多，但是结像的位置和大小有偏差。如上所述，MK2的结像要更精细一些，同时给我的感觉是结像的位置比T1稍远一些，有种结像都在声场边缘的感觉，声音听起来空旷一些，或许会让人觉得声场变大了吧。
MK2的高频感觉会稍微压制一些，中低频段的量感稍有提升，整体听起来氛围感更好。之前在音响展听的时候低频会有隆起的感觉，看来这一点大概是通过煲机解决了。
我尝试对换了两个耳机的耳罩，结果也相当有趣。MK2这条线的三频走向和AR的非常接近。但是素质上还是要差一些，MK2的线会比较干冷，AR要更润泽开扬一些。个人对比下来的结果，我觉得还是各用各的耳罩比较好，MK2用T1V我觉得声音反而会更加单薄，过于hifi，而T1用T1VMK2声音会更加黯淡一点。
有意思的是，不管是哪个耳罩，MK2的声音都会更加直接，而T1的声音更加浓密，更加丰富，颇有种烟雾缭绕（非贬义）的感觉。从色彩感上来讲，我觉得T1还是要好不少。整体感觉T1的声音更加写意，听起来更愉悦。
以下内容为个人主观意见，仅供大家参考：
我认为MK2这次最大的改动还是在腔体上，砍掉了很多反射，声音的表达方式与T1的含蓄相差甚远。再加上一条日系（？有待考证，我听着很像）的升级线，声音的走向很hifi，线条感强，结像精致，声音空旷，细节爆表（这些是我在MK2上用T1V的感觉）。这时候就轮到MK2耳罩出来充当一个刹车了……稍微压制的高频和比较充沛的中低保证MK2不会在干冷刺的路上越走越远。但是纵使如此，MK2的色彩感相较于T1已经是大打折扣。（或者说，MK2的声音相较于T1更加中性？）
与其说MK2是T1的完善，我觉得更像是另一种思路。T1和MK2孰高孰低我不敢妄下结论，毕竟我的系统一直以来都是围绕着T1来调整的，而且这只MK2的使用时间毕竟尚短（我T1用了差不多3年了吧），或许长期使用会带来更多变化。
| 
发表于 2016-4-20 23:10:24
提升卡
变色卡
楼主
蛋总你拿art1来打mk2这属于开挂. t1原线虽然素质还不及mk2线+中高频有个峰但姑且声音整体感还可以和ar比比, mk2原线对ar直接全方位落败了, 特别是整体感/乐感输得一塌糊涂.
来捧蛋总场
