询问一个推崇长边摆位的日本人

107.2 · 发表于 2016-5-10 14:55:36

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

看到过一段文章，大致说是一个日本人，推崇绝大多数的家居小空间内使用长边摆位，提到一个原因是因为家居环境层高通常不超过3米，这种高度其实并不适合短边摆位。有TX知道这个日本人叫什么名字吗？还想继续找他的文章看看他的理念。

Phase · 发表于 2016-5-10 15:12:42

石井伸一郎

107.2 · 发表于 2016-5-10 15:16:04

Phase 发表于 2016-5-10 15:12
石井伸一郎

谢谢哈

liubaba123 · 发表于 2016-5-10 18:49:42

liubaba123 · 发表于 2016-5-10 18:50:18

本帖最后由 liubaba123 于 2016-5-10 18:52 编辑

贴上来分享下，和2楼相位总很早前交流时候给我看得一篇好文，一直收藏至今，再次感谢相位总

liubaba123 · 发表于 2016-5-10 21:02:27

Phase 惭愧，我就是搬运一下
这篇的确是好文

kyokyo · 发表于 2016-5-10 22:06:24

这系统也够凄惨的，+-15DB的波动，30DB的差距。

107.2 · 发表于 2016-5-11 09:26:46

liubaba123 发表于 2016-5-10 21:02
Phase 惭愧，我就是搬运一下
这篇的确是好文

谢谢分享，非常感谢！

nfzdt · 发表于 2016-5-11 10:13:29

其实就是拉开音箱的间距，效果当然好了，但是如果短边长度够的话，没必要这样做

kyokyo · 发表于 2016-5-11 15:05:40

这是正统的声学处理

kyokyo · 发表于 2016-5-11 15:07:19

大家可以和上文对比下

iLLogiCo · 发表于 2016-5-11 15:16:46

Canterbury这种中型落地箱间距至少要2米，否则声像严重重叠。而且也不是后导向，长边摆尾自然优势更大。

amex · 发表于 2016-5-11 15:18:28

宝马总不要截图，快放链接:D

guangli · 发表于 2016-5-11 15:26:50

各有优缺点，声场展现方式不同而已，个人还是比较喜欢短边摆放

kyokyo · 发表于 2016-5-11 15:30:09

amex 发表于 2016-5-11 15:18
宝马总不要截图，快放链接

Amex大，这就是位居省（vicoustic）官网。卖海绵的。

http://www.vicoustic.com/page/acoustic-principles

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 询问一个推崇长边摆位的日本人