艾格斯顿Eggleston Works的音箱怎么样，看单元很牛B,请了解的前辈来谈谈

concon · 发表于 2016-7-6 15:51:31

狱霸发表于 2016-7-6 15:18
解释还是听音频好，我来翻帖子吧http://www.headphoneclub.com/thread-452662-1-1.html
这贴里有“踩” ...

你要用你的录音说明什么？说明我的音响系统不对，还是Eggleston Works 音箱不对？
你这个构思非常好，论坛上商家可借鉴，网友在网上购器材最大的不便就是不能亲耳听到，商家为什么不能对器材进行个录音，网友就可知是不是自已想要的，解决网购一大难题。

狱霸 · 发表于 2016-7-6 16:44:44

concon 发表于 2016-7-6 15:51
你要用你的录音说明什么？说明我的音响系统不对，还是Eggleston Works 音箱不对？
你这个构思非常好，论 ...

配合文字直观地说明我的观点，我说的具体是什么样的声音，至于好不好喜不喜欢，听过便知
商家这么做……这是双刃剑，实地去听好不好满不满意都难讲，录下来播放可能连去都没人去了，至少实地那么多器材听还有个视觉渲染加分

wju · 发表于 2016-7-6 21:38:15

本帖最后由 wju 于 2016-7-13 01:09 编辑

狱霸兄，我个人感觉音响的声音是箱体设计的材料和单元特性所决定的，就像黑钻高音和陶瓷盆出不了JBL或西湖那种宽松共鸣强烈的声音一样，个人的口味和喜欢的音乐类型是对选箱有着最决定性的因素。个人感觉EGG的声音偏向现代声，和纸盆塑胶单元比，少了一分厚重和共鸣感，也是和中低音的单元特性有关的。不过在播放流行和民乐上是非常出色的，音质是非常细腻、通透和精准的。古典的话，芳婷监听的低频因为单元特性，低频干净量感少，是个问题，我一直在和此问题做搏斗，更后悔没有买更上2个型号。在一年多的调整下声音逐步在变化，但要将它改变成另外一种风格，我绝对不会的，那还不如换箱，但同时肯定又会来带其它方面的不足。

狱霸 · 发表于 2016-7-6 22:42:18

本帖最后由狱霸于 2016-7-6 22:50 编辑

wju 发表于 2016-7-6 21:38
狱霸兄，我个人感觉音响的声音是箱体设计很材料和单元特性所决定的，就像黑钻高音和陶瓷盆出不了JBL或西湖 ...

是的，通常没有必要扭转音箱的本性声底
不过有一点我还想表达一番自己的见解，那就是一些发烧形容词，它们往往是有歧义的，误导性很强！
比如你所说的“细腻”。说实话我个人认为艾格尔斯顿并不细腻，因为纤细不等于细腻。一派认为头发丝般的声音是细腻或者就是细腻，线条感强是细腻，但换了我这派却会认为那是骨感！为什么？那种音箱的声音虽如发丝般纤细却并不如发丝有软性，恰恰相反它发出的声音硬直，不像音乐。这很难言喻，所以听音频比较直观，到底音乐的魅力在此还是在彼要比较过才知道，但往往宽厚浓郁又具备细节解析力；动态好又能婉转圆润的音响不容易听到，所以容易”误入歧途“
再说一句：其实我以前就是骨感派的哈哈

wju · 发表于 2016-7-6 22:54:11

宽厚浓郁又具备细节解析力单元少啊，用在音箱上天价了。曾经买过一对万元的ATD 14W AGTi单元，在手里放了一年，最后因为分频器搞不定还是出手了，用这类顶级单元的箱子代价都非常大啊，EGG芳婷的634纯中音和330高音已经是非常好的单元了，声音素质始终还是很不错的，比起很多宽厚浓郁的单元来说，快变慢、清变浓更容易调整多了。投资有局限的情况下，适当的妥协还是要的，在细节上调整的环节也可以弥补很多。

aligaduo · 发表于 2016-7-6 22:54:55

你们看漏眼了，浴霸也是家电来的

wju · 发表于 2016-7-6 23:02:40

本帖最后由 wju 于 2016-7-6 23:14 编辑

在那里来的不重要，他的一些认知，我认为是很对的，只不过我们很难达到这样的要求，上黑胶其实是为了弥补这方面的缺陷，实际我在交流中也听到过让人忘记HIFI完全被音乐抓入的系统，在20多年的历程里，很少遇到，很多高价多的音响声音素质高多了，但就是无法这样抓人，这感觉非常微妙，但仔细说来HIFI性并不好的。就是无法注意到这方面上去，完全被音乐吸引。

wju · 发表于 2016-7-6 23:11:22

声音丰满是必须的，太骨感的声音很难让人融入音乐，画面一定要圆满，素描肯定不行的，微动态一定要好，意味着后级一定要完全控制好喇叭，结像线条感道不是最要紧的，音色要好，朋友用的是文豪的唱机，将超时空0.8跳线换成KONDO旗舰跳线后出来的声音，在场听的朋友都完全沉醉了。

wju · 发表于 2016-7-6 23:18:17

本帖最后由 wju 于 2016-7-6 23:20 编辑

好听的系统听过很多了，但抓人系统太少了。所以说音箱只是一个重要的环节而已，出好声音还在于用心、耐心和运气。那种不相信线材、环境和细节的朋友，要出好声音基本是不可能的事。

liuli19850222 · 发表于 2016-7-6 23:29:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wju · 发表于 2016-7-6 23:34:53

本帖最后由 wju 于 2016-7-6 23:41 编辑

音箱，把音箱线AQ8换成了超时空空气一号，声音全打通了，但同时买的0.8跳线不尽人意，其他朋友带来的KONDO旗舰银跳线一换上去，声音大变样，声音非常难忘。说实话箱子非常老了，HIFI性可以挑出不少毛病，但乐感，非常棒！！！

狱霸 · 发表于 2016-7-7 00:19:59

本帖最后由狱霸于 2016-7-7 00:21 编辑

所以说基本上整个HIFI分为两派楼上劲浪用家可以说跟我是一路人，就有共鸣，如果是分歧者那就看到我的论调讨厌
音箱是个半自动的家伙，骨感了便会同时纤细，硬直，线条感强！像我们这一派的会说这样的乐器听起来平面化没有3D感，就好像厚纸板做的歌手和画在纸上的乐器只有轮廓线条，是扁的，干瘪，不自然。原因就是没有共鸣，没有腔体的感觉。
发声点密度极高而向外弥散，宽厚浓郁，这样的丰满方显自然，如果厚得像一堵墙那就死实了，虽也不至于刺耳但会被讥讽为汽车音响，街边日杂店音响，这个度很重要

狱霸 · 发表于 2016-7-7 01:06:41

本帖最后由狱霸于 2016-7-7 01:10 编辑

wju 发表于 2016-7-6 23:18
好听的系统听过很多了，但抓人系统太少了。所以说音箱只是一个重要的环节而已，出好声音还在于用心、耐心和 ...

与我的观点相同，没有线材的调节要想恰如其分没有破绽和无聊非常难！但运气不好碰不上合适的线材配件等材料则空有鉴别能力也没法整

2358226548 · 发表于 2016-7-7 10:34:25

玩线的基本上还是水平偏底下的线的确有很大用处只存在于合适与不合适想靠它来提高HIFI性是做梦看了这个帖子不得不说真正玩的好的大师都尼玛在暗自发笑。

xwmm · 发表于 2016-7-7 16:31:25

请教下，如用麦景图C500+MC601 搭配 ANDRA3 合适吗？钢琴，交响乐为主。谢谢

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 艾格斯顿Eggleston Works的音箱怎么样，看单元很牛B,请了解的前辈来谈谈

点评

点评