|
感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
我在坛上贴的森海塞尔HD540如何好的贴子引起了不少烧友的质疑;他们讲你总是说老东西好,按道理是随着科学技术的发展新的应该超越旧的。但很遗憾我看到的情况正好相反.下面我举些例子加以说明;前段日子有个朋友搞到一台LEAK的小功放,估计是70年代的东西.没有CD输入口,带唱头放大.那天不知怎么心血来潮把LP接上试听。一开声大吃一惊,声音之好把他自用的马克25唱放一下比了下去.那天马克输得很惨.要知道马克的售价是壹万多元.这台英国出的功放上下底板都是纸质层压板的.内部布线乱成一团.无一只发烧元件.让人看不懂了。还有一次有个大款买了马克32参考级前级放大器和437的后级,听说要几十万,开机一听哪真叫好听,刘汉盛的音响二十要样样符合.旁听者一片叫好.忽有好事者提出要将自带的早年马克26S的前级和20.5的后级比较一下.于是接线开声,惨了32和437输了,大款脸上挂不住了,经众人忙活一下午换线,重新摆位,结果还照旧,大款一怒之下改玩二手旧货去了,发誓不玩新机了。后来通过和几位玩音响多年的烧友讨论,悟出一个道理;音响器材的型号并非越新越好,在电路理论和元器件没有发生革命性变革前,声音的好坏主要取决于设计者驾驭电路设计的能力和文化功底的深浅.70年代末和整个80年代都是音响器材的黄金年代,进入90年代后特别是96年后就慢慢的走下坡路了。由于经济形势发生了较大的变化.效益成了音响制造业的唯一标准.只要能卖出能赚钱就行,别的概不考虑.以前那些在音响界传奇般的佳品,再也不会有了.不仅如此你去看古典音乐界情况基本相同.现在乐评界力捧的那些新派大师那一个赶的上老一辈的.听众不买账,商店里畅销的还是过去的老录音。这是一个失去大师的年代.人心浮躁。我把几付HD540给古典音乐论坛和中国爱乐网做的几位版主试听.他们听后得出的结论是一致的;经典的声音,要想超过很难.何识又是这种的价位。我以前玩森海塞尔耳机的时候价格很贵,很少有人买,也不作广告,要是森的创始人弗里茨.森海塞尔还活着,看到很多学生人手一付森海塞尔耳机会如何感受。 |
|