感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 monokatoikia 于 2017-4-27 13:34 编辑
elear算是第二个让我听上一个小时之后保持“哎哟卧槽”状态的动圈耳机，第一个是在本地某位玩胆机老烧那里听到的头版psk。由于这次可以用自己的系统慢慢玩，体会应该可以再深入一点（手动捂脸）。顺便找一下之前701坑的灵感。
系统
墙插：jps
线材：音源 volex 机线，耳放 tiglon ms12a，信号线 PAD Vesta XLR，elear 原线与拜亚T1二代官方平衡线，HE560官方HE6原线黑皮版
音源：雅马哈 CD-S3000 SACD机
放大：湖人V281耳放，雅俊8合并功放
第一部分
头两三天主要在用V281，把两个耳机来回交换着听。虽然反复同样的西洋古典曲目让我有点疲惫，总归有点收获。
“乐感”这个词比较抽象，但原线下面的elear，确实让我能够不太在意素质，专心欣赏音乐。这种声音，是我第一次在动圈耳机上听到。当然我听过的器材不多，还请壕们高抬贵手。
原线下的elear无疑是偏厚声的耳机，我之前灌水提到过，很像650的风格，三频分布偏中下，声音慢悠悠，营造出一种混响时间偏长的氛围。
也许得益于振膜技术的进步，声音颗粒感明显比650那个档次的耳机要少，通透度更高；此外，乐器发音时基本不会有粗糙之感，“保持——渐弱——消失”的过程也很平滑，这方面的顺滑程度也是许多目前2000档的动圈耳机难以匹敌的。
听歌剧，人声也被处理的很圆润，齿音几乎没有。或许elear对6K Hz部分采取了削弱的处理方式。
另外声音的密度、特别是中频比较厚实，有点像我听过的一些喇叭的声音，但丝毫不会因为厚而显得呆板，表现那些乐曲中欢快的部分时充满了弹性。
谈elear换平衡线。线材我找的相对容易买到也好出手的T1二代官方平衡线。elear单元插针部位孔径比较粗，相比T1、T5P，换线材更方便。elear本身油润、柔和、顺滑的音色，根那条原线关系相当大。换上T1平衡线后，小提琴、铜管的声音被“拜亚化”（生造一词，大意是和我之前试听T1二代的感觉相似），带着熟悉的金属味，质感也稍硬了些。
另一方面原线确实偏hufi一点。举个例子，有时录音当中存在杂音，比如右声道的“沙沙”声（也许是制作过程中的失误），换平衡线比用原线更容易听出来。耳放输出电平相同时，用平衡线声压要大些，声场更开阔一点，但不像650换线那么明显。
关于空气感，换线之后的elear有一定提升。原线的音色被去掉后，让我觉得更“亮”了一些，录音中的空间信息更容易被察觉。至于要“空气感”还是“韵味”，期待有心之人继续探索。
第二部分
功放推平板的玩法在大半年前就有耳闻。这次借来朋友的雅俊8合并机算是好好玩了一通。这部分就把V281和雅俊8一并说了。
总体上，V281作为万元级的代表石机之一，表现出来的是湖人厂家一贯秉承的中性声底，但又比较饱满耐听而不至于味同嚼蜡。
在自己这套系统内，我认为驱动HE560与elear都能达到我比较满意的水准。首先透明度得到保证，不会有明显的颗粒感——也就是粗粝的成分在里面。个人觉得交响乐里面小提琴、打击乐（特别是镲、钹）、铜管强奏在通透度不佳的系统中会出现发粗、发冲、刺耳的现象，另外木管乐器透而不闷也是通透度好的表现之一。从这几方面看，V281驱动这两个耳机的声音毫无疑问是过关的。
不同之处在于，虽然两个耳机对唱片内空间信息的表达都做得不错，HE560没有像elear那样营造出“在一个大厅内”的混响，声音的衰减更快，从而使得速度感好一点；elear即使换线之后相比560声音也是更悠闲的（在这里不得不再说，如果不看厂标造型参数这些，只听声音，elear堪称森海给650的续命之作 ）。引申开讲，在表现对瞬态要求比较高的乐器时——最典型的如钢琴，按个人口味，elear相比560略微显得力有不逮。
在音色的一致性上，elear做得相对更好，虽然换线之后中高频的染色有点变化，总体上还是延续了这个特点，协调不突兀；560相比之下，小提琴、铜管有时会让我觉得比其他乐器稍微偏亮。
在回放歌剧录音时，elear的表现相当有说服力。人声与乐队处理得主次有度，男中音的雄浑与女高音的柔美都能充分展现，并且细腻圆润。借用柴大的说法：比“丝绸”更高级的“溪流”那样。不得不说用elear听歌剧是一大享受。
雅俊8驱动这两个耳机的表现。
总体评价我认为有利有弊，先说好的方面。最明显的是头中效应进一步减轻。之前在朋友那里用V281对比560与HD800时我感觉560横向声场有点挤，换雅俊8后，560声场更加宽阔，不太恰当地表述一下，感觉声场宽度从耳边附近拉倒肩头了。
这方面或许受单元尺寸、构造影响比较大，560的变化比elear更显著。
比较中性的方面，换雅俊8之后比V281更暖厚，好不好我觉得主要看个人口味。
消极的方面，一是底噪明显，两个耳机都是低阻，相比之下560的标称灵敏度只有90，状况要好点，elear灵敏度超过了100，就非常考验调节音量旋钮的耐心了。另外，可能是这个雅俊8的状态有问题，低音量时会出现左右声道不平衡的现象，然而音量调大之后……你懂的。
所以，尽管大声场听着蛮爽，长时间使用还是有压力的。不过我对功放推平板这个套路还是很看好，打算继续琢磨。在此感谢同城烧友coolcat197友情赞助的雅俊8。
第三部分
最近比较忙，没能系统地听CD。通过零碎的使用经验，简单谈谈目前体会到的elear的缺点和可商榷之处。
（一）佩戴的舒适性有待提高。主要还是重，柴大说他只能戴半小时，我稍微好点，两三小时能承受，但是450克重量时刻提醒我头上架着耳机。法国人在轻量化方面还是得向德国人学习一个，这又不是造坦克。
（二）原配耳机线太长，加重耳机重量的同时，收纳是个问题。比如，我听完之后要专门拿个绒布口袋放。
（三）声音方面分几点讲，严格来说有些内容我觉得不算缺点，看用户能不能接受。比如今年双十一前后那期声波飞行员，主播们集中吐槽这个耳机的声音不正，我觉得也还好啦。
1.1声场确实不大。也许受到40mm单元的限制，这个耳机的横向声场即使换平衡驱动也不会明显改善。HD800家族播放大编制交响乐时那种从左到右180度的声场体验，基本不可能在elear上实现。1.2聆听大编制交响乐，声场内的排布和我对HD800、T1那类的印象不同，elear不会太明确地交代乐手的位置信息，更倾向于把发生点以集中在声场的中间以一个整体来表现，不喜欢这种方式的人可能会觉得“我靠这什么鬼”。
2.原线下面的钢琴、吉他不太过瘾，稍微厚了点；年轻女声显得有点老气；不太适合New Age之类的音乐。
3.有时候觉得原线下elear的人声太顺滑了，听那种颗粒感比较重的人声，比如某些摇滚歌手、爵士黑叔叔时感觉不够爽，不如听美声来得对路，当然这条比起前面更加主观。另外，虽然elear是个偏厚声的耳机，但是对渣录音，尤其是泛流行乐里面的很多粗制滥造的口水歌还是相当不留情面的，放出来会比较难听，感觉人声很脏。
起这么个不着边际的标题，只是想试着简单表述这幅耳机饱含雄性气质又不乏细腻文雅的内涵的声音。总之我现在依旧很喜欢elear这幅耳机，甚至还在YY上级型号utopia的声音（没米的痛苦）。
| 
发表于 2016-11-2 03:26:04
提升卡
变色卡
楼主
发表于 2016-11-2 11:03:46
