【【【 涛版莱曼vs真莱曼 --2016款原变压器 --tt650 】】】

275573361

交易区新帖推荐

近日购得一部真莱曼
之前的2016原变压器版，涛版莱曼tt650，听了有半年吧，真莱曼到了几天，就出掉了顶配的涛版莱曼。


两者声音风格相似度极高，玄学的说85%以上吧，再写点细节性对比吧，

1. 用料
电路板上的元器件和变压器一模一样，真是100%元器件复刻。

2.涛版莱曼 声音对比

解析涛版胜，不肉感涛版胜，
低频下潜及收放速度涛版胜，
高频延伸涛版胜

其实说起来，hd650配涛版，是一个灵动不太肉的声音，真的hd650在涛版上相对的不太肉不太糊。


3.真莱曼声音对比

真莱曼让人无语的是速度感太差，太慢了，反应很慢。

妈的，hd650一下子就糊了，真的糊了。

另外就是低频下潜及收放都弱，没有涛版那种下潜及快速收放的层次感，听电音，真莱曼绝对输了。

真莱曼的高频上不去啊，没有涛版那种爽。

优点是，真莱曼的声音颗粒感较少。



说完了这些，
既然涛版那么好，为啥出掉涛版，留下了真莱曼，

是因为味道，


丝滑的高频，
低频没涛版爽，但是能凑合
声音速度比起涛版是超级慢，感觉就放慢了速度，控制力强了，不脱缰。
人声感情好，古典更凝聚。




比较赞的是大莱曼作者，对声音的理解和他的调音，

大家来说说，为什么用料100%一样，声音还有这些小差别呢？

小白

“真莱曼到了几天 就出掉了”，原来出的是仿版。我读到这里觉得按语法是指出掉了真莱曼。

fjshx

很感人的中文表达，请选择：语文老师是：１校门卫大爷、２女生宿舍清洁工阿姨、３矮壮的体育老师、，，，，，，，

Caballer

楼主的语法问题看来比文章内容更引人入胜……
曾利用淘宝无理由退货要了一个涛版仿solo顶配来听，高频质感粗糙，遂退。

275573361

fjshx 发表于 2016-11-2 10:44
很感人的中文表达，请选择：语文老师是：１校门卫大爷、２女生宿舍清洁工阿姨、３矮壮的体育老师、，，，， ...

呵呵，我语文不好，高考语文第一卷30个选择题，只对了一个！考了74分~~~~

275573361

又悲剧了，
同样的帖子大家坛被版主强删了


绿坛真恶心~

top_12345

TT版的那个机内线不行，这东西声音影响很大很大很大。。。

vineland

世界上没有什么100%复刻，真信你就输了……

姜你军

这个问题挺简单的，往往做仿放的师傅只是知道这台机器内部结构的人，而不太会去想为什么一定是这个内部结构。
能做到参悟透一台机器所有的师傅，往往能做出更优秀的机器了，也不甘心只赚仿机的这点钱了
当然并不是没有比原机好的仿机，但是如果买到这种机器，偷着乐就行了，1技术偷窃始终是不道德的2证明你的钱比别人花的值是很伤人的，只能更显得你穷酸

defleppard

仿机只是一时权宜之计，真有钱还是要买正品的，当然，对于我来说，宁可3k买一台入门机，也不会买一台复刻的FP030

liuyindong2007

造高端机器没这么简单，每台都要单独调试，这个优势老外估计还要保持一段时间。

wintom21cn

从那边顶过来，为什么被删掉

rander

sz个东西，包括名字。。。。。。

275573361

wintom21cn 发表于 2016-11-2 22:46
从那边顶过来，为什么被删掉

可能绿坛觉得有“推销真莱曼，打压涛版莱曼”的意思吧？


毕竟我出掉了涛版。


我前一个关于乾龙盛QA661界面的帖子也在绿坛被封，



绿坛很奇怪，允许一群厂家的枪手团围攻我，也不允许我再说话

新青年

焊锡，接插件，外壳材质，避震这些任何小细节都会对声音有比较明显的影响

你在大家谈被封是因为这么写会给涛版莱曼增加销量