全专业系统到底能有多难听？更新视频

kyokyo

veeeeees 发表于 2017-11-5 14:06
评测？噗

感情您都没用过呀？

我觉得跟你没啥可以说的了。跟你说了很多次，逻辑关系要理清楚。

我引用评测的结论，和我用没用过有必然联系？

难道我引用评测结论，我就是没用过这东西？
又或者我必须要用过这东西？

不知道你的噗是从哪儿来的？

理解技术，基本逻辑能力真的很重要。

kyokyo

veeeeees 发表于 2017-11-5 14:23
用过了我问你，过小音量发毛不跟过大音量发粗不？

爬在箱子上细听听跟去掉滤镜有没有区别？

我这里没你那些毛病。

前级一格声音，非常细腻清晰。声音大小大是非常小声说话的那样的声压。开大声音，大概就是觉得邻居刚好不会拍门的声音，声音很稳定，不混也不乱。

趴在箱子上听，开关DIRAC肯定是有区别的。而且，很可能开DIRAC声音不如关掉好。我自己一般不会那么去听。

原因是因为，EQ空间修正，是针对你测试的听音区域的，他会牺牲其他位置的音质。技术上是通过改变箱子特性，去迁就房间的特性。你趴在箱子上听，箱子特性可能已经变的不一样，甚至是近距离听变坏了一样。

DIRAC，实际搞好了，声音条理性，清晰度都会提升。瞬态因为有时间领域修正，也会有一定提升。

但是，这个东西，的确是需要有一定基础的，你原来的声音不能太差，否则修正幅度态度，超过了系统承受范围，很肯能会变差。

音频这个东西，要玩好，不能光听一耳朵，一定要分析原因。很多人喜欢上个器材，一耳朵就认定他好不好，甚至连说明书都没看懂，更离谱的有左右声道接错线的。别笑，这都是我身边的真事情。更有不少人是蹭听一耳朵，给器材，品牌下个死结论的。

我自己基本都是分析原因，然后逐步测试和尝试着来的。结论就是，大部分器材真的都很好，正确使用下完全达到音质要求。

或者比喻说，大部分东西都有90分，但是多数人只玩出了30分。

amex

tantan11 发表于 2017-11-5 11:50
8xr从这几段录音来听完全不硬，不冲。
一套系统里头是不是总得有件略软点的器材，调和下听感？前提是家里 ...

8xr根本就和硬冲没有关系

amex

veeeeees 发表于 2017-11-5 13:39
你dirac弄出来的声，过小音量发毛不跟过大音量发粗不？

爬在箱子上细听听跟去掉滤镜有没有区别？

你这个测量姿势不对啊
为啥麦比高音高这么多，你站着听吗……
麦应该放在人坐的地方，和耳朵齐平

kyokyo

行了知道你牛逼了。说的清清楚楚的，喇叭位置听不灵，听音位置听会变好。不过估计你也无法理解。算了，不要回我帖了。

你声音不行是该的。凡事不讲逻辑，不讲道理，不讲技术。多买几根线吧。然后天天趴箱子上听吧，难得喜欢。

bruceshen

艾米总，说实话，不好听，干，表情僵硬，灰度级不够， 音乐制作和回放是不同概念，有极大可能是录音的问题，要么我来你这里听听？

kyokyo

耳机对照Keith Don't go原轨，我觉得
1. 低频丰满度略欠，估计是低频段不能做到完整造成的。
2. 人声略散焦。这估计是因为喇叭和听音位置没有形成等边三角形，长边摆位，两个喇叭距离比较大，听音位置比较近造成的。
3. 高频略少，吉他弦摩擦感丢掉了一下，亮度比较暗。这估计是Amex设置的问题，高频过于保守。

翻录细节肯定会比现场听少，这点理解。其他没啥问题。

kyokyo

上点测试图我们看看。

headphoneclubac

veeeeees 发表于 2017-11-5 20:49
趴在箱子上听，开关DIRAC肯定是有区别的。而且，很可能开DIRAC声音不如关掉好。我自己一般不会那么去听。 ...

如果DIRAC確實能帶來改善，就一定能保證趴在箱子上聽聲音會變差
這道理有那麼難懂嗎？

Caballer

嗯，清晰，高清4k声

amex

Caballer 发表于 2017-11-6 00:13
嗯，清晰，高清4k声

高清???
我还觉得有点hufi呢
宝马总那个录音才高清，那个房间处理真是没得说，乍一听以为原曲