耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1710|回复: 13

[pc-fi软件] JAOS现在已经支持RoonServer

[复制链接]

100

主题

935

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2009-12-13
发表于 2019-10-13 05:46:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 thinkspace 于 2019-10-13 11:53 编辑

VirtualBox_JAOSOH_03_10_2019_01_01_25.png
最新的U29版预装了RoonServer,运行在服务模式的RoonServer,不需要Windows桌面
image004.png
重新进行编译和优化,支持AVX/AVX2/AVX512先进指令集(根据本机指令集支持情况编译)
image005.png
现在可以按需定制RoonServer
RoonServer_1.PNG RoonServer_2.PNG
与原版相比,节省40%的内存开销,30%的句柄开销

有兴趣的可以阅读配置指南获得详细信息
RoonService 配置指南.rar (531.5 KB, 下载次数: 92)

4

主题

546

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2014-2-9
发表于 2019-10-13 08:50:26 | 显示全部楼层
请问JAOS是什么?

点评

是我定制的Windows系统,为音频做了优化  发表于 2019-10-13 11:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

119

主题

2704

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2008-7-26
发表于 2019-10-13 11:10:31 来自手机 | 显示全部楼层
确实很不错
Focal耳机
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

935

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2009-12-13
 楼主| 发表于 2019-10-13 14:37:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 thinkspace 于 2019-10-13 14:38 编辑

下面简单谈一下Roon的技术细节。
先说我的观点:Roon更适合音乐发烧友,而相对音响发烧友来说,音质方面尚未达到要求。


Roon是使用C#开发的,在Windows平台使用.Net框架运行,在其它平台上使用Mono框架运行。
Mono是.Net二进制兼容的开源框架,现在也由微软维护,不过二者的底层不同,Mono运行效率要比.Net低,总的来说,我推荐使用Windows平台。


Roon在Windows平台下使用WMF(Windows Media Foundation,Windows媒体框架)作为音频处理核心,WMF也是WMP(Windows媒体播放器)的核心部分,所以Roon的声音表现基本和WMP一致。
Roon在其它平台使用FFMPEG和SDL作为音频处理核心,这也是Linux上最为流行的媒体框架,因此声音表现也和大部分使用FFMPEG的软件一致。
在Windows平台上想要提高Roon的音质,与其说优化Roon,不如说是优化WMP,WMF对音质的影响即使是输出到HQPlayer也不能消除


Roon也是一个彻底的网络播放系统,即使文件、服务和设备都在本地,它也是通过TCP/IP来进行数据处理的,无论何时都受网络的影响(即使拔掉所有网卡,它的数据也得从Loopback虚拟网卡走一圈)
而在更复杂的网络环境下,则相当的麻烦,涉及到网络的方方面面。
要想获得更好品质的效果,只能花大力气优化网络(硬件和软件两手都要抓,两手都要硬)。这个难度还是相当大的,如果不想折腾,就安安静静做一个音乐发烧友吧。


还有比较坑爹的一点,Roon为客户端准备了9种连接方式,每种方式的处理都不一样(涉及到长连接/短连接和数据量的区别),都对音质有影响,其中以iPad的影响最大。
建议打开客户端开启播放后就立即关掉,这样可以略略提升一点音质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

443

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2017-7-17
发表于 2019-10-13 15:04:03 | 显示全部楼层
thinkspace 发表于 2019-10-13 14:37
下面简单谈一下Roon的技术细节。
先说我的观点:Roon更适合音乐发烧友,而相对音响发烧友来说,音质方面尚 ...

顶楼主干货~~

顺道问下,楼主觉得mac平台的audirvana和amarra,从技术角度可以称得上适合“音响发烧友”吗?

点评

没怎么用过,没法评价  发表于 2019-10-13 15:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1121

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2006-2-8
发表于 2019-10-13 15:11:46 | 显示全部楼层
支持一下T大

个人正在用付费的Roon JAOS Server,相比起以前折腾过的OS和优化简直不是一个层次的,可以说时现时任何Roon OS的顶峰。

我以前折腾过的OS:

1. 基於ArchLinux的实时内核全内存系统AudioLinux

2. 使用了Audio Optimizer (AO) 和 Processlasso/fidelizer 的Server系统,包括 2012 Core、 2019 Core (Ram Boot)

点评

谢谢  发表于 2019-10-13 15:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

35

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2018-5-25
发表于 2019-10-13 18:04:11 来自手机 | 显示全部楼层
thinkspace 发表于 2019-10-13 14:37
下面简单谈一下Roon的技术细节。
先说我的观点:Roon更适合音乐发烧友,而相对音响发烧友来说,音质方面尚 ...

怎么联系,谢谢

点评

QQ群:209735821  发表于 2019-10-13 23:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1121

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2006-2-8
发表于 2019-10-13 18:24:32 | 显示全部楼层
来点干货:

图一是我用2019Core加上AO,拼命优化服务和线程后的进程和句柄数

2019Core.jpg

图二是JAOS装好自动优化后开启ROON Services的句柄数

jaos.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

935

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2009-12-13
 楼主| 发表于 2019-10-17 15:19:07 | 显示全部楼层
RoonService更新,新增了三项调整内容
image005.png
文档更新:
RoonService 配置指南_Update1.rar (533.45 KB, 下载次数: 29)
回复 支持 反对

使用道具 举报

122

主题

2957

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2011-5-26
发表于 2019-10-28 11:22:51 | 显示全部楼层
mark一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-60152166 邮箱:895456697@qq.com|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )

GMT+8, 2019-11-22 05:46 , Processed in 0.072292 second(s), 38 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表