评价下这个耳放的设计？

耳机发烧狂 · 发表于 2020-3-13 18:40:12

交易区新帖推荐

侧面还好顶部真的好难看，跟廉价电脑机箱一样

.].]. · 发表于 2020-3-13 09:34:52

咋一看第一眼像电磁炉

luckytowns · 发表于 2020-3-13 08:53:23

设计师已自裁以谢天下...............

shawnwm · 发表于 2020-3-13 08:45:26

这耳放的外形说到底就不适合所谓的中国风设计，太端正厚重，莫非想造一个中国风的重型坦克?
设计元素也是鱼目混杂，充满矛盾。
上面谈到艺术。艺术是很个人的东西，创作时不应该考虑市场因素，这里和艺术不着边际。

mk2003 · 发表于 2020-3-11 23:31:22

这玩意适合CHIPHELL。最好再来个RGB灯，RGB BOY特供版

windsqualler · 发表于 2020-3-11 20:48:27

耳放中的足力健

chaisan · 发表于 2020-3-11 19:46:59

本帖最后由 chaisan 于 2020-3-11 20:03 编辑

底下那一圈大红图章，不如搞成麻将牌算了，不听的时候可以拆下来，打一圈麻将。

wzchen · 发表于 2020-3-11 18:31:06

本帖最后由 wzchen 于 2020-3-11 19:19 编辑

yangguang 发表于 2020-3-11 17:28
中国元素过度重叠，是设计大忌，本身这种电子设备与中国风的格调相差甚远，很难融合，应该在有意无意之间加 ...

简洁了就不伦不类了，人家要的就是浓浓中国风的格调。例如，它侧面的散热器就有中国庭院的元素，非常巧妙。

yangguang · 发表于 2020-3-11 17:28:25

中国元素过度重叠，是设计大忌，本身这种电子设备与中国风的格调相差甚远，很难融合，应该在有意无意之间加一点中国元素起到画龙点睛的作用，尽量简洁，会顺眼很多。不过这样的设计做好很难。

alcd · 发表于 2020-3-11 17:09:15

瞎JB往东西上堆砌图形元素不能叫设计，更不能叫艺术。

wzchen · 发表于 2020-3-11 16:05:20

本帖最后由 wzchen 于 2020-3-11 16:08 编辑

小白发表于 2020-3-11 15:54
我觉得这个耳放的设计,主要问题是机脚太多,20个脚,乖乖,也许是出于声音的考虑吧,但这个密密麻麻的脚看了 ...

个人认为，这个机脚从艺术价值来讲，应该是加分的，这个耳放机箱设计最值钱的地方就是上盖板和这个机脚，简化的话，设计感就差点了。

小白 · 发表于 2020-3-11 15:54:51

wzchen 发表于 2020-3-11 15:50
比这台耳放土得多的耳放进口和国产一大把，其实大部分的耳放机箱哪有什么设计，例如，Rudistor, Wells Audi ...

我觉得这个耳放的设计,主要问题是机脚太多,20个脚,乖乖,也许是出于声音的考虑吧,但这个密密麻麻的脚看了有点不舒服,其他部分我个人觉得不难看,虽然设计有点繁复.

简化一下机脚,还是可以用的.

wzchen · 发表于 2020-3-11 15:50:03

本帖最后由 wzchen 于 2020-3-11 16:14 编辑

比这台耳放土得多的耳放进口和国产一大把，其实大部分的耳放机箱哪有什么设计，例如，Rudistor, Wells Audio, 那才真叫土的掉渣，至少这台耳放是认认真真设计过的，融合了中国元素，有艺术设计感，很多进口或国产的高价耳放，哪里又能看到一点点艺术元素呢？同样的外观，如果是意大利人设计，估计捧臭脚的肯定一大堆。单单这个机箱上盖就应该把其它几乎所有的耳放机箱干掉了，其它的大部分的耳放的机箱上盖，不就是一块铁皮，或者再打点孔，哪有什么设计，个人认为，这个耳放机箱要比大部分其它耳放机箱有设计感和值钱多了。