【日本 AIM NA7 评测：LAN 网线真的有需要升级吗？】

the6world

交易区新帖推荐

网线以后会有更多厂商推产品

hsgz1234

WWWWWWW

subdeath666

说网线没有区别的可以退烧了。

几十块钱的普通品牌网线，明显频宽和细节不如hifi网线。

StevenTam

【AIM NA7 vs NA5?】


一条 NA7 可以买到两条 NA5，应该怎样选？Steven 毫不犹疑选择了 NA7，NA7 跟 NA5 对比起来，绝对值得付出这份差价，NA7 的安定感，营造出的空间感，空气感和音乐气氛，都明显比 NA5 出色，NA5 有趣的地方是带有方向性，在线身可以看到“箭咀符号”，NA7 则没有，假如你在寻找“有格调的爱情”，NA5 同样能够给你想要的，不过，对于网播用家来说，LAN 线可说是器材的灵魂的一部份，这是一个值得投资的地方，万元级的 AIM NA7，值得！感觉就像 Steven 当年购入 Entreq Challenger USB 线材一样，是一个不会后悔的决定。

很多人说 AIM NA5 性价比高？是的，也许在与个别品牌网线作对比，日本制造的 AIM NA5 拥有很不错的性不比，不过，对比同品牌的 NA7，就不是这一回事，LAN 网线是一个非常敏感的位置，对声音影响巨大，正因如此，线材等级的差距很容易被体验出来，尽管只有一条 NA7 的预算，Steven 也情愿选一条 NA7，而不是两条 NA5，并将这次 NA7 插进网播上，随后再考办法再买下一条 NA7，当然，在预算有限的情况，无法触及 NA7 的话，NA5 也会是一个很好的选择，至少对比起很多其他品牌而言，更可取。








【AIM NA7 三个值得购买 和 三个不值得购买 的理由】

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

StevenTam

【Steven 对日本 AIM 网线的一些想法】

首先，Steven 喜欢 AIM NA7，并愿意推荐给别人，AIM NA7 肯定是现时市场最佳表现的 LAN 网线之一，而且拥有相当不错的性价比，关于产品的资料我就不多说了，产品设计和诞生的过程只是手段，并不是“目的”和“目标”，即使用上最复杂的结构，最昂贵的物料，做不到好声音，不能帮助音响系统提升的产品，都是没有意义的，日本 AIM 在官方的各项解说（http://www.aim-ele.co.jp/avd/english/products/na7/），清晰的展示了他们对设计 Hi-Fi  LAN 网线的着眼点，就是屏蔽和抗电磁干扰，因此决定采用某种物料或结构，让人看到了 AIM 厂方在这个领域上所花的功夫和 “KNOW-HOW”。

AIM NA7 的声音风格着重于安定性，由其他品牌换上 NA7 之后，马上会察觉到声音会变得工整，凝聚，同时音符会展现出光泽，带点温暖，在璧听小提琴或拉弦乐，会特别具吸引力，在人声演绎上，也有利于情感的表现力，这两点是 美国 WIREWORLD 和 德国 Telegartner 没法做到的，另一方面，Steven 喜欢 AIM 不过份热情也不冷漠的“温度”，这份感觉，我会用“有格调的爱情”来形容，不会过份热情，处处进迫，也不会不闲不问，AIM 的感觉是时时刻带有一点亲切，一份关心，一声问候，可以跟不同的系统相处得非常舒服，取悦于耳朵，留下好感。

StevenTam

【LAN网播跟USB连接电脑播放那种效果更理想?】

LAN 跟 USB 接电脑这样的对比，在写这次的评测之前，已经有很多朋友向 Steven 提问，Steven 总是会回答，根据自己的听音习惯去做决定，既然选择了网播，便利和生活的融入程度才是首要考虑，音质是要有限度的去妥协，特别是那些专攻于 roon 的朋友，实在没有必要再讲求极致音质，因为，在选择 roon 那一刻，就已经选择了一条南辕北辙的道路，掌握到这一份对音质的“妥协”。

难得 Vermmer Audio TWO（LAN）同时可以对比两种方式，我可以肯定的说，音质 USB 好一点，但我更喜欢使用 LAN，LAN 跟 USB 也有着同样的“妥协”，对比直接播放硬盘，LAN 跟 USB 都并非数播之中的理想方案，然而，却为使用者带来便利，这点牺牲值得，仅此而言。

不得不说 Vermeer Audio TWO 真是一台难得的现代音源，播放数码音乐也非常动听，对比 Steven 过往使用 ESOTERIC grandioso K1 和 G1，我更加投入到音乐之中，每一晚听着我喜欢的乡村乐曲，非常的放松，迟迟未愿意入睡。

不过，这次对比只限于  Vermeer Audio TWO （LAN）这台器材上，Steven 认为专门为 LAN 设计的器材，很大机会 LAN 的表现会比 USB 出色，这不是 LAN 跟 USB 的差异，而是内部线路设计的差异。

DXDXDX

纯靠猜的推荐：Telegartner、JCAT、Atlas Mavros（纯属有接地）

hdsc

moses2k 发表于 2020-4-29 22:00
尝试翻译了一下，不能有屏蔽不能有金属屏蔽头的网线。。。这真是一种奇怪的说法。。。

会受到其它影音设备干扰，
而导致低音肿、高音糙！

li570587

WIREWORLD的七代和八代网线之间差别大吗，还有星光和白金星哪个性价比更高些？


现在本地经销商手上的WIREWORLD七代网线在清仓做五折特价，想给二嫂网播整根hifi网线，不知道七代和八代的星光白金星这四款中哪款比较值得购买

moses2k

hdsc 发表于 2020-4-29 20:37
LINN DS/DSM好像不能使用这类端子带金属屏蔽的lan线缆。

尝试翻译了一下，不能有屏蔽不能有金属屏蔽头的网线。。。这真是一种奇怪的说法。。。


不过我正在用

dreamsound

dCS的工程师比较强调一定要使用UTP（无屏蔽）的网线，因为带屏蔽的网线容易因为路由器接地不良把干扰引入解码器。

StevenTam

【市场上有什么值得关注的网线？】

市场上的 LAN 线实在是太多太多，就算是音响媒体，也没可能一一听到，比较受欢迎的就有 Audioquest，Cardas，JCAT，Telegartner，Furutech，Supra，WIREWORLD，Nordost，Acoustic Revive，AIM，在 Steven 心中，美国 WIREWORLD，德国 Telegartner，日本 AIM 都是非常值得关注的，在这三款之中，Steven 认为是比较有保障的，而且有着各自的特色，美国 WIREWORLD 比较突出的是分晰力和频宽的延伸感觉，德国 Telegartner 能够深化背景的宁静度，加强音乐的纯度，日本 AIM 可以增加音乐演奏的安定性，控制力和凝聚感比较强，同时带出一点光泽感觉，这三款线都已经属于市场上最顶级的 LAN 线类别，很难说，那一条比另一条好，但至少可以因应系统的需求而去选择，而性价比方面，Steven 认为 AIM NA7 是比较高的，而不是低一级的 NA 5。

StevenTam

【更换 LAN 网线有那些注意事项？】

Steven 发现 Hi-Fi 网线决胜负的一个关键，在于屏蔽结构设计和选用物料所下的功夫，而这一项也是日本 AIM 取得明显优势的地方，在网络环境上，由于采用了高速传输，十分容易会产生发出电磁干扰（EMI）和 电源传导时的电磁干扰，对音质造成负面影响，从官方提供的资料，日本 AIM 在这一方面确实花了很多的心思，采用了一种叫作 PULSHUT ® MU 的特殊的吸收物料，所以，在更换 LAN 网线有那些注意事项的注意事项十分简单，就是尽可能将 LAN 线材远离会发出电磁干扰的地方，尽量远离其他电器和一些无线电装置，这里所说的尽可能，是指不一定可以做到，基于 EMI 在现代人每个生活位置都存在，加上家居和聆听环境的限制，不一定可以达到理想的安装和摆放，但至少，就着这一点，我们做到多少就做多少，就正正因为我们身处于这样的环境，EMI 不可能完全避免，屏蔽结构设计理想的 LAN 网线就更能产生出效果，所以，在你的家和我的家，同一款线材，很可能都会存在听感差异。

Steven 比较喜欢柔软一点的网线，还有插头比较可靠耐用的，另外，良好的接地也有助抑制电磁干扰，所以，在网播系统上，音响地盒跟 LAN 网线的作用可说是相辅相成，Steven 是 Entreq 地盒的用家，在使用后，明显也得到了更出色的效果。另一方面，Steven 在测试时发现，使用同一型号线材比起使用一高级一低级更好，整体听感更自然，在不同品牌上，Steven 也有着同样的体验。

CAT 5,6,7,8 那个好？其实，现在市场上大多 Hi-Fi LAN 线都是以 CAT 7 为基础，是否要追求 CAT 8？我认为完全没有需要，还是那一个原则，我们在音响系统中需要的不是更快的传输速度，而是更好的音质， CAT 8 跟 CAT 7 的分别远远不及一根“好线”和一根“普通线”的差别。

话虽如此，有一些音响品牌在设计器材时有着特别的考量，例如日本 Accuphase 的 HS-Link，是采用了一些独特设计的，也有像 LINN Exakt System 中，官方特意发表了一份特别声明，指出在这个系列型号是以 CAT 5 环境来设计和测试的（https://docs.linn.co.uk/wiki/index.php/Exakt_Information），故他们厂方不推荐使用  CAT 7 或 CAT 8 线材，那 CAT 7 或 CAT 8 就一定不行吗？这也不能尽言，Steven 也看到有一些 LINN 玩家升级到 CAT 7 类的 Hi-Fi LAN 线，Steven 知道日本 StereoSound 的两位编辑，同样为 LINN 系统用家，同样升级了  CAT 7 的 Hi-Fi 网线，也能够得到音质提升，至少，这告诉我们，我们需要根据器材来选配线材。

器材本身，器由器，集线器，交换器，NAS 伺服器，电脑，那个部位最需要升级 LAN 网线？

器材本身那一条最重要！其次是NAS 伺服器（如有），再其次是电脑，其余位置，Steven 认为没有升线的急切需要，近期，很多人喜欢加入交换器，比较受欢迎的是日本 MELCO (DELA) 的一款，这样的话，升级 LAN 线有帮助吗？Steven 没有亲身体验过，不清楚，但推测是有的，只要是在传输路径上的任何一个环节，都会有所影响，Steven 还是会推荐使用同一款型号，同时把重点先放到器材本身那一个位置上。

luomo

AIM  NA7可一点都不柔，我甚至觉得太硬了。

hdsc

LINN DS/DSM好像不能使用这类端子带金属屏蔽的lan线缆。