歌诗德U18界面感受简述（含对比U16界面）

旧号zhyipod

交易区新帖推荐

还一个愿，就是歌诗德最新出的U18界面（XMOS架构）期望感受一下，对比一下他家老产品U16界面（ESS架构），感受完了，说说感想。
1.发烧好累，单是拆包装，移动摆放器材，拔插各种线并接好，在开机调试，一遍遍反复比对，曲子听到耳朵饱和，差点没呕，然后，知差别，得结论，了愿想，也没有了累，一切过去~
2.U18的做工，基本和U16一致，包括细节处理、配件选用，机器的重量，还有拿在手上的重心，都很类似，可以说模子没换。

3.U16有S/P OUT 、WCK OUT两个模式，可切换，且声音差异明显，并且切换时候，解码继电器会断开重新接上。U18似乎有1-5不同的模式（我按键看屏显得知），但是，在我的试听中，没有差异，解码的继电器也没有断开重新接的情况，也可以理解为U18只有一个声音，这个逻辑建立在：试的是最最基础的功能，什么高码率还有DSD等，统统没有去试，我只是为了了解声音特点，素材用的是QQ音乐的MP3，底层的底层，基础的基础。如果，你玩的复杂，你加钟，你这样、那样，有不同的声音选择，我不知道，但是很正常，这个界面的一个主要特点就是玩法。

4.声音方面，先说U18本身，完成度较高的声音，换个说法，没有明显短板，放心购买不会翻车，界面这个东西都那么多年了，新货声音稳是正常的事情，成熟了。
再说对比其他界面，典型的比如204、hydra，我另外还有好几个界面，但是我都没有对比，只是照相一张，没有必要了，那些界面我都非常熟悉，我想说的是，成熟界面风格不同，比方说U16当时和204对比的时候（我没有对比U18和204，就用实际对比过的来说事），那个对比下来，U16的三频更偏重金字塔式的能量排布一些，这样好么？坏么？丢掉这些，就是风格不同而已。一堆界面，长期共存，我硬是不觉得较贵的那个有什么绝对优势，我倒是觉得我如果总是喜好用哪一个，那是一种绝对执着。另外，还有一点，界面的声音走向，必定和这个牌子其他器材的走向一致，同出一门，这也是界面的调音取向，好么？坏么？你说了算
然后，是对比U16，它的前辈，也就是我为什么要试听的缘由，因为换架构了，ESS有出了名的素质高，XMOS则运用非常广，不说换了XMOS在功能上、便利性方面有什么，那些和本次对比无关，因为只简单听MP3，基础的基础，那么剩下什么，秉性！
要用简单的词来做结论，U16清爽，U18清丽，都有清字，只说明不是糊派的，但是完全不缺感情，正如前面说的，调音成熟，没有明显短板，不要误解，这里再重复说明。声音如果，要说的啰嗦一点，U16的两种模式，站在跷跷板两端，一个清刚，一个柔美，而U18则在中间。你要说是不是ESS的芯片基底声音无可取代，所以U18做不出U16的声音，或者反过来，U16不能做的和U18一样？我无法回答，因为204也是XMOS，但是声音风格和歌诗德差异很大，这些都没必要浪费精神，选个声音，不管多便宜，多贵，发烧就是执着那独一味，但是，究竟是哪一味？此时彼时难同一味~

GetnakeD

刚在绿色论坛看到又在这看到怀疑自己是不瞎了

zenzenzen

好像没啥区别

zhougs

界面这么陈旧的概念，居然还有人提起！

goodfortune

有了他好像可以接时钟了

zjzju

dfying 发表于 2021-11-22 01:11
文笔是一绝，就是好像天下大同那种感觉。

章回小说看多了。

虽然选题物件都不错。