HD800音源一劳永逸：Playback Designs MPS-5

msms_KjXfabmr

交易区新帖推荐

入hifi坑主要是为了听古典，于是在短暂年少不懂事直推了会儿HD650后，我便在一位大佬的循循善诱下抢购了一台万号HD800，从此入了800深似海。

第一个音源是大名鼎鼎的Alex Cavali Liquid Gold耳放的平替，Liquid Gold X一体机，自带AK4493。听感反馈大概就是，650比800好听。听650能把马九一次听完，起鸡皮疙瘩，听800刚开始觉得哇真爽真强，一个乐章后就摘了。具体原因：主要还是高频有些刺，低频方面800量的确少一点，但这方面我个人要求不算高。

若有其事地对症下药：折腾音源
英文媒体这边看到不少Gustard R26的好评，headfi论坛500多页的回帖，大吹其性价比逆天，还有各种小升级可以折腾。单件入手之后，还配了线电光隔离入网播口，连了口碑很好的Leo Bodnar GPS时钟，再加上roon+HQ player升频DSD，由此stream到DSD Direct，NOS模式下的R26
一串操作之后，听感的确还是有阶段性的提升的（当然也没有玩过别的，没法横向比较）。

msms_KjXfabmr

续：
鸡血版R26的提升主要在音乐性、音色和厚度上，当然解析力也有一些。最重要的方面，高频的尖刺感，也有一定改善。鸡皮疙瘩回来了，但悔恨之泪还差了不少，听歌时间更久了，但每次要敲镲咱还是得缩头。另外，lgx推800的声场本身其实很宽了，但是在当时的搭配下有一种空荡而发散的感觉，却又不觉得宽“松”，与乐器的距离也觉得比较紧促。于是我便对耳放下手了

msms_KjXfabmr

湖人V550: 它真正推出了800著名的厅堂感以及宽松感。声场宽度变化不大，我理解为800的横向框架不太受前端影响，但这个半球形在保持覆盖角度的情况下，半径向外扩张了一圈。乐手不再在你面前演奏了。频响方面，低频提升最大，从解析力到量感都有，而高频也有进一步改善。马勒的镲还会让我缩头吗？

会。还是会。

这时，很多大佬说的玩800需要与耳机本身成本不成比例的hiend音源的理论对我而言慢慢显出道理了。鸡血R26的表现在它的价位已经非常出色，但它距离喂饱800还有不小的差距。

回来继续搞音源。

由于使用R26网播Roon的惯性，我首先在看的是拥有网播功能的一体音源，包括Linn Selekt Organic，Weiss 501这些。前者看到过毒文，另外外观很讨喜，后者footprint小的惊人，且据说素质惊人。

搬着耳机和耳放去当地的一家号称代理了Linn四十多年的老字号。那家店看上去还真是高端，好几个大听音室，每间都是大丹推的大乌或者威信Alexia，解码Linn Klimax，MSB Select，Berkeley Audio Reference。

我连上的是Selekt的顶配dual mono Organik，用的roon qobuz串流。
感受到了解析力上的一些提升，但并没有一耳朵的惊喜，很多区别还是要慢慢地critical listening才能察觉。说来也有意思，Linn解决的最好的正是800高频的sibilance，弦乐也比较出彩，但反而在别的基础项目上没有和R26拉开差距，考虑到它的售价，我面对老板的热情只好且战且退（其实咱心理预算也只能勉强够一下二手…）回想起来，这可能和Linn的风格有一定关系，喜欢听人声/小编制的说不定就会被毒翻呢…
然后约了另一家店听weiss 501，正要去，我跟大佬分享了我的动向，大佬扔下一句话：10w内cd依然是最好的讯源。并建议我二手找一找amr cd77（他自用），TAD1000，或者mps-5。

去了店里，居然正好存了一台demo用的mps-5，便拿了几张cd听了一下。大惊。另一方面Weiss 501正好需要连接的音源设备出了点问题，就根本没听上。
那次之后根本没有再来听Weiss，因为已经在到处蹲MPS-5好价二手。
费尽周折找到一位意大利卖家，从那里先送到加州总部体检和换电压，再送到我这里，已经是半个多月后。

MPS-5播放CD的声音，给我的第一感觉是：这不是一个在先前声音基础上在某一些方面进行改进的声音，而是完全不同的一种声音。它更好么？我觉得是的，而且是先感觉到好，然后为了描述，才有意地去分析它的好，而不是相反—Linn给我的体验是后者。
具体分析，最大最惊人的特点是声场结像定位，每一把乐器位置都清清楚楚，声场深度和高度第一次这么清楚地展现出来，同一个角度前后排的乐器的位置能够清楚分辨。比如说木管和弦乐，其实就是相邻的前后排，但是现在齐奏的时候就能轻松地定位；马六终乐章的大锤，原先听起来就像在胸口敲的一样，而现在却没有这么咄咄逼人，因为它也被清晰定位在了乐团的后排，声音从后往前由凝聚的单点扩散而来。
音色和解析：800标志性的铜管辉煌依旧；木管乐器的音色、“口型”极其生动鲜活；弦乐的层次和线条闪闪发光；钢琴的弹性和动态被完整地在有机的空间内控制住，不同钢琴家在不同触键处理时的音色变化被放大，；原本尖锐的打击乐器也不再让人缩头或者调低音量了——现在我也可以比较随意地选择听音音量，因为更轻并不意味着细节的缺失或者体验的下降，而且这大量的细节都是以一种极其自然的方式呈现出来的。

而这一切的提升，都还是建立在我原厂电源线，零电源处理，零避震处理的“无”基础上，我也还没有尝试任何SACD——据说这台机器的SACD playback无限接近模拟讯源。由于刚开始听不久，还需要一定时间分析这套系统提升的大致方向。另外，“遥控”我的大佬朋友对V550能否撑起这个讯源和耳机持怀疑态度；耳机线我用的原厂xlr，但机缘巧合即将换成DHC complement 4纯银，届时也会更新听感；电源方面还在蹲kripton的排插和线，也在看超时空之类的——在此我也抛砖引玉一下，坛里的大佬们有什么电源线欢迎推荐；机架之类由于客观原因就暂不考虑了。

至于mps-5本身的升级，我准备先这样听一会儿，然后添上SR的purple fuse。创始人Andreas还提到一个比较贵的硬件升级，就是给5换上8的时钟，但这个就先不考虑了，边际效应方面有怀疑，尤其考虑到我是耳机系统。还有一个最重要的，就是pd自己的光隔离plink usb-x界面。我的cd藏量还不多，这个界面是mps-5作为解码能够直解DSD的唯一方式，也是我能够重新引入高码率streaming（直连usb只能cd码率，内置界面也很局限，不太能接受）的唯一方式。音质究竟能比直连usb提升多少？我不知道，也无从验证，因为它的在产版本的USB-XIV界面已经不支持MPS-5了，我只能找二手的老款。如果有用家前辈对此有经验我将不胜感激。

关于MPS-5“臭名昭著”的二嫂机芯品控问题：读了很多相关的帖子，大概有些心理准备。手头这台在2018年去service过，换过drive，然后到我手上之前在总部做过体检没有问题，希望接下来能健健康康的。我的保养习惯其实就是不要让它standby在disc模式，每次听完切成AUX模式。

关于耳机升级：我对800诠释（尤其大编制）古典非常满意，且每一次前端升级它都有很敏感的反馈。因为听的别的耳机很少，也很难想象比它更强的古典回放会是怎么样的。过几天市里正好有canjam可以开一下眼界听一下几个旗舰平板（1266，Sol P，Sus）以及静电。

天方夜谭天说地

我也觉得800古典很好，还可以试下hedd。800可以还原出结像上的细节微动态空间关联化，还有节奏鲜活感，音色准确度等，就是把音乐原有魅力表现出来。
听多了，反而觉得有些贵价箱子系统什么地方不妥

非常の萌魂

你听古典为主。。。特别还是追求一些硬素质，这个层面LINN、weiss这种风格定位的音源肯定是大大不如PB的。

laoyaohegaga

又到了瞎说大实话时间嘿嘿 钢琴还得是PCM弦乐还得是DSD DSD只有playback和其他

amex

Measured phase noise of GPS clock at 10MHz output is equal or better than:
-70 dBc/Hz at 1 Hz offset from the carrier
-100 dBc/Hz at 10 Hz
-125 dBc/Hz at 100 Hz
-143 dBc/Hz at 1 kHz
-150 dBc/Hz at 10 kHz
-152 dBc/Hz at 100 kHz
-155 dBc/Hz at 1 MHz
这钟……还不如5毛晶振

momo_8206

楼主能 PM 下在什么论坛或网站买的 MPS 5 吗？谢谢！

yuotube

“玩800需要与耳机本身成本不成比例的hiend音源”

沉迷

哎呦～貌似推好800唯一的答案就是playback？那同理推断HiFi以至于hi-end就太简单了，但愿如此，造福普罗大众啦，为楼主点赞&收藏&建议版主加分加精&置顶

iwamiyamika

沉迷 发表于 2024-4-26 23:20
哎呦～貌似推好800唯一的答案就是playback？那同理推断HiFi以至于hi-end就太简单了，但愿如此，造福普罗大 ...

小弟个人在试听下来（虽然没有把HD8XX和playback放在一个系统里试听）也感觉，800s的底子和playback的底子或许是很搭的，虽然其他搭配也很重要，但是解码（或者加转盘）来说playback确实蛮好哇