烧耳机一年多,谈谈自己的一点感想.

鳟鱼 · 发表于 2006-3-4 02:18:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

george.c · 发表于 2006-3-4 02:30:48

讲心里话不容易,尽管有一点不同意见但还是要赞一下. [s:45]

hugang · 发表于 2006-3-4 02:46:06

楼主确实用心写了这么多,支持一下!
不过有些话还是蛮搞笑的,"在通讯和军事上,耳机的地位远大于音箱",这个仔细想想就忍不住^_^
绝无恶意
[s:40]

面包 · 发表于 2006-3-4 03:18:22

大树是007,小林是11J,三辅是HD600,菅野至少有一只R10~~
这句话说明了啥？各有各的味~~
谁都踩不死谁，评论家尚且如此，
偶等贫民倒是为了某个型号，某个品牌争得你死我活~~
令人 [s:40] ~~

george.c · 发表于 2006-3-4 04:15:55

引用第3楼面包于2006-03-04 03:18发表的“”:
大树是007,小林是11J,三辅是HD600,菅野至少有一只R10~~
这句话说明了啥？各有各的味~~
谁都踩不死谁，评论家尚且如此，
偶等贫民倒是为了某个型号，某个品牌争得你死我活~~
令人 [s:40] ~~

仅说明以耳机为师的道理,当然是要够级别的. [s:45]

springson · 发表于 2006-3-4 09:05:48

尊重你的观点，但是
我烧耳机6年，烧箱子1年多的结论是，耳机在还原唱片信息上比箱子差很多。别说50W了，我5-6W的系统，已经可以让什么007，R10，K1000，HD600休矣。我的经验是，10W内，绝对可以搭配出非常全面的系统。

headfan · 发表于 2006-3-4 09:27:23

引用第0楼鳟鱼于2006-03-04 02:18发表的“烧耳机一年多,谈谈自己的一点感想.”:
第五,软件上一定要买正班的,YLJ要少买,伤机器.......

这点不太同意。不觉得YLJ伤机器[s:39]

reago · 发表于 2006-3-4 09:35:05

先赞一个，另外要纠正YLJ的CD碟和“正版”都是正版，分别是一个含税，一个不含税

小白 · 发表于 2006-3-4 11:04:11

引用第5楼springson于2006-03-04 09:05发表的“”:
尊重你的观点，但是
我烧耳机6年，烧箱子1年多的结论是，耳机在还原唱片信息上比箱子差很多。别说50W了，我5-6W的系统，已经可以让什么007，R10，K1000，HD600休矣。我的经验是，10W内，绝对可以搭配出非常全面的系统。

基本同意大S的观点，不过加个注脚：好的耳机系统，在细节、速度感方面，是可以胜出很贵的喇叭系统，毕竟耳机单元的振膜质量轻，惯性小，瞬态无与伦比，细节还原忠实细腻，这是再好的喇叭也比拟不了的，但在音场、活生感、实体感等诸多方面，就象SPRINGSON斑竹所云，5-6W的喇叭系统就可打败顶级耳机。所以归根结底看你注重什么方面。

鳟鱼 · 发表于 2006-3-4 13:33:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

鳟鱼 · 发表于 2006-3-4 13:40:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

reago · 发表于 2006-3-4 14:20:40

那些碟片问题可以去更换的

george.c · 发表于 2006-3-4 18:07:59

引用第9楼鳟鱼于2006-03-04 13:33发表的“”:
我去年刚搬了家，现在在一间十八平的房子里搞ＰＭＣ　ＩＢ２，最近忽然有些后悔，主要是借了一套麦景图Ｃ４６＋ＭＣ５０１，听完以后对自己的金嗓Ｃ２４００＋Ｐ５０００极为不满． [s:43]
发烧友的本性暴漏了 [s:40]
我对箱子最大的不满体现在低频细节的还原上，能达到ＨＤ６００的水平的话 [s:37] 就好了，ＰＭＣ请进家门才发现是个格涩鬼，公房问题难解决 [s:43] ，回想起雨后超五和斯大林在易驱动方面的表现．．．．．．．．．．．．．．最近有点神经衰弱

箱子选错,全盘皆吃力... [s:45]

面包 · 发表于 2006-3-4 18:48:29

看来PMC就索杀手~~

zhuang_yong · 发表于 2006-3-5 10:23:52

怎么看着便宜的耳机都不值的一听？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 烧耳机一年多,谈谈自己的一点感想.

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖