品味K701的几点心得！

zzz · 发表于 2006-6-22 14:59:58

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

从4/8日入手K701到现在已经快3个月了。本想写一篇评测的，但感觉自己的水平不够，还是写点简要的心得，希望对各位关注K701的朋友有一些帮助。

一、K701上就不应追求HIFI性
用K701听音应该关注音乐本身，而不要追求HIFI性。K701就象小白说的那样是一只会歌唱的耳机，其平衡的三段衔接、流畅的高频、温和的中频和层层荡漾开去的低频对各类音乐（特别是古典音乐）的播放都散发着迷人的气质。但若想在K701上获得刺激的HIFI听觉，那就是橼木求鱼甚至暴敛天物的行为了。就好象一定要奥黛莉去扮梦露，岂非可笑？！！

二、K701需要较大的驱动力。
不要以为K701那62欧姆较小的阻抗就表明K701很好推了。根据我实际的听音经历，K701需要比120欧的K501甚至300欧的HD650更大的驱动力，电位器要再扭过去一点点才能获得同等的音量。个人分析，K701较低的阻抗可能需要更大的电流来喂养，如果喂不饱的话则高频变干瘦，低频含混无层次感，整体声音缺乏有效控制，比较混乱。

三、K701需要煲较长时间
我每天听音1个多小时，因此K701大约煲了百来个小时，明显感觉K701的状态逐步提升，但说已经煲透煲好实在是不敢妄下定论。在煲的过程中，我发现K701呈缓步螺旋式前进。今天听的也许和昨天差不多，但这两星期听的显然比前两星期有着可闻的改变。总体来说，朝着声音更柔顺，动态更宽松的方向发展。何时能达到稳定的状态，不清楚，感觉至少还要一倍的时间吧！

四、K701的弱项还是低频
作为老经典，K501的低频常被人指摘。K701虽然在低频方面作了很大的改进，但我认为K701的低频依然是其的软肋。K701低频的缺点是速度偏慢，有点拖沓、力度偏软，缺乏牛筋般的弹性、瞬态变化和冲击力略有不足。不过需要指出的是K701的低频分析能力不错，完全没有HD650那种轰隆隆混作一团的感受，这正是我所喜欢的低频，但若能在加强一点点力度和速度就完美了！

五、K701的做工上有点小瑕疵
K701的横梁导线看上去比较单薄，让人担心。有时候戴上K701略略摇动会有吱吱声，作一下调整方好。戴着K701脑袋不能作大幅度前后晃动，不然有会滑下掉落的感觉。K701的耳机罩接缝处密合的不太紧密。不过都是些小毛病。

最后总结一下：K701是副瑕不掩玉的好耳机。她是位一席白衣的恬静美女，而决非搔首弄姿的性感女郎。可远观不可近玩，可意会而不可言传，绝对值得慢慢体会，细细欣赏。如果说听音乐，你最后总会听上古典，那玩耳机，我相信你也总会爱上K701！！

爱听a900 · 发表于 2006-6-22 15:03:13

[s:34] 写的很客观，顶。

yuhan · 发表于 2006-6-22 15:11:46

声音都是整套器材的声音，而不是某个组成部分 [s:45]

pieryu · 发表于 2006-6-22 15:18:05

同意楼上的，楼主快报上设备来

zzz · 发表于 2006-6-22 15:25:25

我交代我的设备：乐之邦长征解码+E100+K701！ [s:40]
说实话，K701常常让我忘了我的器材！就象一只被放在慢满烧开的水盆里的青蛙，死了也不知道！ [s:47]

glandia · 发表于 2006-6-22 15:28:25

701要出大声比501还难，真是这样吗？

zzz · 发表于 2006-6-22 15:30:40

引用第5楼glandia于2006-06-22 15:28发表的“”:
701要出大声比501还难，真是这样吗？

出大声不太难，出好声有点难度！

小白 · 发表于 2006-6-22 15:42:20

K701出大声比K501容易得多. K501你尽管把音量往大里纽,都不出大声,呵呵. 因为它的中频很清瘦.

苍海碧月心 · 发表于 2006-6-22 15:44:03

五、K701的做工上有点小瑕疵
K701的横梁导线看上去比较单薄，让人担心。有时候戴上K701略略摇动会有吱吱声，作一下调整方好。戴着K701脑袋不能作大幅度前后晃动，不然有会滑下掉落的感觉。K701的耳机罩接缝处密合的不太紧密。不过都是些小毛病。

5555555555.我也看得很仔细.感觉总是好怕........................为啥不用金属......

小白 · 发表于 2006-6-22 16:06:13

楼主的耳放和耳机都够档次了,就是音源,可以是下步升级方向. 用E100+K701的话,对音源非常敏感了.

zzz · 发表于 2006-6-22 16:15:19

向问一下小白，用刻录CD的话，有几成原版CD的程度？？

zzz · 发表于 2006-6-23 09:56:26

低频在我看来一般有两种：一种是偏重于气势营造的轰隆隆的低频，比如HD650类的耳机；一种是偏重于弹跳瞬变的干净低频，比如K1000那样。
我更喜欢第二种，因为第一种气势要弄好非常难，代价很高。弄不好，就是一片混沌，毫无分析力可言。
对耳机而言，第一种低频受至于耳机的特性，想要做好更加困难，因为第一种低频还需要用身体感受。HD650之类的就想制造第一种低频的氛围，可惜在我看来它这样做就是想要逆耳机特性的天，难啊！
K701的低频于第一种无关，很好！但于第二种又不能达到极致，其实就是一种中庸，所以我觉得有点不爽！

小白 · 发表于 2006-6-23 10:09:18

耳机的低频风格可以细分为多种:

一种是结实型的,拳拳到肉,如GRADO式的低频. 下潜不很深,但很有劲道,象鞭抽似的.

一是松软型的,软塌塌,下潜也好,就是不够凝聚,如森海和铁三角的一些中低端型号.

一种是有点劲道也有很好下潜,但略微多了一点肥了一点的,如HD600的.

一种是骨感的,强调的是质感,有骨没多少肉,典型的如K501和STAX静电的低频.

zzz · 发表于 2006-6-23 10:19:15

小白，还记得你说隔壁卖B&W的人说K501的低频最好吗？
我觉得这是听箱子的人在无法获得HIEND级的质和量兼顾低频的情况下，一种听感上的妥协和取向。我觉得这种取向值得认同。 [s:42]

刷子 · 发表于 2006-6-23 10:32:31

引用第12楼小白于2006-06-23 10:09发表的“”:
耳机的低频风格可以细分为多种:
一种是结实型的,拳拳到肉,如GRADO式的低频. 下潜不很深,但很有劲道,象鞭抽似的.
一是松软型的,软塌塌,下潜也好,就是不够凝聚,如森海和铁三角的一些中低端型号.
一种是有点劲道也有很好下潜,但略微多了一点肥了一点的,如HD600的.
一种是骨感的,强调的是质感,有骨没多少肉,典型的如K501和STAX静电的低频.

请问白版HD590属于以上那种啊？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 品味K701的几点心得！

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖