|
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
出场人物介绍：
PHILIPS SBC HP1000, PHILIPS SHP895, PHILIPS SHP8900，TOMKO HEM-100M耳放。
PHILIPS SBC HP1000
频率响应：5-40,000Hz
阻抗：32Ohm
最大输入功率：1500 mW
灵敏度：106dB
缆线长度：4ｍ
驱动单元：直径50mm的N40铷磁体，CCAW铜包铝线圈
导线材质: LC-OFC线性单晶无氧铜
配件:6.3 mm转换插头
重量：330ｇ
PHILIPS SHP895
频率响应：5-30,000Hz
阻抗：32Ohm
最大输入功率：1500 mW
灵敏度：106dB
缆线长度：4ｍ
驱动单元：直径50mm的N40铷磁体，CCAW铜包铝线圈
导线材质: LC-OFC线性单晶无氧铜
配件: 耳机架，6.3 mm转换插头
PHILIPS SHP8900
频率响应：5-30,000Hz
阻抗：32Ohm
最大输入功率：1500 mW
灵敏度：106dB
缆线长度：4ｍ
驱动单元：直径50mm的N40铷磁体，CCAW铜包铝线圈
导线材质: LC-OFC线性单晶无氧铜
配件: 便携收纳袋，6.3 mm转换插头
8900附带的TOMKO HEM-100M耳放
该耳放即为PROAV制造的HEM-100M耳放，全黑设计，机顶贴有标签注明“Special Edition Design For Philips HP Serials”及“1500mw×２”“R型变压器”字样
HEM-100M的电路介绍转自www.AUDIOHOME.CN:
HEM-100M耳机放大器采用全对称全互补放大电路，前级为TOSHIBA的FET发烧对管2SK170×4和2SJ74×4作差分，推动为TOSHIBA的两组独立绕组，双桥式整流，滤波由6颗日本红宝石Rubycon电解电容担当，总容量达9800 uF，确保大动态播放的能量供应，4颗0.1 uF的CBB电容用以提升电源高频性能。稳压IC为1084/85/86CT×2，可以为放大电路提供速度更快，纹波更小，内阻更低的电源。
静态工作电流：每声道10~50mA可调，出厂设置为每声道30mA。
内置R型变压器；
电子轻触式电源开关和输入切换开关，由2只日本TAKAMISAWA/NEC全密封继电器担任电源开关和信号输入切换开关，最大程度降低切换损耗干扰.输入耦合电容使用了2颗德国WIMA发烧电容，线路输出电容使用2颗松下无极电解电容
低噪音发烧对管2SC2240×2和2SA970×2作放大推动，输出为HITACHI的MOSFET发烧对管2SK214×2和2SJ77×2。根据介绍，HEM-100M有采用2条发烧镀银信号线作为机内音频过机线。
背景：
用895已经有很长时间，十分喜欢其中性的音色和平衡舒服的表现，最近又拿下了新出的8900，恰好Jeff肯好心借他的HP1000及张扬大哥特制耳机线给我，终于成全了一家三口的团圆。
一、概述、外观及配件
手头只有895有包装盒，但是看到网上的图片，三者都有相当不错的包装了。从编号来看， HP1000应该是和之前的HP890及HP910同属于SBC系列，而895和8900都是SHP开头的新系列。
外观上HP1000和另两个兄弟完全不同，蓝灰白相间的色调，主动悬挂式头带，单元可完全翻转的专业监听设计。头带侧面的调节按钮按下之后可以调节头带的位置，与皮肤接触的部分是绒布，戴在头上触感还舒服，略夹头。
单元外有一层薄薄的绒布，这层绒布是连在耳罩上的，与内部单元之间有一定的空间，这里是与另两个兄弟不同的地方，透过绒布可以摸出单元是朝后下方倾斜装置的。
另一个对声音影响很大的地方就是耳罩的形状设计。HP1000的耳罩标准的椭圆跑道形状，但是体积要远远小于普通耳机，50MM单元背后如此小的空间，可称上螺蛳壳里做道场了。这样的设计一定会在声音中有反映，之后会提到。
另一点值得提到的是，虽然同样采用可脱卸的耳机线，不过HP1000还没有使用之后的螺旋卡口设计，如果拉扯用力会导致耳机线与耳机的脱离。
SHP895和SHP8900外形基本一致，很多部件有完全相同的尺寸。有一些细节处理不同，895的塑料有类似钢琴漆的感觉，耳罩部分是哑光的银色与黑色部分达成和谐的搭配。8900所有地方用的塑料都是采用了类似碳素质感的材料，而耳罩内侧一圈镀鉻的闪亮银边，一举让8900拥有了时尚的感觉。
最重要的改变来自头带的调节部分。895诡异的AUTO-FIT弹簧固定设计，使得其毫无悬念的成为最夹头的耳机之一，我用过的所有耳机之中只有DT7770PRO可以媲美，可是770PRO是因为专业考量特意加大了耳罩压力，895在介绍这个设计时号称是为了舒适，FAINT。
8900终于拆掉了该死的弹簧，没有895的XD会诟病8900调节卡位如何没有手感，对于我来说，可能由于采用了新的材质，8900的实际感觉相当的轻巧，触感其实友好了很多。
同样4ｍ的长线，8900新增的褡扣是非常贴心的，耳机袋也是个不错的设计，不过觉得保护还不够，另外895的耳机架也值得一提。还有一点让我奇怪的是，耳机过梁上的字，以佩戴方向为准，PHILIPS的字样1000和8900都是向后的，895却是向前的，很诡异。
HEM-100M放大器小巧精致，设计大方紧凑，轻触式开关，电位器手感不错，6.35插座，RCA插座以及电源插口也都中规中矩，外壳加工精度很高，入手有沉甸甸的感觉，值得一提的是电源采用了少见的两眼插座，另外还有LINE OUTPUT的前级输出端口。包装良好，参数详细，接口安排合理，是完成度很高的商品化设计。
二、声音
先提一下耳机线。895的线外侧是有防滑的纹路，8900的线外侧是光滑的。粗细手感以及官方介绍并无不同。1000的线已经由张扬大哥改成DIY的线了，当然三者是可以通用的。对比895和8900的线，声音确实有区别，不过我认为可能是煲线时间长短带来的影响。8900的新线声音紧绷更富有弹性，而895的线声音则相对松软舒展。以下，我对声音的叙述将基于三者同样采用895褒熟的线进行。
关于褒机。这只8900刚来我这里之后，我用不同的乐曲褒了几十个小时，声音已经有了很多可喜的变化，最主要的是声音亮、刺的部分大幅减少，低频慢慢下去，退远，目前声音应该也还未完全褒开，不过声音已经初步能体现其特点。
8900原配的HEM-100M放大器我试用了一下，感觉中规中矩，主要的遗憾是声音的舒展程度不够，还是用朋友DIY的放大器作为参考来试听。
话已多说，现在来正经的：
Izzy- My love is like a red red rose
非常喜欢的歌，这首苏格兰民谣被广为传唱，IZZY的声音如此纯净，却满含感情，并且非常健康而有活力。
HP1000：轻松的感觉，比较开阔，结像规模略小，IZZY演唱中的种种婉转过渡略淡化了，是唱的最轻松随意的版本。音色比较细腻，不知不觉一曲终了。
SHP895：场面拉近了一点，能更多感觉出IZZY嗓音中的肉感，音色略粗但又仿佛多了几分真实。能感觉出IZZY非常用心的在歌唱。
SHP8900：场面比895大一些，不过也具有同样的包围感，音色比较细腻，却比较清淡。不像1000，8900还是让你注意到歌声的转折，但相比895多了一分欣赏者的角度。
Enya- May it be
爱情是否就是世间最真实的那一枚魔戒?Enya这首经典之作，那一份沉甸甸的感觉就象情之于人心的分量，而那一份轻盈飘逸又仿佛表明情之难测。
HP1000：偏轻逸飘渺的感觉，微风拂面般的清爽感受，NEWAGE的空灵淋漓尽致。
SHP895：空气黯淡了一些，厚重的压力感体现出来，一听可知主角的担子不轻。
SHP8900：声音在较大的空间回荡，声音更加中性，或者可以说，淡淡的挥之不去的压力。
Louis Armstrong meets Oscar Peterson
听他的歌就仿佛是按摩，无论哪首都是这么舒服。
HP1000：良好的空气感对于JAZZ是非常重要的，这方面HP1K是优等生。Armstrong的声音表现的很舒服，与背景的融合一体。
SHP895：略显压抑的房间，人声明显突出了，Armstrong仿佛在你对面演绎，充满沧桑的磁性嗓音，尽显人格魅力，SAX的演绎很舒服。
SHP8900：距离重新拉开，Armstrong仿佛略年轻了几岁，更强劲的贝司加强了活力，钢琴更有存在感，SAX则显亮了一些，能量有些压迫了。
Michael Jackson-Beat it (Thriller album)
翻到这张片子，马上想起007大战黑衣人，TNND胡歌实在是呕象。。。
HP1000：仿佛街对面有一个吵闹的愤青，抗着大喇叭在跳舞，虽然声嘶力竭却无法引起你的兴趣，还好关了窗户不算太吵。
SHP895：很爽的鼓点，跳舞那家伙冲过来吸引你的注意，扭来扭去的有点意思。
SHP8900：敲鼓的往两边挪了挪，可动静一点不含糊，M.J.瘦条的形象体现无疑，动作嘎嘣脆。
87年卡拉杨新年音乐会-拉德斯基进行曲
欢快热烈，丰富的掌声。新年必听的欢快曲目。
HP1000：开场是掌声，很惨，由于缺乏厚重感和低频能量，掌声变成了塑料的质感，之后的铜管也无法正常表现。明显下盘不稳，也就少了良好的节奏感。
SHP895：略暗的895听起来不会觉得丰沛的掌声过于刺激，乐器的形体感开始体现出来，总体有一点点朦胧。
SHP8900：这张录音并不好，但是8900却还是把各种乐器交待的更具质感。完整的空气感，那磅礴的动态！各种乐器丝毫不乱，演奏的节奏把握非常从容。
Paganini for Two- track1
HP1000：轻松细腻，松香味比较浓，粘滞的琴弦拉动，优雅漂亮！
SHP895：明显暗下来，琴弦略沉重了，影响到拉起来也有点没那么灵动了。
SHP8900：充满能量，动作幅度大，干净利落，松香味没有HP1000那么浓。
Sviatoslav Richter - Vol. 7 – Rachmaninov
HP1000：爽快的演绎，偏轻灵的路子，即使是第8首No9 in D major. Allegro moderato. Tempo di marcia这样的作品，也仍然轻松。
SHP895：声音有点闷，触感比较模糊，不够干净利落。
SHP8900：毫不含糊，力度恰到好处，以三者中最强的动态，对于钢琴的演绎无疑是最强者。
TUTTI- track1,track2
HP1000：本来我担心，这样的曲目不是HP1000的强项，实际上演绎的很耐听！强劲的鼓点砸下来也非常的爽，较高的解析和略轻松的感觉使得整体非常舒服
SHP895：略低一些的解析却很好的烘托了现场感觉，大场面仍旧稳定，但没有HP1000这么清晰，对于铜管类的声音演绎的很舒服。
SHP8900：最大的空间，稳定扎实的节奏，我所担心的过于骇人的鼓声并没有出现，位置感相当的好，但是，偶尔还是觉得某些打击乐器略亮了，另外低频还不够下沉。
三、总结
HP1000：最好的小提琴演奏者，最轻松没有压迫感的声音，较高的解析，顺滑细腻，良好的空气感。
SHP895：略暗，最具肉感的特质，舒服的人声，相比于8900两端都略少，整体却很舒服。
SHP8900：良好的HIFI性，开阔的声场，强悍的动态，非常规整的演绎，略拘谨的人声，最为平衡和精确的表现，但又未流于刺激。三者之中的钢琴之王。希望完全褒开后中高频更为顺滑，低频位置能再下降一些。 |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2007-3-5 21:26:57
提升卡
变色卡
楼主
