小谈多年来我遇见的一些被价值低估的耳机/耳塞

daterhoo · 发表于 2007-12-21 02:10:31

我觉得吧，国际大厂大牌都是几十年造耳机的历史和经验了，只要属于门下的产品都有其品牌素质的一贯性。我一个朋友说他用了8年的HD433效果非常好，我是不相信的。最近拿来一听，居然和我多年前听的DT331很像。这副耳机他是用来做现场监听的，基本上用到快融化了。但声音确实很好。根本不是我在专店里听的HD433的声音，好象换了单元似的。原来最低档的耳机也有如此素质，可见品牌的实力所在。

UFire · 发表于 2009-3-16 23:32:30

有被低估的耳塞吗？

emmanuelle · 发表于 2009-3-17 11:44:17

原帖由 UFire 于 2009-3-16 23:32 发表
有被低估的耳塞吗？

ER4B在这里就被严重低估啊。

mifeng · 发表于 2009-3-17 11:46:31

原帖由 emmanuelle 于 2009-3-17 11:44 发表

ER4B在这里就被严重低估啊。

er4b在这里没有被低估啊，只是许多大侠不觉得有那么超值

pig2man · 发表于 2009-3-17 11:48:07

哪里，ER4B过一阵就被拿出来吹捧，俺都不太好意思说俺觉得它好了。

pig2man · 发表于 2009-3-17 11:49:35

原帖由 mifeng 于 2009-3-17 11:46 发表

er4b在这里没有被低估啊，只是许多大侠不觉得有那么超值

超值是肯定的，低于两千元的价格你到哪里找这样的几乎挑不出毛病的声音，你看它的外观也知道“声音肯定超值”了，更加上行销这么多年价格早已白菜，只是能有多好的问题，能不能到hi-end的问题。另外就是如何驱动它才算到底了。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-3-17 11:50 编辑 ]

emmanuelle · 发表于 2009-3-17 11:52:21

原帖由 pig2man 于 2009-3-17 11:49 发表

超值是肯定的，低于两千元的价格你到哪里找这样的几乎挑不出毛病的声音，你看它的外观也知道“声音肯定超值”了，更加上行销这么多年价格早已白菜，只是能有多好的问题，能不能到hi-end的问题。另外就是如何驱动 ...

￥3000以下的耳机和耳塞都不过尔尔，离HIFI还远着呢。

pig2man · 发表于 2009-3-17 11:54:49

那您对ER4的看法也不过尔尔，那肯定没被低估了。

当年的时候，3k的耳机算是高级耳机了，音质也难算是不堪吧，hifi没问题，hi-end是另外一回事。

emmanuelle · 发表于 2009-3-17 11:59:05

原帖由 pig2man 于 2009-3-17 11:54 发表
那您对ER4的看法也不过尔尔，那肯定没被低估了。
当年的时候，3k的耳机算是高级耳机了，音质也难算是不堪吧，hifi没问题，hi-end是另外一回事。

看来我是对HIFI太执著了，还是您境界高。

小白 · 发表于 2009-3-17 12:30:20

ER4系列根本没被低估过. 在它的FANS群体里,ER4是一直被神化的: 说它比大奥的也有,超过任何大耳机的也有,这还低估? 但不喜欢它的群体也一直很多,对它一点不感冒. 你要所有人都跟着去追捧小四,也是不可能的!

dark132 · 发表于 2009-3-17 12:36:47

原帖由小白于 2009-3-17 12:30 发表
ER4系列根本没被低估过. 在它的FANS群体里,ER4是一直被神化的: 说它比大奥的也有,超过任何大耳机的也有,这还低估? 但不喜欢它的群体也一直很多,对它一点不感冒. 你要所有人都跟着去追捧小四,也是不可能的!

ER4系列一直只被高估，虽然我也是ER4的用者，不过从没认为它可以对抗3K级别的耳机

emmanuelle · 发表于 2009-3-17 18:04:14

原帖由小白于 2009-3-17 12:30 发表
ER4系列根本没被低估过. 在它的FANS群体里,ER4是一直被神化的: 说它比大奥的也有,超过任何大耳机的也有,这还低估? 但不喜欢它的群体也一直很多,对它一点不感冒. 你要所有人都跟着去追捧小四,也是不可能的!

说一千道一万，对同一器材的不同评价，根源来自于听者对音乐的不同理解。
在音响领域，感性指导理性，未必是好事。

小白 · 发表于 2009-3-17 18:07:13

正因为不同理解,才有人把小四神化,也有人不喜欢小四.

你的意思就是,理性地看问题,小四就确实无敌? 认为小四不好就是"感性指导理性"? 这本身就不是理性的看法. 说实话我见过不少小四迷,和喜欢神化小四的发烧友,我个人认为喜欢小四很正常,但神化小四,才是不理性的.

小白 · 发表于 2009-3-17 18:10:14

小四的透明度在耳塞里确实算突出的,但它并非一个很完整地展现音乐的耳塞. 只是把声音的一部分方面做得很好而已. 它卖一千多元钱,是很合理的,但任何企图把它拔高,乃至神化的观点,我认为都是不理性的.

emmanuelle · 发表于 2009-3-17 18:14:10

原帖由小白于 2009-3-17 18:07 发表
正因为不同理解,才有人把小四神化,也有人不喜欢小四.

你的意思就是,理性地看问题,小四就确实无敌? 认为小四不好就是"感性指导理性"? 这本身就不是理性的看法. 说实话我见过不少小四迷,和喜欢神化小四的发烧友,我 ...

不好意思，你认错人了，我不是小四无敌论者。
到底孰优孰劣，还是具体情况具体分析更靠谱吧，随随便便说某器材是渣，或者说它是神物，都是不严谨的结论。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 小谈多年来我遇见的一些被价值低估的耳机/耳塞

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖