耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 20656|回复: 50

[pc-fi软件] 你更喜欢哪一个?(第42集)----------还债了,对于SOLO与A1的简单对听

[复制链接]

776

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-5-31 22:13:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
大家好,终于能够在香港与各位分享《你更喜欢哪一个》节目了,最近的这几期将是还债节目,为啥叫还债呢?因为当时在上海电脑卖掉了,琐事又多无暇顾及写文章,只能口头答应各位到香港后完成!有好些文章当时没有写下来,耽误了大家有兴趣阅读的时间,现在在第一时间赶出来,先给大家道个歉。

时间追述到2007年4月27日,小白打来电话,说A1已经由他专程带到店里,明天可以第一批来听。于是发帖:小白的邀请,明早的聚会
http://bbs.headphoneclub.com/vie ... 9651&highlight=

4月28日,赵生生与我上午便到达店里,试听SOLO与A1。
PICT2512.jpg

评分

参与人数 1威望 +10 金钱 +500 收起 理由
iLLogiCo + 10 + 500

查看全部评分

回复

使用道具 举报

776

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-5-31 22:18:46 | 显示全部楼层
今天在小白的店里试听英国制的SOLO耳机放大器和德国制的拜亚原厂的A1耳机放大器,这样的比较的确让人期待,首先都是国外的洋和尚制品,在国内吃香;其次,都不是便宜货色,一个价格超过6000,一个超过10000,最后,两者都不是大体积的坦克车类制品,肚子里面也不是猛料用尽,声音的优势特点依靠校音设计来完成.

其实对于A1,小张已经在07年的音响展上听过这台让人惊艳而说LL的耳机放大器,具体可以看:http://bbs.headphoneclub.com/vie ... RISALEX&page=10

但是与英国SOLO的A/B比较,等我们今天来完成!
PICT2516.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

776

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-5-31 22:23:53 | 显示全部楼层
据小白介绍,这是拜亚原厂提供的垫布,材质。。。。隔了这么久时间我已经忘记了,请小白帮忙描述吧,试听时要放在A1下面,有奇效。我是相信的,因为我也有一块,使NIKON黄色神布,区别在于它放在机器下面,而我的放在机器上面。
PICT2514.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

776

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-5-31 22:25:23 | 显示全部楼层
使用美国ULTECH UCD-100 CD,连接线为NORDOST, SOLO使用升级版电源,唱片为《皇家芭蕾》DISC ONE。
先使用HD580,这对SOLO而言应该是有保证的搭配,TRACK 6,两者都是相当仔细而透明的声底,轻松而不带有过分的张力,区别于在:SOLO的速度感更快捷,电光火石般的大场面营造能力强,画面逼真,而A1的速度略慢一些,却换来了更为柔软和优雅的声音质感,乐器的共鸣感也似乎更较SOLO优胜一些。
PICT2527.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

325

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2006-5-24
发表于 2007-5-31 22:25:24 | 显示全部楼层
HOHO
又可以看直播了
徘徊在牛A和牛C间~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-5-31 22:26:52 | 显示全部楼层
回忆的沙发
友有四种,不可不知。有友如花,有友如称,有友如山,有友如地---2500年前释迦牟尼
若诸众生,三有系缚。愿以智刀,割断破裂。以智慧刀,裂烦恼网。以智慧火,烧烦恼心~~2500年前释迦牟尼
一切烦恼,为如来种。譬如不下巨海,不能得无价宝珠。如是不入烦恼大海,则不能得一切智宝。2500年前~~释迦牟尼
三界无安乐,勿志生死渊,智者得开眼
三界之中,以心为主,能观心者,究竟解脱,不能观者,究竟沉沦-2500年前释迦牟尼
回复 支持 反对

使用道具 举报

776

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-5-31 22:28:53 | 显示全部楼层
由于A1是拜亚厂方的官方耳房,驱动本厂耳机应该不会有失。赵医生带来了他珍藏的DT931,这付耳机我也有过,性价比非常高,声音很有特点,高频能量感很强,富有穿透力,但长听有过亮的遗憾。与刚才的580相比,首一耳朵,高频的解析力与能量感把《皇家芭蕾》录音中的噪音完全暴露了出来,在同等的VOLUME档位下,还原出了很多刚才被忽略的细节,但同时,也要承认,在SOLO的驱动下,DT931的声音过于鲜活而质感达到骇人程度,不致耐听,切换到A1,DT931马上就整体平和下来,高频的过亮被瞬间打磨掉,略为放缓的节奏,更为腔调的功架摆好,整体的流畅性与圆润程度要好过SOLO不少,我以前听DT931时感觉没有非常全面的耳机放大器,现在,如果说要推荐,我愿意推荐A1。
PICT2524.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

776

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-5-31 22:29:44 | 显示全部楼层
继续听DT931,片子换成ERIC BIBB的《SPIRIT AND THE BLUES》,在SOLO与A1的对听中,SOLO呈现出相当惊人的弹跳力,但A1的节奏力与乐器比例大小,人声的对应大小与灵活程度更好!但有一点必须说明,SOLO上呈现出的锐利激进表现形式与这张唱片内容相当应景!
PICT2531.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

189

帖子

-6

积分

禁止发言

积分
-6
注册时间
2007-4-21
发表于 2007-5-31 22:29:51 | 显示全部楼层
沙发~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

776

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-5-31 22:32:42 | 显示全部楼层
在偶的无理要求下,小白给我听新版本的 DT880了,很贵的耳机,与当年的DT931相比是一个买两个了。MY GOD!!!!!音量必须比DT931扭大1/4,用过931的朋友应该感到恐怖了,更为通透和清晰的背景,更为优秀的单元控制力,主要在SOLO与A1上的差别是:更为细滑的乐器表现,更为自然与多细节的男声演出,毫无强迫性的聆听感受。

听HEIFETZ的《LE VIOLON DU SIECLE》,能够听到更为真实与更多细节的饱满小提琴表演。

NND,必须承认:搭配拜亚的耳机,A1的确驱动得相当好,非常值得推荐的耳机放大器,除了价格因素:(
PICT2532.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

776

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-5-31 22:33:37 | 显示全部楼层
接下来试听K701,你知道的,我对SOLO下的K701的评价是这样的:能够将K701的特点都发挥出来,但要论驱动得则么则么好,很抱歉,没有。现在A1下的K701,我个人也无法认同是驱动得则么好,由于我对K701+A1播放HEIFETZ小提琴不很满意,因为形体与像真度相当SORRY,于是请求更换碟片ERIC BIBB的那张,TRACK 1,不得不说,SOLO的平衡性在K701上要LL过A1!流畅度与明快度,SOLO要赢不少点数,而BEYERDYNAMIC把乐器与音场放得比较宽大,某些乐器与乐音的强调性更为明显,某些人听起来或许还比其他耳机有沉重感。
PICT2530.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

230

主题

1万

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2005-1-23
发表于 2007-5-31 22:35:15 | 显示全部楼层
终于又开始了
Linn, VAW/Graham Slee, Podium Sound
回复 支持 反对

使用道具 举报

776

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-5-31 22:35:25 | 显示全部楼层
传奇耳机,1000元以内最LL选择的AKG K501登场,虽然K501在惊艳程度上远逊色于K701,提炼的精细程度上亦差好远,但是,SOLO与A1的听感差异却轻易显现出来。由于A1的声底较SOLO略温暖,略湿润,所以上到K501会有互补,而K701本身已经在耳机上在这些方面作了修改,把形体瘦干的K501的风格进行优化,所以在A1上的听感不如SOLO。

照片拍成650了,抱歉。。。。。。
PICT2526.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

776

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-5-31 22:36:32 | 显示全部楼层
最后是GRADO耳机,GS1000,听的是《皇家芭蕾》TRACK 6,在同等音压下,A1的高频噪音要明显过SOLO,但1分40秒的齐奏鲜活度又不如后者,整体上的灵活度要差半级。换上ERIC BIBB,这是GRADO耳机的强项,GS1000在A1上呈现出饱满而精神的演唱态度,而在SOLO上表现出非常细致而深刻的乐器质感与刻画力,清爽而不带干扰的吉他声,人声的线条很优美。
PICT2528.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

776

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-5-31 22:37:24 | 显示全部楼层
最后聆听ULTRASONE的TRACKS,两者在驱动GS1000上都能在透明度上拿到高分。但A1在厚度上略胜一筹,而且带有芬芳感的气质,在节奏的处理上略微放缓,而SOLO的线条刻画和强烈的质感对比让人留下了深刻的印象,活跃的表现力和弹跳力,小提琴齐奏擦弦时那种划破空气感,LL!

相比,我坚决推荐GS1000+SOLO的组合。
PICT2541.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-29 02:37 , Processed in 0.103479 second(s), 41 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表