为培养正确的听音观，请教各位斑竹

reago

交易区新帖推荐

三万元是全套HIFI还是一对音箱的价钱？
如果是一套，CDP可以用二手SONY CDP-XA50ES，功放+ATC SCM11,价钱分别大约4K音源+10K功放+14K箱子+2K线材

如果是一对音箱：推荐ATC SCM19，价钱大约23K

GS1000

原帖由 chrisalex 于 2007-6-7 15:57 发表


一套是BURMESTER的旗舰，一套是MBL的旗舰，我是两个都要听的，因为都是非常高质量的声音回放系统，但是，如果只给我一次机会，我选择听MBL的系统。

请注意，确定是MBL和BURMESTER的旗舰一套。

确定！那您认为哪一套更“真实”呢？

GS1000

BURMESTER起码比MBL贵上100W

chrisalex

原帖由 GS1000 于 2007-6-7 16:38 发表


确定！那您认为哪一套更“真实”呢？

请让我听一下再发言好吗？

谢谢。

GS1000

原帖由 chrisalex 于 2007-6-7 16:44 发表


请让我听一下再发言好吗？

谢谢。

个人理解，那些HIEND顶端的DD，几乎不存在谁更真实的问题，其声音品质的高下之争是无意义的，有意义的是音色差异，设计者的着重点和选择者的取向。就如同斯特拉瓦里和瓜奈里，斯坦威和贝森朵夫......

chrisalex

原帖由 GS1000 于 2007-6-7 17:27 发表



个人理解，那些HIEND顶端的DD，几乎不存在谁更真实的问题，其声音品质的高下之争是无意义的，有意义的是音色差异，设计者的着重点和选择者的取向。就如同斯特拉瓦里和瓜奈里，斯坦威和贝森朵夫. ...

也谈谈我个人的看法，欢迎拍砖。

贵价器材，为啥贵价？高级器材，为何高级？

我认为第一个前提，就是不管设计师使用什么手段和方法，制作出来的音响器材声音都是较为接近真实的，或者说高保真的，也就是说重放出来的声音，别人一听就知道：哦，这个声音与中价器材不一样，声音明显要像真得多。

其次，大家都在能够高度还原声音的前提下，贵价/高级器材还有不同的风格，这就产生了是听MBL还是BURMESTER的差异，或者说A器材听弦乐好过B器材，而B器材播放交响乐又好过A器材等等。这些差异都是品牌与品牌之间带来的性格差异，但是，这与这个品牌高保真重放声音的基础并不矛盾。

就好像耳机，高级耳机在重放各种音乐方面都不会偏科，都有过关的素质（相对于中低端耳机），但是各个品牌的各个耳机还有他们的拿手绝活和强项，比如600在交响乐方面表现出色，RS1在爵士乐方面LL，4040在重放弦乐方面一绝等等。