系统调整完毕，谢帮助我的各位。关于W1000。

richgu2

交易区新帖推荐

....选择650的具体原因是：
1、650的密度大于600；
2、650声音的细腻程度好于600；
上述两点我与LZ有同感.

nickif

一直认为楼主如果是初烧那真是有发烧友的天赋，对声音的把握很准确

ljw100

原帖由 清新 于 2007-6-25 18:26 发表
唉，ljw100真是一条道走到黑啊，hifi果然务捷径。

ljw100兄，啥时候打算出G08的话，记得通知我一声哦 － 如果价钱合适，我会郑重考虑把手头这个“颇具30～40岁中青年男人”风范的naim喀嚓掉。。。

你若想要便宜的G08，常去音响发烧站逛逛吧，我昨天再去逛，见一G08在挂单出卖后的几小时内便被人拿下，这可能创下了贵重器材二手买卖的时间记录了，那台G08机主号称是一手用家，东西9成新，包装齐全，开价2W，这价格真是好。

我到现在为止，从未动过出G08的念头，就是现在我想去换新的EMC-1UP，可能已来不及了。音乐之旅厂家推出最新的EMC-1参考板，开价飙升2W，机器重量却减少了整整6公斤，无疑是换掉了原来品质极好的转盘，这EMC-1UP不“过世”，那参考版何以买得动？我本地一老烧在听了我的G08后，立马买入EMC-1UP，并在一些网站上谈了点极简单的听感，于是这EMC-1UP就小热起来了，目前昌业已无现货，据我所知，本地和外地有若干个购买合同压在昌业没法立即兑现。

从你对那台NAIM的叙述看，那不是我需要的东西，呵呵。不过你那台NAIM若是“30～40岁中青年男人”，那G08可能就是“20--30的男人”了，呵呵呵

坦率地说，我现在不能肯定我对音乐风格和声音的追求已最终定型，我现在的“定型”，只是我这两个多月来思考、权衡的结果，可以肯定地说，这结果是一个阶段性的结果，不会立即发生变化，但这“阶段性”是否会一直持续下去而不改变，我不知道。

非常感谢你对我的帮助，你的短信和一些帖子，我时常都再读读，仔细品味，虽然还不能全体会，但我感到受益良多，再次真心地感谢你。

ljw100

原帖由 小白 于 2007-6-25 21:28 发表
W1000声音不"妖",圆润醇厚,但可以说是略有点"臃肿"(或者叫"雍容",看你的口味),至少对比欧美系的耳机,还是显得有些染色重. 楼主把它形容为略微发福的中年男子,是很准确的. 喜不喜 ...

我基本上是听“场面”，说到音色，我也就是在“场面”中附带听听，可能是我现在还不太关注音染问题，更可能是我现在还不会明确地分辨音染，所以这W1000的音染对我来说，目前还不是一个严重问题。

ljw100

原帖由 weng098 于 2007-6-25 21:23 发表
最近就老想买W1000,W5000已经听过了,太毒了,森海的都听过了,可能是没什么好耳房的因素,始终都觉得森海的声音不适合我,我怎么还是喜欢M2的低频,,
现在就是想知道W1000直推怎么样,是不是在耳房上会改变很多?!以前 ...

我的CD机不能直推耳机，我也从未听过任何台式CD机直推的耳机，所以回答不了你的问题，抱歉了。

清新

唉，不敢从陌生人那里买高档器材啦。

发烧无止境啊，naim、linn、meridian，各有优缺点，随便一个品牌得当家型号，伺候好了都可以听过世叻。

根据588来看，meridian的个性就是端正立体细节丰富。这种端正立体是从其数码信号输出就展露无疑了！比如“588＋dha3000+ad2000”这套叫人怎么瞅都不伦不类的组合，播放交响乐居然也有板有眼虎虎生风。

听过两次dha3000+l3000组合，一次音源是金嗓子，一次是上面提到得588，l3000毒性如何简直盘若两机：金嗓子那次毒得众多小烧老烧体无完肤，那种有合适得平衡饱满度支撑的松弛熨帖温柔细致我自己也是听得欲罢不能；588则让L3000（再一次）备受冷落，hifi性自然依然不属那些普通动圈，但那种亦端亦妖似正还邪的总体表现，不能不说，鸡肋啊。

音响到了极至后会越来越偏于美学的范畴，我觉得这是忌讳在顶端器材上找互补和平衡的根本原因所在。

清新

原帖由 ljw100 于 2007-6-26 09:39 发表

我的CD机不能直推耳机，我也从未听过任何台式CD机直推的耳机，所以回答不了你的问题，抱歉了。

其实，任何CD机兜可以直推耳机得，所需要得只是一个rca->3.5插头而已 － 就怕G08推力太强（电平太高），一般人的耳朵吃不消啊。

moreyoung

和从高档耳放出来的声音 还是大相径庭。

ljw100

原帖由 清新 于 2007-6-26 09:49 发表
唉，不敢从陌生人那里买高档器材啦。

发烧无止境啊，naim、linn、meridian，各有优缺点，随便一个品牌得当家型号，伺候好了都可以听过世叻。

根据588来看，meridian的个性就是端正立体细节丰富。这种端正 ...

你这跟帖，已把话题引向了更高级的层次了。除具有“朴素的无产阶级感情”外，对美学的东西，我更是毫无根基，当然也没有深入地去思考过。

虽然不懂，但凭直觉我觉得关于器材在重播音乐时美学上的协调一致是一个严肃而重大的问题，是否能体会到这样的问题，涉及到玩家的音乐修养和美学修养（这修养不是指理论水平，更多的是指玩家在这些方面的感悟能力）。这，我只有“汗”。

在坛子上“寻医问药”能得到帮助很重要，能把好的玩法或“发明”出的新玩法交流出来也很重要，但能多一些清新大侠所涉及到的话题同样也很重要。清新，你还是多谈谈这方面的问题吧。

阳光的洋

原帖由 清新 于 2007-6-26 09:49 发表
听过两次dha3000+l3000组合，一次音源是金嗓子，一次是上面提到得588，l3000毒性如何简直盘若两机：金嗓子那次毒得众多小烧老烧体无完肤，那种有合适得平衡饱满度支撑的松弛熨帖温柔细致我自己也是听得欲罢不能；588则让L3000（再一次）备受冷落，hifi性自然依然不属那些普通动圈，但那种亦端亦妖似正还邪的总体表现，不能不说，鸡肋啊。 ...

DHA3000是自带解码的，用588的转盘和金嗓子PK，还不太能体现两机的真实素质上的差异。

清新

阳斑说得很对。

在很多情况下，器材素质并不是决定因素，甚至算不上多么重要的因素。

清新

原帖由 moreyoung 于 2007-6-26 10:24 发表
和从高档耳放出来的声音 还是大相径庭。

那是自然。

nickif

如果是牛x前级呢？

ljw100

原帖由 鳟鱼 于 2007-6-26 12:27 发表
。
。
。

那耳机也是W1000吧？光上个图干啥呢？说说你的听音感受吧。