吐血求教：国产丽特有高品质的DAC吗？

缥姚校尉

交易区新帖推荐

DAC1那种DAC尽管质量比较高   但是，价格也太杀人了


偶现在把眼光盯上了  国产老牌的  HIFI厂家，象丽特


请问，丽特的解码器怎么样？？


有没有高品质的解码器？？


目前了解了有DAC-AM    DAC39   DAC68  这几款


准备用专业声卡同轴——DAC—————二房——————HD580  组成一套简单的 PCHIFI系统

请 论坛上的高手给予指点，多谢，多谢了！

缥姚校尉

根据丽特的销售人员介绍，说是DAC39和 DAC-AM是差不多的

DAC-AM性价比非常好，也不知道是真的，还是假的

小白

丽特的销售人员这么说啊 ... DAC39素质是高于DAC AM的,虽然AM的性价比确实非常好.

我个人倒很喜欢DAC60及68两款. 后者是全平衡设计,适用于全平衡系统. 论坛上我发过一些DAC60的听感和照片,还有内部图,可以搜索一下.

当然,这些DAC在国产机器里算不错的,但不能去和DAC1,DA10,MINI-DAC那样的美国货比.

缥姚校尉

原帖由 小白 于 2007-7-9 21:16 发表
丽特的销售人员这么说啊 ... DAC39素质是高于DAC AM的,虽然AM的性价比确实非常好.

我个人倒很喜欢DAC60及68两款. 后者是全平衡设计,适用于全平衡系统. 论坛上我发过一些DAC60的听感和照片,还有内部图,可以搜 ...

请问 白老大，  DAC60和68有多大的差距，就声音而言的话


另外，DAC60和乐之帮的  长征2解码器比起来，谁更好一些？？


要是和专业声卡数字输出配合起来，能否PK 6000左右的台机


多谢了

[ 本帖最后由 缥姚校尉 于 2007-7-10 12:46 编辑 ]

缥姚校尉

唉！  外国的DAC就真的那么好吗？？

缥姚校尉

原帖由 g3k 于 2007-7-10 08:33 发表

人家对DAC的研究之深，远远超出我们的想像，95年我在日本，连续看了半年的《无线电与实验》杂志，每期都有高品质的DAC文章，而且不是停留在装机的阶段。是对DAC的深层次的分析与改造！我想其中的差距可不是一 ...

我以前以为只要 ，芯片好，而且做工不错，就是好的DAC呗！


原来还有这么多的讲究

小白

DAC68是全平衡设计，你如用在非平衡的系统里，是浪费。DAC60我听过，声音比长征2号要好听。特别是它是胆输出的机器，音色非常好听，比之长征2号清冷的音色，要动听不少。

如果前端是好的数字输出，我想它完全能超过6千元级别的CD机。

缥姚校尉

原帖由 小白 于 2007-7-10 13:37 发表
DAC68是全平衡设计，你如用在非平衡的系统里，是浪费。DAC60我听过，声音比长征2号要好听。特别是它是胆输出的机器，音色非常好听，比之长征2号清冷的音色，要动听不少。

如果前端是好的数字输出，我想它完全 ...

非常感谢白老大的指教， 我现在对DAC很着迷，因为我发现目前我的 不到1K的DAC  模拟输出效果


也比我的2000块的  专业声卡要好听的多，   唉！声卡模拟输出真的不行，不能不承认


我是专业声卡做 数字输出，效果应该凑合


另外：想请教一下，DAC60是胆音，而我的二房是  石机    会不会破坏它的原有味道

多谢！

[ 本帖最后由 缥姚校尉 于 2007-7-10 14:19 编辑 ]

缥姚校尉

可怜，目前电脑上的集成HD AUDIO声卡  已经完全无法听了

听不下去了，以前不觉得啊

小白

胆输出的DAC，和晶体管的放大器配合，没有不妥。在很多情况下，反而是互补的。没有规矩说一套系统必须全是胆，或全是石的。

缥姚校尉

原帖由 小白 于 2007-7-10 14:41 发表
胆输出的DAC，和晶体管的放大器配合，没有不妥。在很多情况下，反而是互补的。没有规矩说一套系统必须全是胆，或全是石的。

DAC60,看起来不错喔！


对了，请问 白老大，声卡的数字输出


和CD转盘真的有很大差距吗？？

小白

这个问题我不是行家. 请别的熟悉PC音频的大侠帮忙. 但我知道有顾客买DAC60回去是配电脑声卡使用的,而且对效果非常满意.

nadesicozhao

感觉中国的东西都在些无关紧要的部分大做文章
真得到了关键部分，有些模棱两可，含糊其辞

缥姚校尉

原帖由 小白 于 2007-7-11 21:06 发表
这个问题我不是行家. 请别的熟悉PC音频的大侠帮忙. 但我知道有顾客买DAC60回去是配电脑声卡使用的,而且对效果非常满意.

多谢了，其实小白版主验证这个是比较容易的


多年对HIFI的认识，获得器材的方便，等等