欢迎参加“今晚乐透透”(第九集）--------DAC-1与MINI DAC推650那个LL?

musictigerhan

交易区新帖推荐

天上下金币喽...... 支持校长.

chrisalex

原帖由 小白 于 2007-7-30 09:08 发表
此帖是侬发,结论侬来做. OK,没问题,但我小白保留自己意见.

谢谢你的支持和意见。

弄爬起来蛮早的。

小白

原帖由 chrisalex 于 2007-7-30 09:12 发表


谢谢你的支持和意见。

弄爬起来蛮早的。

上海39度,困不着!!

chrisalex

省电不开空调？那你女儿要热死拉，她睡得着否？

小白

原帖由 chrisalex 于 2007-7-30 09:21 发表
省电不开空调？那你女儿要热死拉，她睡得着否？

小孩子嫩哦~ 睡得不要太好.

xajhzc

少见的古典式大团圆结局出现

sygqy

下列机子的耳放:   DAC-1 USB( 07/06版) ,DAC-1 普通(06/12版),MIN DAC, SOLO普通版,莱蔓,

我都用下列耳机一一AB比过  : AD2000,DT880,K601,CD3000,老版HD600,580特别版,325i,RS1 ,ED7

结论在91楼

[ 本帖最后由 sygqy 于 2007-7-30 09:36 编辑 ]

小白

原帖由 sygqy 于 2007-7-30 09:33 发表
下列机子的耳放:   DAC-1 USB( 07/06版) ,DAC-1 普通(06/12版),MIN DAC, SOLO普通版,莱蔓,

我都用下列耳机一一AB比过  : AD2000,DT880,K601,CD3000,HD600,580,325i,RS1 ,ED7

结论还一一记得吗? 说说. 你真是昨天全场听得最认真仔细的一个了,到大家散场把电源都拔了,还要听,呵呵 ~

sygqy

前3个DAC带的耳放91楼已经说了,补充下SOLO普通版,莱蔓的结果:

基本上,SOLO普通版,莱蔓是深海的专用耳放,推深海的两副老旗舰比较出色,但推其他厂耳机就相对差多了(其中还是SOLO更全面,推K601和,GSK也还不错),本场表现最差是莱蔓


最后EMP,我特别喜欢,音乐性特别出色,音响性也很全面,只是适应面也很窄,也是只能把580和600,K601推得特别好(推这3款耳机比其他到场的其它耳放都要好,只有DAC1 USB版能和它抗衡)

最后,所有到场耳放DAC1 USB版最素质最全面,最大气平衡,适应性最好

[ 本帖最后由 sygqy 于 2007-7-30 10:01 编辑 ]

nadesicozhao

原帖由 小白 于 2007-7-30 08:51 发表
小张版主自己不在现场,那么谁最大,NADESICO版主最大。他的总结性发言摆在那,是他统计在场网友的意见后做的总结性陈词. 他的不算,为什么以你小张,在香港远程电话SURVEY的结论算啊?

现场是用sygqy的那副超级透 ...

我的总结陈词不代表个人观点，印象中说mini口比老款DAC-1口好的人多出一个
不过我个人依然认为 老款DAC-1耳机孔素质稍高，这样的话大家打平

sygqy

我的评价如下：


到场的耳放: DAC-1 USB(07/06版) ,DAC-1 普通(06/12版),MINI DAC, SOLO普通版,莱蔓,EMP(风根版)

我都用下列耳机一一AB比过  : AD2000,DT880,K601,CD3000,老版HD600,580特别版,325i,RS1,gsk,ED7


         1.DAC-1 USB版，DAC-1 普通，MINI DAC

DAC-1 USB版耳放推下列耳机，全场最佳（AD2000,DT880,K601,CD3000,HD600,580）

除了推歌德一般，特别是GSK，但其他耳放也推不好歌德（325i、 RS1 、GSK）

DAC-1 普通的结果是，全面不如USB版，差距很大。

MINI DAC，音乐性还不错，整体松软有胆味，高低频延伸一般，解析力一般，场面和气势比较小资，不强调HI-FI，听听小品不错。



         2.SOLO普通版,莱蔓

基本上,SOLO普通版,莱蔓是深海的专用耳放,推深海的两副老旗舰比较出色,但推其他厂耳机就相对差多了(其中还是SOLO更全面,推K601和,GSK

也还不错),本场表现最差是莱蔓

        
         3.最后的EMP

最后EMP,我特别喜欢,音乐性特别出色,音响性也很全面,只是适应面也很窄,也是只能把580和600,K601推得特别好(推这3款耳机比其他到场的其

它耳放都要好,只有DAC1 USB版能和它抗衡)


         4. ED7,到场的耳放没有一个能推好，但是DAC-1 USB是其中的表现最好的，是唯一能把中低频推出来的

最后,所有到场耳放DAC1 USB版最素质最全面,最大气平衡,适应性最好

[ 本帖最后由 sygqy 于 2007-7-30 10:36 编辑 ]

yanfeng

小白，你说的老版DAC1的中频有一点突出，这个我非常不同意。不突出啊，非常平啊，如果不是凹陷的话。
还有，如果新版DAC1推CD3000比老版好的话，那应该是新版DAC1的中频比老版要有所提升才行吧？因为CD3000也是以两头翘翘，没有中频著称的。

小白

原帖由 yanfeng 于 2007-7-30 21:21 发表
小白，你说的老版DAC1的中频有一点突出，这个我非常不同意。不突出啊，非常平啊，如果不是凹陷的话。
还有，如果新版DAC1推CD3000比老版好的话，那应该是新版DAC1的中频比老版要有所提升才行吧？因为CD3000也是 ...

老严,有一个绝对真理: A/B即时切换是最REVEALING的,可以发现单独听感觉不出的问题. 你可以问问NADESICO或sygqy,是否USB版的DAC1,中频比起普通版DAC1来"更平". 和USB版比,很明显普通版DAC1中频是有突起的. USB版把两端拉得更开,中频更平.

yanfeng

好吧，我明白你的意思了。你并不是说老版的DAC1中频有一点突起，而是说老版的DAC1与USB版的DAC1相比而言中频有一点突起。
但如果这是真的话，也挺可怕的。因为老版的DAC1就是著名的飞机场，如果新版比它还要飞机场，it won't be my cup of tea.

原帖由 小白 于 2007-7-30 21:25 发表


老严,有一个绝对真理: A/B即时切换是最REVEALING的,可以发现单独听感觉不出的问题. 你可以问问NADESICO或sygqy,是否USB版的DAC1,中频比起普通版DAC1来"更平". 和USB版比,很明显普通版DAC1中频是有 ...

徕卡

昨天我也参加俱乐部活动，对DAC1、莱曼 等机的听觉发表个人意见


首先肯定 DAC-1 USB 版比 DAC-1 普通版有着惊人的提升，主要表现在音场、质感、透明度、解析了几个方面。

当用几种耳机试听 莱曼 时感觉它的中高频有如黄昏般暗，低音厚而温暖，细节和 DAC1 两版本相比少很多，很象人们常说的 “英国声”，这也许就是该设计师所追求的声音。

最后我听的是 MINI DAC，MINI DAC 不是走的 HiFi 路线，它各方面平均，乐感是几台机中最棒的一部，和 DAC1 USB 相比在解析力、通透度方面稍有下降，中高频比 DAC1 显得更为润泽，在低频方面则较为丰满。它的风格是在 “莱曼” 和 “DACl USB” 之间，我认为它是和 DAC1 USB 属相同素质不同风格难得的好机，为此我投它一票，(可惜已过了期限)。