7月29日上海安润店聚会直播: DAC1,MINI-DAC,徕卡CD,SOLO,莱曼,EMP胆机,ED7 ..

nadesicozhao

交易区新帖推荐

看来老外和我同小葛的实验结果惊人的一致
这也是能够同时拥有两种版本才有可能作出的评论

Benchmark DAC的核心是Ultra Lock 抖动(jitter)控制电路。Benchmark的人宣称因为该电路，DAC1 USB是没有Jitter的问题的。我和Benchmark的技术人员沟通了一下，以外行的身份讨教DAC1的防jitter电路是如何工作的。Elias给我做了如下解释：当DAC1接收到外界信号的时候，它会把信号源中的时钟信号分离并且完全丢弃。分离后的数据送入Delta/Sigma变换器，以110KHZ频率采样，并且针对系统内部对信号进行优化。当数据流离开Delta/Sigma变化器以后，DAC1把自身内部时钟加到数据上。DAC1使用了高精准的时间信号，以产生完全同步的数据流。然后就是数字-模拟转换部分，在这个部分中，数据信号转换成传统的音频信号。模拟输出是DAC1的最后一个部分，其中的功率放大单元放大最后的信号。因为Benchmark DAC有自己的时钟源，所以转盘的质量对整个声音的影响并不是很大。Benchmark声称DAC1 USB对于不同类型的转盘而言，声音没有什么差别。这样的话，传统的CD转盘/DVD或者电脑硬盘的声音就不会有大的区别。转盘的唯一职能就是为DAC1 USB提供数据流。

至于这一段只能说这位benchmark的同志还不是核心人员，有些更深入的东西没有理解，DAC-1对转盘的挑剔是我见过DAC中最厉害的，换转盘如换机。而且链接在传统PC上的数字输出效果远远不如高档转盘来的好

shang_2000

原帖由 nadesicozhao 于 2007-7-30 10:48 发表
看来老外和我同小葛的实验结果惊人的一致
这也是能够同时拥有两种版本才有可能作出的评论


至于这一段只能说这位benchmark的同志还不是核心人员，有些更深入的东西没有理解，DAC-1对转盘的挑剔是我见过DAC ...

9632的数字输出如果处理好了，可以和HIENG的音源比，关键是pc的各种噪音不好处理！pchifi绝对是以后的趋势，！

小白

我聚会试听USB版DAC1(用我的BENQ笔记本USB输出)最大的体会是: 没有任何"PC噪音",但数码味就是他妈的重! 所以,PC即使处理好了噪音也没用,关键还是数码味. 不把这个去掉,别说HI-END,HI-FI也离得远.

请读我写的"BENQ笔记本 - USB - USB版DAC1解码 - SOLO- HD580听感". (本帖126楼)

owen2002

原帖由 nadesicozhao 于 2007-7-30 10:48 发表
看来老外和我同小葛的实验结果惊人的一致
这也是能够同时拥有两种版本才有可能作出的评论


至于这一段只能说这位benchmark的同志还不是核心人员，有些更深入的东西没有理解，DAC-1对转盘的挑剔是我见过DAC ...

新版dac1接笔记本的USB接口的声音如何？比接低档转盘还差，达到接一般转盘水平，还是能更好？

owen2002

原帖由 小白 于 2007-7-30 07:42 发表
据说要2万元的高级笔记本电脑,通过合理设置,然后以USB 1.1方式传输信号到DAC,方能出HI-FI级的音质.

汗，有人作过这方面的试验？不知道Thinkpad T61行不行……

shang_2000

电脑本来就是一个数字设备，当然有数码味，关键是什么样的数码味，usb2.0的数字输出是比不上1.1的，数据传输速度是快了，但也带来了其他的问题，所以benchmark dac1 usb要用1.1的规格，这个可以在电脑的bois里面设定的！！！！可以把电脑的usb口规范降到1.1规格！估计那天去的没有电脑大虾！小白可以找人设定下！

sygqy

ＤＡＣ１　ＵＳＢ口接我曾经的老东芝高端商用本子的（ＵＳＢ１．１，电池供电），声音绝对超过２Ｗ元的ＣＤ台机，
但现在出的本子就不行了（降低制造成本的结果），就算ＩＢＭ　Ｔ４３也只能说及格（有５０００元转盘的水平），最差的结果可能还不如ＭＰ３（ＳＯＮＹ本）

[ 本帖最后由 sygqy 于 2007-7-30 11:12 编辑 ]

小白

原帖由 shang_2000 于 2007-7-30 11:09 发表
电脑本来就是一个数字设备，当然有数码味，关键是什么样的数码味，usb2.0的数字输出是比不上1.1的，数据传输速度是快了，但也带来了其他的问题，所以benchmark dac1 usb要用1.1的规格，这个可以在电脑的bois里面 ...

对,昨天时间不够了,所以没有试调整为USB1.1,我个人相信1.1的声音肯定好过2.0. USB2.0数据传输速度是快了,但数码味是更厉害了. HI-FI和电脑性能真是相反的东西.

owen2002

原帖由 sygqy 于 2007-7-30 11:10 发表
ＤＡＣ１　ＵＳＢ口接我曾经的老东芝高端商用本子的（ＵＳＢ１．１，电池供电），声音绝对超过２Ｗ元的ＣＤ台机，
但现在出的本子就不行了（降低制造成本的结果），就算ＩＢＭ　Ｔ４３也只能说及格（有５０００ ...

恩，那我是不指望最新的T61能有好表现了……

缥姚校尉

要好的音质，1394才是王道，绝对比 USB要好的多

清新

原帖由 小白 于 2007-7-30 07:42 发表
看来想用笔记本+高级DAC实现HI-FI的,还有很长的一段路要走.

我先用BERKIN的USB线,将我的BENQ笔记本连接到USB版的DAC1,用FOOBAR软件播放APE文件(原版CD抓轨的,详情可问PIPIEORGAN). 出来的音质,和HI-FI有很明 ...

比较保险的做法是先转成wav，然后播放wav文件。这不是玄学，许多发烧友可以听得出这两种播放方式在foobar上的声音区别。如果用WMP来试验，板载声卡＋888耳塞就足够了，在我是一耳朵的事。具体原因不知道，个人推测（只是推测而已，希望音频编码高手指正）电脑播放APE的过程不是一般人想像的"APE  -> WAV -> D/A", 而是"APE -> MP3 like -> WAV ->D/A"，或者说可能存在一个先编码成中间格式，然后再解码的过程，该中间格式可以是mp3，也可以是rm。。。

shang_2000

原帖由 缥姚校尉 于 2007-7-30 12:20 发表
要好的音质，1394才是王道，绝对比 USB要好的多

都是传输数据，关键是看器材设计人的功力了，君不见同一块1704，国内山寨和diy高手的声音？1394的优点在于数度，而正如上面小白所说，hifi和数度是无关的！

pieryu

清新好耳朵啊，我有张CD都是用320K mp3刻出来的呢，照样听！

小白

我们都已经把APE解成WAV了,小葛拿起耳机要听,才发觉DAC1电源都被拔掉了,呵呵,弄得太晚了.

等下次APOGEE Mini-DAC火线版到了,我们再玩一次PC-FI聚会,好好比一下FIREWIRE版MINI-DAC和USB版DAC1在电脑上的实际效果!

george.c

全场耳放当中，EMP声音是最自然最没有数码味的，尽管不是属于那种驱动力强大兼俱现代HI-FI要素，但是其声音精致细腻、宽松、自然的特点正是HI-END理念的基础。