对 STORM STB4 小耳放的讨论

yangmetal

交易区新帖推荐

原帖由 狂天方 于 2007-8-4 10:11 发表
一些细小的地方还不够好吧~

比如音量旋钮感觉时不时有小小的摩擦,而造成在旋转的时候在某个终点位置有一定阻力,过了那个位置就又顺畅的现象

嘿嘿，这个应该是个别做工问题~~~我这个完全没有~~~~
个体差异，完成度不够，个人产品的最大问题

小白

这个机器的推力很大,这无疑是个优点,比BL-1B的推力大得多. 然而它最大的遗憾是提供了充足的量感,但没有提供一流的"质感". 中低频有明显的音染,声音不象1B那样清爽透明. 我说它可能搭配小4不错,就是这个意思. 小4不太好推,底盘有点弱,碰到STB4这种推力既大,低中频有加重的放大器,会表现不错,但拿它去推其他风格的耳机,如SHURE,就不合拍了. 推大耳机,我试了HD580,推力一点问题都没有,但就是声音不够透明和清爽. 个人认为它价格不应超过1千元.

如果不需要它的大推力,比方耳机较好推,对质的要求超过对量的要求,我绝对会选BL-1B.

小白

我再简单地描述一下STORM和BL-1B的各自特点:

STORM: 推力大,中低频加重,人声近距,高频质感不好,偏粗. 总体稍微给人力大但有点声粗的印象,失真度有点大.   

BL-1B: 推力相比STORM小,声音清爽细致,中高频质感比STORM好很多,低频不加重,没有STORM有力. 总体给人失真小,清爽细腻的印象.

wiiing

白版，BL1b的电池续航如何？

小白

原帖由 wiiing 于 2007-8-4 13:07 发表
白版，BL1b的电池续航如何？

内置式充电电池(层叠式),满充后可使用7-8小时. 寿命完蛋后可更换.

据网友告诉我STORM是用5534做放大的. 这个运放确实输出功率很大,但 ... 个人认为不是太适合用做耳放,事实上也不是常见的做法. 国内外用5534做耳放的成功例子很少(如果有的话). 以前有点"臭名昭著"的柯颂缪5就是用5534的. 大家知道,缪5的声音,是典型的"力大声粗".

[ 本帖最后由 小白 于 2007-8-4 13:15 编辑 ]

wiiing

原帖由 小白 于 2007-8-4 13:14 发表


内置式充电电池(层叠式),满充后可使用7-8小时. 寿命完蛋后可更换.

据网友告诉我STORM是用5534做放大的. 这个运放确实输出功率很大,但 ... 个人认为不是太适合用做耳放,事实上也不是常见的做法. 国内外用 ...

感觉续航短了一点，毕竟目的是随身嘛

狂天方

白版的话有一定道理

不过我觉得还是让大家自己去评判吧

试听满意之后就买是一个相当好的原则

刘嘉明

昨晚没回家，没法回帖，白斑请见谅。

STB4 推我的4B总体感觉还是可以的，不过高频有点冲，高频细节稍稍逊色了一点，控制力不算太好。而其他方面，我觉得还算可以吧，但价格方面，我不想在这里评价，毕竟器材的价格和性能，很难说找到一个真正的平衡点，只要消费者接受就是一件成功的商品了。有朋友说，拆开SM3 ，里面的结构不算复杂，原件也不是什么特别昂贵的东西，但价格还是那么牛，怎么说呢？买的是设计和心血啊。

我听过的耳扩不多，但是论声音的综合听感来说，我还是比较喜欢PKSHAN家里的那对打磨过的SM3耳扩。精致细腻的声音但不失大气的感觉，层次分明，定位准确，立体感极佳的声场，平滑圆润的高频，柔顺自然的三频衔接。我当时是用ER4B去听的。没有觉得高频控制不好或者粗糙；也没有感觉到是毛刺感过重或者高频失真。而这些高频毛病，都是过去在一些耳扩里听到的。ER4B的高频其实最难搞。搞不好直接影响听感，ZP20 就是一个例子，刚开始听还可以，但是音量调节器开到12点的地方，高频就开始失真了。

说回STB4 ，感觉推ER4S/B都可以，价格我们先不讨论，但是推舒尔的耳塞，我就试过用E3C听，感觉不太合适，中频厚，低频混，高频粗。根本不配搭。或许就像烧友们说的那样，STB4 是为小4 而来的。

[ 本帖最后由 刘嘉明 于 2007-8-4 17:45 编辑 ]

小白

看来我和刘斑竹对STB4的评价基本是一致的. 高频有些"冲"(质感纹理偏粗),中低频有加重,这样的特点造成推ETY还算合适,但推厚声的SHURE,WESTONE,肯定是糟糕.

SM系列,我只听过SM4(PKSHAN寄给我听过一回),我觉得素质在STB4之上,是没有问题的. 百聆BL-1B,推力偏小,但声音的素质也绝对在STB4之上.

至于结构,小耳放都简单的,完全不是问题. 不存在结构复杂的小耳放.

[ 本帖最后由 小白 于 2007-8-4 17:54 编辑 ]

刘嘉明

白斑图中的另外一个耳扩我没有听过，所以无法评价了。另外听过的耳扩中，推ER4B不错的还有一款叫MINI BOX-E，但是没办法联络到这款耳扩的制作人。
其实这个听感问题，人与人之间还是有区别的，聚会上用STB4推UM2 的也有，不过我没听过，聚会有时候人多了，忙不过来也没机会去听。但他们的感觉还是可以的。

小白

用STB4推UM2,对我来说是难以想象了. 呵呵.

从设计意图上说,我认为这个设计师把STB4的声音做成如此,是故意的,可能一方面他脑子里想好这个耳放主要推ER4的,要适应ER4的特色,另一方面他可能认为加重中低频,会造成人声比较"醇厚",低频强有力的声音,是年轻人所喜欢的特点.

所以这种指导思想造就了STB4这么个声音有特点的器材.

器材有特点,不是坏事,当我说它最多卖一千元时,我指的是它的HI-FI素质. 声音的细腻度,平衡感,通透度,不管器材风格如何,这些素质决定了机器的档次. 我对它较粗糙的高频,和较混的加重低频有点不满意. 如果是国产1千多的价位,我觉得它这些方面应该有更好表现(不论风格).

ikinari

7~8小时足够了～

两天一冲

狂天方

下次重庆聚会争取把两个二房都请到重庆来

我也仔细听听看

可爱老虎

原帖由 狂天方 于 2007-8-4 19:13 发表
下次重庆聚会争取把两个二房都请到重庆来

我也仔细听听看

凹~~~~
下次等我回来带个小小的给你听~

SEHN

我觉得作为斑竹是不大适合发这样针对性强议论性文章。

特别是其中的一个对象是代理产品来的。

STB4跟SM4类似里面都是复杂而不是简单的，都为了希望提供更好的音场和解析。