耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

123
返回列表 发新帖
楼主: yuhan

PC音频的几个常见误区

[复制链接]

90

主题

1837

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2003-10-19
 楼主| 发表于 2007-10-7 01:06:38 | 显示全部楼层
玩PC音频的,多是初烧,对声音原本该怎么样都不知道。
不论是玩PC还是玩传统台机,先花钱听不插电乐器,多听些次,再来玩设备。

评分

参与人数 1威望 +1 金钱 +50 收起 理由
kell + 1 + 50 言之有理

查看全部评分

RME FF400声卡+VDH MC The Source信号线+DIY功放+naim音箱线+B&W CDM 1NT
http://blog.headphoneclub.com/?9561
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2007-10-7 12:11:49 | 显示全部楼层
原帖由 yuhan 于 2007-10-7 01:06 发表
玩PC音频的,多是初烧,对声音原本该怎么样都不知道。
不论是玩PC还是玩传统台机,先花钱听不插电乐器,多听些次,再来玩设备。



我注意到: 玩传统HI-FI过来的很多烧友,是对声音有比较正确的理解,因为只要听过中高级的HI-FI系统,不难对声音素质形成比较正确的理解(即使很少有机会听现场),而一开始就玩PC-FI和一开始就玩随身的(耳塞,随身耳放),很多人根本不知道什么是好声,声音的素质如何判断,所以PC-FI和随身发烧的圈子都有点乱.

我个人建议玩PC-FI和随身的朋友,好好去听一听传统HI-FI器材,要听好的,中高档的,当然更要多听现场音乐和实际演唱/演奏的效果,这样可以培养起一个正确的听音观念.

[ 本帖最后由 小白 于 2007-10-7 12:15 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +1 金钱 +100 收起 理由
kell + 1 + 100 说到点子上了

查看全部评分

安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

219

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2005-10-1
发表于 2007-10-8 18:52:42 | 显示全部楼层
PC-HiFi的意义就在于更容易普及 ..........  
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2007-10-9 18:22:15 | 显示全部楼层
说道听音观,这东西还真是很难养成
经常一个人闭门造车的话,形成好的听音观要花比较大的代价和时间

所以鼓励交流和聚会
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1169

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2003-10-16
发表于 2007-10-9 21:01:01 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2007-10-7 12:11 发表



我注意到: 玩传统HI-FI过来的很多烧友,是对声音有比较正确的理解,因为只要听过中高级的HI-FI系统,不难对声音素质形成比较正确的理解(即使很少有机会听现场),而一开始就玩PC-FI和一开始就玩随身的(耳塞,随 ...










斑竹似乎在暗示一些人没有听过传统的 HIFI啊,我觉得事实恰恰是反过来的。

一般听PCHIFI的,基本都试过中高档传统的HIFI

但是一直听传统HIFI的却不一定试过中高档的PCHIFI

PCHIFI也不是一片声卡那么简单。他牵扯到数字源的优劣,无损数据的真假,解码器的素质,放大器的搭配,等等等等,甚至比传统的更复杂。

专业的录音棚现在也用PC去编辑和储存原始的音像资料。专业上都不回避,民用的还有什么话说呢??如果真的有可能,民用玩家可以买那些动辄10w级的声卡来武装自己,就像民用传统的系统用专业上的DCS,PRISM之类的业界顶级设备一样。


所以很难说哪个绝对比另一个强多少。一梆子打死谁并想借以证明自己有见地似乎有点徒劳和可笑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2007-10-9 21:05:12 | 显示全部楼层
我没有暗示不暗示的,我直接地认为现在玩PC-FI的年轻人,大多数没有听过"好的HI-FI". 他们里多少去过高级HI-FI店泡过? 多少人去参加HI-FI展仔细听过? 多少人经常去听现场古典或JAZZ音乐会(流行演唱会不算)?

我每年上海的HI-FI展只看到观众的平均年龄是越来越大,年轻人是不见增多! 再下去HI-FI展要成了怀旧一族老头的活动场所了. 玩随身的也一样. 不是说所有人没听过,而是说很多人没听过,这才会有一些莫名其妙的听音理念.

[ 本帖最后由 小白 于 2007-10-9 21:06 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

90

主题

1837

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2003-10-19
 楼主| 发表于 2007-10-10 10:18:49 | 显示全部楼层
玩PC一族还有个不易改变的思维问题。
现在多玩PC的基本上学生或者受相当长的当代教育思维影响,总喜欢把系统各个部分理想化,模块化,以简便分析问题。在音响中,这是不够的,系统各部分间的牵扯相当多,分析问题需要综合性,需要仔细理解每个部分以及模块间可能产生的相互影响。这需要长时间实践,思索才能有所进步。
RME FF400声卡+VDH MC The Source信号线+DIY功放+naim音箱线+B&W CDM 1NT
http://blog.headphoneclub.com/?9561
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1169

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2003-10-16
发表于 2007-10-10 14:00:23 | 显示全部楼层
原帖由 yuhan 于 2007-10-10 10:18 发表
玩PC一族还有个不易改变的思维问题。
现在多玩PC的基本上学生或者受相当长的当代教育思维影响,总喜欢把系统各个部分理想化,模块化,以简便分析问题。在音响中,这是不够的,系统各部分间的牵扯相当多,分析问 ...



错!

实际上稍微重视一点的PCHIFI就已经脱离单单一片卡了,而是电脑数字输出到解码器。从这个意义上来讲,PCHIFI与传统的不一致的地方就是数字源的区别.

PCHIFI使用光驱和无损的音频文件

传统的使用市场上成品碟片.

PCHIFI使用声卡作数字输出。高档声卡有精确的JITTER控制和稳定的SRC,跟传统的转盘相比,更方便,没有光头老化,机械磨损的担忧。缺点就是机箱内部电磁干扰不容易控制。外置的声卡又受传输方式和供电的影响。

至于后面的部分,解码,放大,箱子,耳机,只要你愿意投资,都可以跟传统没有两样。更没有见过谁把哪块模块化的。

“这样就能简便分析问题”。不清楚这里说的问题是否是指的器材间的搭配。如果是的话那就比较低估PCHIFI者的水平了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

219

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2005-10-1
发表于 2007-10-15 01:30:35 | 显示全部楼层
广州这里的HiFi展览会上我还是能见到大量三四十岁的群体。20多岁的,处于学业中或者事业初期,很难有经济基础去想传统HiFi啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2007-10-17 13:13:46 | 显示全部楼层
原帖由 Firenzer 于 2007-10-10 14:00 发表



错!

实际上稍微重视一点的PCHIFI就已经脱离单单一片卡了,而是电脑数字输出到解码器。从这个意义上来讲,PCHIFI与传统的不一致的地方就是数字源的区别.

PCHIFI使用光驱和无损的音频文件

传统的使 ...


小白的意思很明确
玩PC hi-fi的大部分是没有真正玩过好的传统音响的,又没有说所有都是
像你、渔歌、小潘等玩家已经算是PC hi-fi的老鸟了。

其实只要有一套高档的传统音响,用PC通过优秀的数字接口链接,都算玩PC hi-fi了
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

373

帖子

19

积分

禁止发言

积分
19
注册时间
2005-10-7
发表于 2007-11-20 17:23:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

1233

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2004-4-11
发表于 2007-12-2 18:01:40 | 显示全部楼层
据说老飘已经开始制造有数码输出的硬盘播放器了,大家可以关注一下哦。
想必按照老飘的功力,应该可以杜绝很多传统PCHIFI音频数码输出的弊端吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

532

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2005-11-11
发表于 2007-12-4 01:45:45 | 显示全部楼层
请继续、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2007-12-4 13:00:32 | 显示全部楼层
原帖由 emmanuelle 于 2007-12-2 18:01 发表
据说老飘已经开始制造有数码输出的硬盘播放器了,大家可以关注一下哦。
想必按照老飘的功力,应该可以杜绝很多传统PCHIFI音频数码输出的弊端吧。


感兴趣! 有图吗?
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

1233

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2004-4-11
发表于 2007-12-5 20:53:49 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2007-12-4 13:00 发表


感兴趣! 有图吗?

http://cndiyclub.com/bbs/read.php?tid=14941&fpage=4
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-9 13:06 , Processed in 0.106300 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表