10月4日高级耳放和MARK顶级CD系统聚会报道

小白

交易区新帖推荐

Mark Levinson No.31 是90年代初全世界最好的解码器之一,价格翻了DAC1好几倍,再说很重要一点它和NO.31是原厂一套西装,怎么可能DAC1胜呢,开玩笑吗.

lowealpineliu

有啥不可能的~~~
据某人说dac1u秒掉了wadia的27ix呢~~~

小白

原帖由 lowealpineliu 于 2007-10-5 19:41 发表
有啥不可能的~~~
据某人说dac1u秒掉了wadia的27ix呢~~~

帮帮忙. 我们聚会上是几位高手一起上阵,一起盲听,除了RA1原版和仿机的高下存在争议外,其他都是一致的意见.

千年隼

原帖由 小白 于 2007-10-5 18:13 发表
Mark Levinson No.31 是90年代初全世界最好的解码器之一,价格翻了DAC1好几倍,再说很重要一点它和NO.31是原厂一套西装,怎么可能DAC1胜呢,开玩笑吗.

某牛人听了DAC1后立马把Mark Levinson No.30解码器卖掉了，后来又听了STUDER A730后立马把DAC1和Mark Levinson No.31转盘卖掉了

小白

真是折腾!

Firenzer

原帖由 千年隼 于 2007-10-5 20:38 发表


某牛人听了DAC1后立马把Mark Levinson No.30解码器卖掉了，后来又听了STUDER A730后立马把DAC1和Mark Levinson No.31转盘卖掉了

无语中～～～～～～～～～～～～

richgu2

完了过一阵子再把它们买回来..........

george.c

其实30系列与dac1系列差异只是一线之间，论信息量dac1并不算少，特别是高频细节也很多，只是声音整体质感、密度、能量稍有不及，主要是低频延伸性、细节上尚未达到一定高度，很自然在听感上造成从容、宽松度不足，这也是大部分解码器限于成本不容易做到的，既要出低频能量、厚度又要不失细节、形体感、线条感及活生度。现今单体平价解码器比之早期解码器在高频信息量表现改善极大，大多数早期单体解码器在此方面不是暗淡无光就是明亮粗糙，往往在高低区域顾此失彼整体有欠透明细节少，总觉得泛音不够多缺乏活生自然，而现今那些通过升频的解码器就有种豁然开朗之感觉，虽然低频表现力尚欠临门一脚，这也是限于成本。玩箱子的大多知道美妙飘逸的高频易求而高质素低频却并非好相与的，那要金钱成本、时间成本、体力成本堆积，低频始终比高频在各方面开销来的大， 最起码大电流功耗逃不掉。。。

[ 本帖最后由 george.c 于 2007-10-5 22:34 编辑 ]

徕卡

原帖由 千年隼 于 2007-10-5 20:38 发表


某牛人听了DAC1后立马把Mark Levinson No.30解码器卖掉了，后来又听了STUDER A730后立马把DAC1和Mark Levinson No.31转盘卖掉了

正常，各人口味不同，就象我不喜欢吃火锅一样,但不代表不好。(我喜欢MSB)

面包

看来大家都比较保守啊。河蟹社会啊。

nadesicozhao

原帖由 lowealpineliu 于 2007-10-5 19:41 发表
有啥不可能的~~~
据某人说dac1u秒掉了wadia的27ix呢~~~

你认为wadia 27ix能比mark No30.5好？
再说听的时候不是wadia一套转盘，DAC-1U秒掉27也很正常

dragon

平衡驱动下的600/650，在音色上是向HE90靠拢的，森海的静电耳机的声音也是艳丽的很

guyongsoft

HE90谈不上什么艳丽，那是一种极度自然、毫无遮拦的全频的通透感，比K1000那种通透感要高级得多，HE90的音乐是弥漫、沉浸在淡淡的香槟气味当中的，自然。均匀，频段衔接极度顺滑，HD600无论怎么推，都推不出这种香槟味道以及顺滑的感觉的，没办法的事情

[ 本帖最后由 guyongsoft 于 2007-10-6 09:16 编辑 ]

headfan

原帖由 面包 于 2007-10-6 08:53 发表
看来大家都比较保守啊。河蟹社会啊。

10.4就等你来...   
把你做下午的点心吃啊

当知道你不来
大家都遗憾死了

nadesicozhao

原帖由 headfan 于 2007-10-6 09:15 发表



10.4就等你来...   
把你做下午的点心吃啊

当知道你不来
大家都遗憾死了

是啊
黄油都带来了