全国首发最新版RS1(无小圆木片)美图,新老RS1声音初步对比

jsntdada · 发表于 2007-10-14 20:40:52

本来就没觉得新老版会有多大区别,必竟仍旧是RS1,有没木片都不重要,那个只是一装饰而已,决不会改变声音的,按常理推:有木片增加部分声音反射应该堂音混响更多点,但事实上RS1和MPRO相比恰恰相反,所以MR除非振膜不同,否则校音决不是由木片相区别.

jsntdada · 发表于 2007-10-14 20:45:14

新RS1刚上市,为避免造成误导,还是等全部煲开后经认真致细对比后再作评述更好,孙皓先生的评论只能是一很初略的听感而已.

小白 · 发表于 2007-10-14 20:51:21

原帖由 jsntdada 于 2007-10-14 20:45 发表
新RS1刚上市,为避免造成误导,还是等全部煲开后经认真致细对比后再作评述更好,孙皓先生的评论只能是一很初略的听感而已.

是的啊,本就是一个很粗略的听感,主要还是给大家看看新版RS1的样子. 不过,凭经验已经可以判断出我的结论,就是新版RS1中高频染色比原来的RS1要少,音色要正一些(相对地). 低频下潜还不深,高频还不够顺滑,OK,这些随着煲机都会改变,但基本音色是不会变性的. 新版RS1一定是比原来的RS1要染色稍轻. 大家知道这点就可以了.

阿斯兰萨拉 · 发表于 2007-10-14 23:18:52

期待煲开后的声音．．

也许更多人喜欢新版的声音呢．．

Goal · 发表于 2007-10-14 23:59:26

声音厚度和通透度上有没有区别？

virginviolin · 发表于 2007-10-15 00:21:48

就等煲开比较了，白版也帮忙试试新旧两款播放重金属的的区别啊...........

richgu2 · 发表于 2007-10-15 00:33:03

学习中.

小白 · 发表于 2007-10-15 20:26:05

现在补充说下新版RS1音场的问题. 因为昨天没有想成熟如何来形容,故没有落笔提这个.

新版RS1的音场,和原先的RS1,是有微妙,但确实存在的区别.

大家是否在猜,新版RS1音场更大? 恩... 确实可以这么说,但又不是简单地"音场大一圈"那么简单.

让我先定义两个词: 前景,和后景.

"前景"的定义: 独奏乐器,或独唱歌手的位置. 比方我们听流行歌曲时,歌手的结像. 比方我们听KENNY G的专集时,KENNY的那支高音SAXOPHONE的结像. 这是我"前景"的意思.

"后景"的定义: 录音里离我们聆听者最远的声音的结像. 比方我们听交响乐团时,乐团最后排的那些乐器(通常是铜管),比方我们听一张现场歌手的录音,观众的掌声. 我们听一支JAZZ BAND的演奏,那些位于离我们最远的舞台深处的乐器或伴唱. 这些是我"后景"的意思.

我注意到: 新版RS1的前景的结像距离,几乎和老版RS1是一样的. 在一些情况下会觉得稍稍远了一丁点. 但绝不是象MPRO那样,明显地前景就靠后了. 不是那样.

但是,新版RS1的"后景"距离,却明显比老版的RS1要辽远,要更具有空间纵深感. 换言之,如果是听一位歌手在乐队的伴奏下歌唱,那么新版RS1演绎出的声场是这样: 歌手离我们的距离,几乎还是老版RS1差不多,但伴奏乐队后景的结像,却变远了,空间回响的讯息,是变得深远一些了. 前后景之间的空间距离感,似乎被拉大了.

希望我这么说,把问题说清楚了.

至于新版RS1这样的音场特点(相对老版来说)是好事还是不好,要看各人的审美了. 可能有利有弊吧. 老版RS1音场近,是大家都知道的,它贴身式的音场固然不能说是个长处,但有时带来一种扑面而来的冲击力和参与感. 新版RS1的音场可能是更自然了,更多空间讯息了,但同时也许就失去了一些RS1招牌式的魅力.

[ 本帖最后由小白于 2007-10-15 20:30 编辑 ]