耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 5078|回复: 11

[耳机] 选耳机实在头疼啊,白版和诸位高手请进!

[复制链接]

3

主题

38

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2003-6-17
发表于 2007-10-21 17:35:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
准备入一款声音比较清淡、耐听的耳机,人声、流行兼顾古典
现在个人看好 QP435,DT880老版,K701, 但苦于都没有对比试听的机会,所以发帖请教白版和诸位兄弟
1.   QP435是开放式还是封闭式?听古典时,三个耳机音场的宽度、纵深、前后处理有什么差异?
2.   用这两款耳机听一般的高品质流行歌曲MP3(192VBR以上)时,高频会不会明显过亮,甚至刺耳?尤其流行人声方面,人声的厚度、密度、线条感,质感,位置度,以及男女声处理,各有什么特点?整体来看,哪款音色更适合人声和流行?
回复

使用道具 举报

81

主题

2223

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2004-8-17
发表于 2007-10-21 17:51:25 | 显示全部楼层
搞DT880吧或者K701,耳放用A1,两者驱动效果都可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

2223

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2004-8-17
发表于 2007-10-21 17:52:25 | 显示全部楼层
MP3就扔掉吧,不然没必要上701和880
回复 支持 反对

使用道具 举报

374

主题

9915

帖子

419

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
419
注册时间
2002-12-21

影音发烧友

发表于 2007-10-21 17:54:40 | 显示全部楼层
DT880Pro
做人要低调厚道
干事要认真公道
行车要安全霸道
情场上油条老道
美食讲新鲜味道
音乐要融入其道
摄影要用光神道
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2007-10-21 17:55:01 | 显示全部楼层
QP435是开放式的. 风格真是各有千秋了. K701总体偏"肉",很柔美,喜欢声音鲜明硬朗些的,不要选它. DT880老版高频纤细,总体声音你会感觉不是丰满型的,有些清瘦感. QP435最为好推,唯一MP3能推起来的就是它,声音嘛,有MBQ著名的纤细飘逸的高频,低频较为丰满.

[ 本帖最后由 小白 于 2007-10-21 17:56 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2007-10-21 17:56:44 | 显示全部楼层
比较清淡、耐听的耳机,你提到的3款
我个人认为只有701算
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

563

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2006-12-21
发表于 2007-10-21 18:20:54 | 显示全部楼层
看个人口味吧。建议楼主去试听。

我有个朋友听了我的QP450,对它的评价就高于K701,我自己都不敢这么说。我喜欢QP450因为它戴着实在太舒服了,K701相比之下就差一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

38

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2003-6-17
 楼主| 发表于 2007-10-21 18:25:48 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2007-10-21 17:55 发表
QP435是开放式的. 风格真是各有千秋了. K701总体偏"肉",很柔美,喜欢声音鲜明硬朗些的,不要选它. DT880老版高频纤细,总体声音你会感觉不是丰满型的,有些清瘦感. QP435最为好推,唯一MP3能推起来的就是它 ...


呵呵,忘了讲我的系统了,小弟属于初烧,莫邪digital+O1DAC,暂时也没有太多的预算投入,SOLO、A1还不太现实。

我也是担心K701会过“肉”,导致人声结像不准确,估计会把王菲改造成邓丽君啊(个人YY中......),“柔美”到是倒是可以接受的,顺耳一些嘛,估计听一些大动态的摇滚、交响会发软,毕竟预算有限啊。DT880担心声音发干。

还有QP435,白版您只提到了高低频,这款耳机的中频怎样?其实俺对这款耳机倒是挺好奇的,而且阻抗又低,估计随身音源上也能凑合。

我平常还是流行人声听的比较多,很多德系耳机听流行都不太合适,人声都相对靠后,要么过厚,要么过干。

PS.还是怀念以前上学的时候,深更半夜老版MX500听FM的感觉啊,那个音场、透明度、空气感、结像力.......,现在折腾来折腾去确再也找不到当初的感动了。

[ 本帖最后由 dgq 于 2007-10-21 18:33 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

68

主题

1473

帖子

72

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
72
注册时间
2006-4-2
发表于 2007-10-21 18:31:09 | 显示全部楼层
K701再肉也不会把王菲变邓丽君
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

2421

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2007-8-29
发表于 2007-10-21 18:35:30 | 显示全部楼层
听流行人声还是不要选701吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1246

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2006-2-17
QQ
发表于 2007-10-21 18:42:04 | 显示全部楼层
流行选歌德的吧......爱丽丝也不错..呵呵!

[ 本帖最后由 阿斯兰萨拉 于 2007-10-21 19:11 编辑 ]
SONY D50
---------------------------------
PS1i+HD580J
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2007-10-21 20:16:50 | 显示全部楼层
看啊,各有各的口味吧.

K701不会把A变成B,但确实够柔美的,换言之阴柔有余,阳刚不够. 但如你就喜欢阴柔,就特别合适啊. DT880是会偏干一些,就看你是否喜欢这个声音. QP435在小机器可以推动的耳机里,算很高档的,声音基本没什么毛病. 你问中频如何,那么我的回答是它的中频比较清淡自然,没有什么染色或特别的韵味.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-1 18:32 , Processed in 0.096989 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表