CD是不是只是0101呢？

止水 · 发表于 2007-11-15 15:06:08

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

以前看帖子上有争论，有的说法是CD不过是数字格式，不管用CD rom还是天价转盘，读出数据都应该是一样的，另一派则是持相反观点，说什么纠错jitter什么的（偶现在也没太看懂），好像都有道理，本人一直也比较困惑，今天自己做了个小试验，用iTunes将CD转成mp3，然后用比较生成的文件
1.用笔记本上的光驱转
2.用外置先锋刻录机转
3.用外置先锋刻录机再转一次
4.将该CD刻录一张后，将刻录盘放入先锋刻录机转
测试结果是这样的，四次的文件大小都一样，但四个文件内容全都不一样，其中2和3是最接近的，只有中间一小段不同，23和4比就差别就很大了。
得出结论，CD果然不是一般的数字格式呢（难怪从电脑上看,CD的容量是0），专业转盘卖得贵还是有道理的；而且从23不同可以看出哪怕同一机器同一碟，读出信息也会不同，看来稳定的读盘环境还是很需要的；刻录有损失就更是明显了。当然，这些差别能否用肉耳听出就是另一回事了......

小白 · 发表于 2007-11-15 15:21:23

CD是0101,但你必须理解什么是JITTER. 不理解这个,就无法理解为什么不同的数码系统声音相差那么大. 建议补一下数码音频的基础课.

firo · 发表于 2007-11-15 16:57:00

记得之前讨论这事时 n版还是哪位说了句：cd是0101 但何时出现0 何时出现1是关键

小白 · 发表于 2007-11-15 17:08:21

好象是我说的. 音乐和文件是两回事,音频文件播放时时间是最关键的,而文件打开没有这个因素. 音频信号要重播好,就是必须0和1出现在它应该出现的地方,严格得一点不能差. 否则复原出来的波形就失真扭曲.

firo · 发表于 2007-11-15 17:41:52

那次好多人回贴忘记准确谁了

steel · 发表于 2007-11-15 20:23:15

随着计算机和存储技术的发展，那种高价唱盘什么的必将走向终结。

清茶闲衣 · 发表于 2007-11-19 10:36:59

"音频信号要重播好,就是必须0和1出现在它应该出现的地方,严格得一点不能差. 否则复原出来的波形就失真扭曲."

严重同意这一句!!!!!
真想知道, 如何精密卓越的器材, 才能最完美地再现原始音乐.
内部原理又是什么, 它是怎样工作的?
一连串疑问啊!

[ 本帖最后由清茶闲衣于 2007-11-19 10:39 编辑 ]

fenk · 发表于 2007-11-19 10:43:06

即使是0101，也要清楚他表示的会是两种状态，无论是光的还是电的，但是即使不懂音频原理，也应该知道方波并不永远是正方的，边沿不总是抖直的，有坡度就可能有延迟，完美的时候是不存在的，而门电路如何判定两种状态，会不会出现误动作呢？……再想想看一个机器中信号要经过那么多元件，即使拾取机构得到的是绝对正确的，输出出来就一定还一样么

[ 本帖最后由 fenk 于 2007-11-19 10:45 编辑 ]

小白 · 发表于 2007-11-19 11:30:05

所以说,把事情简单化成为0101,这只能是丝毫不懂数码音频,和数/模转换方式的人说出的话. 可以先去看点数码音频和数/模转换知识的ABC,就明白了.

		自动登录	找回密码
密码			注册

CD是不是只是0101呢？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖