诱人的A950LTD

musicforever · 发表于 2007-11-22 13:48:09

孙大哥我不是那个意思，只是感觉他的限量太多，太频了，而且中国人又不是很富裕，那有那么多的钱给小日本，而且外观好和声音没必然联系，要是歌德的顶级限量，都得卖10000多，我是从声音上说的

小白 · 发表于 2007-11-22 14:01:48

呵呵,小日本,是啊,这么说吧,抵制日货的朋友是有的,他们不管怎么都不会碰日货的. 那么此帖看都不用看了.

iLLogiCo · 发表于 2007-11-22 14:13:54

A950LTD这个档次竞争对手挺多的，限量没有什么意思。不过一看铁三角的做工就会对这个产品产生好感。

小白 · 发表于 2007-11-22 15:35:49

A950LTD另一个突出的优点,还是容易推,而且不容易出恶声. 即使我开玩笑似地拿SONY香水瓶MP3去推它,竟然也轻松地推到了足够响度,而且声音不"恶",虽然低频很少,但保持着顺滑的中高频,不象有些高档耳机,音源差时就无法听.

用我太太的IPOD Nano听里面的流行歌曲,A950LTD带给我极大的享受. 在MP3级别的随身音源上,A950LTD出一个非常漂亮好听的声,这点是极其难得的.

[ 本帖最后由小白于 2007-11-22 17:04 编辑 ]

chaisan · 发表于 2007-11-22 16:15:02

我对A950LTD的低频还是很满意的

人声的表现也很棒，虽然比不过w5000，但是在2000多的价位里，个人感觉绝对是hd650,701之外的一个好选择，听流行很适合

长弓在手 · 发表于 2007-11-22 21:39:03

铁三角的耳机感觉如同"二奶",都是一些家有贤妻,钱多得花不了,和老婆审美疲劳之后换换口味的选择.没有钱的就别碰了,声音和价格差的太远了,中底端严重偏科.前几天听过ES7,好歹也是上千的耳机,声音真的不是那个意思.

pieryu · 发表于 2007-11-22 21:44:31

不知和A1000对比如何？做工还是W1000更精致。

a1999hwm · 发表于 2007-11-24 12:12:48

A950LTD比AD2000哪个人声更好?

iLLogiCo · 发表于 2007-11-24 13:30:34

一谈铁三角就只论人声是很偏激的错误。人声播不好的耳机肯定不是好耳机，光人声好也没用。

ballackaay · 发表于 2007-11-24 14:21:28

在武汉安迈听过这款耳机一耳朵感觉就两个字------"典雅" 深夜听很容易打动人

a1999hwm · 发表于 2007-11-26 23:39:31

原帖由 iLLogiCo 于 2007-11-24 13:30 发表
一谈铁三角就只论人声是很偏激的错误。人声播不好的耳机肯定不是好耳机，光人声好也没用。

我买耳机就是听人声的,其他再好不关我的事啊.............

iLLogiCo · 发表于 2007-11-27 00:36:44

人声只涉及到很窄的一段频率范围，一般耳机都可以把这段做得不错。但是把这段割舍开就丧失了整体美。
整体的风格更决定人声的风格。所以单论人声的好坏很难去说。我没听过A950LTD，但是依照我的A1000和AD2000的比较来看两个表现是不同的。轮换着使用时最大乐趣所在。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 诱人的A950LTD

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖

积极参与奖