今天听了一套非常喜欢,而且非常酷似高级耳机系统的喇叭系统

guyongsoft

交易区新帖推荐

不适合古典，在ZR下照样不适合听古典啊

CD3000听交响，缺乏HD600的那种“权威感”，不要和现场去比，那样没有意义，HD600给人的感觉交响就应该是这样，HD600满足了人们对交响的期待和想像

george.c

其实CD3000有点向深海靠拢，声音也非常宽松自然，重放古典绝对合格。日系耳机能回放交响之类味道能够纯正传统的并不多见，R10、CD3000可以算得上。

emmanuelle

原帖由 guyongsoft 于 2007-12-6 19:35 发表
不适合古典，在ZR下照样不适合听古典啊

CD3000听交响，缺乏HD600的那种“权威感”，不要和现场去比，那样没有意义，HD600给人的感觉交响就应该是这样，HD600满足了人们对交响的期待和想像

HD600那种混成一团的低音也能被誉为“权威感”？你也太亵渎交响乐了吧？有机会听听新版DT990之后，再说什么是有质量的低频。
HD600从来没有满足“我对交响的期待和想像”。

tgsk2000

DT990很优秀?现场好象没那么干净:D

guyongsoft

对于嘴里曾经迸出一句什么“音乐性是最莫名其妙”的ID的聒噪，我向来视而不见，不好意思

阿斯兰萨拉

看来连续４年金耳朵奖的ＨＤ６００也不过尔尔了．．．

pieryu

mark家印象最深的就是4344 还有ZR+CD3000组合

tylerdurden

原帖由 george.c 于 2007-12-6 20:19 发表
其实CD3000有点向深海靠拢，声音也非常宽松自然，重放古典绝对合格。日系耳机能回放交响之类味道能够纯正传统的并不多见，R10、CD3000可以算得上。

绝对同意！    太多人先入为主地或者不够深入地认为cd3k“音染重”，绝对不适合古典。


其实如果深入认识，就会认同：cd3k的古典其实是相当不错的，特别是莫扎特，巴赫的大协奏曲这类维也纳乐派。

tylerdurden

原帖由 阿斯兰萨拉 于 2007-12-6 19:28 发表
请问CD3000本质的音色适合古典还是不适合? 是不是ZR把它的音色改正了?
个个都说适合听流行...

cd3k本质的音色就是维也纳的音色:D

sygqy

cd3k 不同版本，声音风格和素质也相差好多的

忽然散步

去年和今年，分别买了两只cd3000，前一只是made in china，因为插所有耳房都不如直接插声卡，所以后来随着007的到来被我卖掉了。

今年收了一只made in japan的cd3000，以为还是那个声，所以就一直插笔记本声卡看电影，……事情的转变是一位烧友来我家开始的。

——他听了所以除了cd3000的其他耳机，对功放推kk印象最深刻，我的007还没有表现好，我是知道的，因为cd机的问题。

最后我随便的指指机架最下面的cd3000，说，那个东西我这里啥推都不灵，可听可不听的，看电影还不错。他为了听个圆满还是给他拿出来了，随手插在一直开着的ha2002上，听了一段交响，他很惊讶，说是那晚第二个让他惊讶的耳机，我开始不信，怎么可能呢？毕竟是初烧嘛，我是这么和自己说。

可是接过耳机，这回是我惊讶的下巴掉下了。前一个cd3k插ha2002虚弱无力的低频居然如此饱满，偏干硬的声音居然变得这么灵动，声音分布匀称，同时也很客观的反应了我cd机中低频偏厚的特性，被2002驱动的那种欢畅淋漓的轻松感好过其他耳机甚至w2002。

后来自己琢磨可能是cd3000的振膜比较薄？瞬态比较好？在ha2002 32欧1200mw的驱动力下显得更轻松和自然？？

这也让我想起了sygqy 经常说的，cd3000版本差异很大的问题了，事实证明确实存在！

沉迷

原帖由 pieryu 于 2007-12-5 21:39 发表
我觉得夜莺不像PMC，也不像ELAC。听过几次ELAC的书架，觉得声音太直白，有点像德国歌德。

ELAC太直白？
用THE GRYPHON或RESTECK推推看。

沉迷

原帖由 小白 于 2007-12-6 12:18 发表
这款"夜莺"价格根本不要15000啊, 实际成交价也就1万出头. 价格上涨与欧元的上升肯定是有关系的. 现在欧元对人民币是1欧员换11元了. 以前只有10元多点.

建议大家把人民币换成澳元，其升值幅度大大超越欧元，等到高位再兑回人民币，你就不担心器材涨了。

沉迷

引用白版的：...所谓"宽度超出喇叭的声场",有时是徒具规模,密度不好,左右两端拉得极开而中间显得空洞...

试试BURMESTER 的书架，看看密度好不？中间空不？

沉迷

引用“...有机会听听新版DT990之后，再说什么是有质量的低频。...”

同意！支持！