真不明白好的器材有什么用？

缥姚校尉 · 发表于 2007-12-16 18:38:46

交易区新帖推荐

原帖由 mglmgl 于 2007-12-16 18:18 发表
不要动不动就上解码器！2万转盘+1万解码+5千线材和3万的合并机相比有多大优势？上个几千的转盘有用吗？呵呵！minidac在万元转盘上的素质能达到3w以上台机素质吗？

上解码器当然不是为了性价比

偶入解码器，主要是为了搞PC-HI的，这个是我的主要方式

一体化台式机的解码无法单独使用呀！

缥姚校尉 · 发表于 2007-12-16 18:40:16

原帖由 nadesicozhao 于 2007-12-16 18:30 发表
mini用超过2W转盘够呛
潜力远不如DAC-1U

请问赵老师

您说的潜力不如DAC-1U

是指解码部分，还是耳放部分

另外，DAC-1U和普通 DAC-1（2007年新版）

比较，除了耳放部分比较优秀之外

解码部分有提升吗？

mglmgl · 发表于 2007-12-16 19:30:29

如果是我搞一块好点的声卡就可以了不是说pc不能hifi啊不过minidac的设计确实用在pc比较合适可我觉得还要一块好点的声卡来配，这样以来性价比就没了，就这样。mini 用上几万的转盘配不如dac-1（u）

小白 · 发表于 2007-12-16 19:38:53

缥缈,你的笔记本不是高端的话,请把DAC1U忘却掉.

缥姚校尉 · 发表于 2007-12-16 20:20:06

原帖由小白于 2007-12-16 19:38 发表
缥缈,你的笔记本不是高端的话,请把DAC1U忘却掉.

白版，我也不晓得笔记本的档次是否对声音有影响

好在，我有两款笔记本，一款是1.2W 买的

另外一款是不到6k买的

哪天验证一下，是否有差别！

缥姚校尉 · 发表于 2007-12-16 20:23:04

原帖由小白于 2007-12-16 19:38 发表
缥缈,你的笔记本不是高端的话,请把DAC1U忘却掉.

对了，白版， DAC1U 解码和普通版比较起来有提升吗？

另外，除了自带的耳放外，解码部分， DAC1 能比 MINIDAC强多少？

小白 · 发表于 2007-12-16 20:24:11

绝对有影响的. 可能还影响很大. 我既听到过声音非常好的笔记本,也听到过非常糟糕的.

小白 · 发表于 2007-12-16 20:27:08

原帖由 缥姚校尉 于 2007-12-16 20:23 发表

对了，白版， DAC1U 解码和普通版比较起来有提升吗？

另外，除了自带的耳放外，解码部分， DAC1 能比 MINIDAC强多少？

DAC1的解码部分,和MINI-DAC的解码部分,风格略有差异,所以这是个见仁见智的问题. APOGEE是美国最著名的数码巨头之一,专业录音场合里公认的权威,即使MINI-DAC只是其最入门级的产品,还是很优秀的.

缥姚校尉 · 发表于 2007-12-16 20:31:22

原帖由小白于 2007-12-16 20:27 发表

DAC1的解码部分,和MINI-DAC的解码部分,风格略有差异,所以这是个见仁见智的问题. APOGEE是美国最著名的数码巨头之一,专业录音场合里公认的权威,即使MINI-DAC只是其最入门级的产品,还是很优秀的.

令人高兴的是，MINI的厚声，在不太好的转盘下不耐听

但是在声卡数字输出下，反而没有那么厚了

意外的和谐了

怪哉

难道是歪打正着

小白 · 发表于 2007-12-16 20:36:37

DAC1U搭配"非高端的"电脑音频设备,最大问题就是,薄了,冷了,密度感不够.

撇开少数高端电脑不说,大多数的PC式音源,其实最怕薄声的解码器. 所以我个人对DAC1U有这个看法.

从声音特点上讲,最适宜搭配PC音源的,是LAVRY DA10. 它的音色最厚,有温暖松弛的胆味. 最能中和掉PC数码声. MINI-DAC其次. DAC1U ... 只搭配高端PC吧.

[ 本帖最后由小白于 2007-12-16 20:38 编辑 ]

缥姚校尉 · 发表于 2007-12-16 20:47:20

原帖由小白于 2007-12-16 20:36 发表
DAC1U搭配"非高端的"电脑音频设备,最大问题就是,薄了,冷了,密度感不够.

撇开少数高端电脑不说,大多数的PC式音源,其实最怕薄声的解码器. 所以我个人对DAC1U有这个看法.

从声音特点上讲,最适宜 ...

DAC1久闻大名，只是一直没有机会听，貌似北京安润不做DAC1

而去了几次，朱老板那里也没有

一冲动，就直接上了MINI

本来担心，MINI的厚声推580会很糟糕

没有想到其实还是不错的

[ 本帖最后由缥姚校尉于 2007-12-16 20:48 编辑 ]

果果崎步 · 发表于 2007-12-16 21:17:15

听音乐不听机器

ljw100 · 发表于 2007-12-16 22:04:35

就理解音乐本身来说，很好的器材与一般听得过去的器材没区别。

就欣赏音乐本身来说，很好的器材能让你更投入。

纯粹玩音效，则是另一回事。

nadesicozhao · 发表于 2007-12-17 13:03:34

原帖由 缥姚校尉 于 2007-12-16 18:40 发表

请问赵老师

您说的潜力不如DAC-1U

是指解码部分，还是耳放部分

另外，DAC-1U和普通 DAC-1（2007年新版）

比较，除了耳放部分比较优秀之外

解码部分有提升吗？

纯解码部分DAC-1U也要略微超过DAC-1 2007一些，特别是音乐的平衡感上

pipeorgan · 发表于 2007-12-17 13:21:51

原帖由 ljw100 于 2007-12-16 22:04 发表
就理解音乐本身来说，很好的器材与一般听得过去的器材没区别。

就欣赏音乐本身来说，很好的器材能让你更投入。

纯粹玩音效，则是另一回事。

原先也是这样想的，可有次经历后才意识，至少对我现有的水平而言，有些音乐作品的回放效果是严重影响理解的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

真不明白好的器材有什么用？

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖