|
|
发表于 2007-12-19 21:28:41
|
显示全部楼层
英国品牌的HIFI器材多数都有着很好的性价比，这个特点也许与其国民对于HIFI的理解有关。看看英国本土HIFI媒体的编辑推荐与年度榜单便知，平价的器材占据了绝对主流的地位，美丽安（Myryad）便是常常现身其中的一个热门品牌。这里所谓的平价概念，以当前的市场行情，门槛已经提高到了5000元左右。毕竟HIFI也属于电子消费品的范畴，在这以下的市场，基本被各大家电厂商所把持。受限于生产规模与成本因素，英国制品在价格敏感度最高的入门级产品上并不占优势。
在全球“3C合一”浪潮的侵袭下，“同质化”的不良趋势在HIFI界也开始蔓延。所谓“同质化”指的是同类别不同品牌的商品从设计、组件到性能、外观逐渐趋同，缺乏个性与创新的现象，在此基础上的市场竞争行为对于该领域的进步没有任何正门促进作用。有鉴于此，美丽安逆流而动，开宗明义地提出：公司将致力于开辟一个崭新的市场，为大众提供与别不同而且性价比最高的产品。美丽安对于自己产品的要求是“具有出色的表现力，外观优美，一流的可靠性，和大众化价钱。” 尽管建厂时间不长，产品型号不多，但款款皆是精品，相比那些换起型来比应季时装还要勤快的厂牌，美丽安的HIFI态度格外鲜明。
Myryad Z110 CD唱盘自2001年诞生便屡获媒体推荐，其音色特点为中性、直接、准确，加上工作的高可靠性，令其在与同级别机型的角逐中常居前列。转瞬6年过去，推出新一代产品也在情理之中，于是有了Z112。
依旧是铝合金面板，中置碟仓布局，简洁醒目的黑色功能按键，Z112与Z110宛如一对双生子，只差在嘴角的一粒痣（面板右下角标注的型号数字）。嵌套安装的外壳使用厚实的钢板材料，机壳与框架之间的接合紧密，再加以螺丝固定，整机结构异常扎实，有效隔绝外部震动对激光头拾取信号的不良影响。打开机箱对比发现，二者内部也颇多相似之处：带电源总开关的IEC标准插座，可任意更换电源线；树脂灌封的优质环形变压器；一体化的大型PCB板；以及典型英式风格的背板端子配置。
虽然是同样的中置机芯设计，不过Z112改用了飞利浦的VAM1202/12（Z110为索尼KSS 213B），这是在CDM 4停产之后应用最广的一个机芯，尝见于欧美多款名机中。尽管价格低廉，VAM1202/12仍保持着飞利浦一贯的特色，读碟能力强，误码低，声音少染色。
另外一个重要的改变是解码芯片的升级——Z110为CS4391，Z112为CS4392。在CD机中，DA解码芯片负责数码信号到模拟信号的转换工作，是决定整机声音素质最重要的环节之一。CIRRUS LOGIC公司制造的CS4392是一枚应用广泛的音频DAC，采用Delta-Sigma算法，可对应SACD、DVD-AUDIO，支持192kHz/24bit取样，动态范围高达114dB。芯片内设数字滤波器，能有效避免相位偏差和波形失真。CS4392具备升频能力，可以将CD音频信号的取样率从44.1KHz提升到176.4KHz，同时对16bit的CD信号进行再量化提升处理，可以有效地扩展频率响应范围，提供更高的信息量与更好的音质。
乍看上去，位于机内右侧的高集成度双面PCB似乎有些空落，但细端详下可以发现，上面大量应用了微型贴片元件，简而不省，并且应用了大量发烧手法，如高精度（1％）电阻、绿色的WIMA电容、高品质接插件、星形接地设计、多组独立稳压电源等。
如同WRC版赛车与量产车，相似的外表之下是截然不同的底盘和发动机。采用不同机芯与DA解码芯片的Z112与Z110是否也可以同等看待？至少不要外形误导。厂方的广告语宣称，Z112是“黑胶化的Z110”，言简意赅。要知道，能做出模拟味道的数字器材可是一个很高的境界。
Myryad Z112的试听还是在杂志的参考系统中进行，参与对比的除英国之宝588CD外，还有另一台颇有口碑的中价CD：NAD C542，几台音源循环播放事先选定的多个曲目。更换音源的工作令聆赏过程不时中断，短暂的空白也正好用来记录对比的结果。在每次Myryad Z112的播放中，我并没有去努力回忆588的声音，因为此时听到的已经具备了平衡、饱满、立体几大要素。换句话说，如果不是评测的需要，我可以一直这样听下去，Z112的表现即使与高出几级的设备匹配，也不会让人有任何担心和疑虑。与记忆中美丽安的声音相似，Z112有着优秀的高频，解析力也十足到位。无论铜管的辉煌还是小提琴的泛音，都不会湮没在乐队之中。中频部分大概有赖于ATC SCM20的丰满与浑厚，还原出的质感十足，无论是男声的胸腔共鸣还是提琴的擦弦与弹拨细节，应该有的一样不少。低频与超低频在约定的时刻暗涌而至，不够霸道却是韧性十足。也许松软程度上稍稍逊色一些，但弹性适度，韵味十足。我认为这只是风格上的差异，不涉褒贬。
背景的纯净度是平价机与HIEND机之间最大的分野。实际上声音的纯净度只是部分与信噪比指标相关，如果说588的背景是完全的纯色，那么Z112就如同在纯色的背景上散布着微小的噪点。这些对于音色的表现，形体的塑造乃至细节的刻划均无大碍，但杂质（尽管很少量）的存在是不容否认的现实。若以各自的价格标准判断，均属合理范畴。
在音场的还原上，Z112与588之间的差距显示得更为明朗一些。无疑，588具有更佳的深度与实体感，音场大且充实。相比之下，Z112就单薄了许多，气势上也无从比拟。不过如果不是实时对比的话，你也许很快就会忘记这些，因为Z112的音场其实也算不错了，有合乎身价的表现。
再回到之前的话题，Z112身上到底有多少黑胶的味道？我的确感受到了淡定和从容，尽管这是一种非常主观的主观评价。另外还有难以表述的所谓“音乐味”——在这里，音符的起伏跌宕跃动更加舒缓和流畅，所有的音节连缀而出，顺滑而不草率。Z112在动态上不敌C542，但细致程度占优。C542的下盘更稳，低频更有力更厚实；Z112则是更加轻巧水灵一些。生鲜润泽的Z112与质朴无华的C542看来分属不同路线，各取所需就好。
无疑，Myryad Z112身上阴柔的气质占了上风。是不是可以说，美丽本来就是专属女性的形容词？何况这一切的前提是健康——健康是不分性别。在拥有健康声音的基础上，Z112调制出了更多的精致与委婉。除了粗横的力度欠奉，其他该有的一样不少，也无须要求更多。在大多数情况下，精致的品位让人难以拒绝，有同样想法的一定不止我一个人。
以上是转的
LZ 就凑合着看看
另,本人是Z110的用家 |
|
提升卡
变色卡
楼主
