急需求证：各位看看这些是不是Ｄ版？？

kanila · 发表于 2007-12-26 00:26:27

原帖由 yzfsgang 于 2007-12-25 23:50 发表
高仿啊,我现在除了找李源,都不敢买碟了,怕了,一比效果差好多的,

是的.对比过自己收藏量最大的ECM,差别还是有的,但我说的是已经不如以前那些一看就中文写着发烧收藏盘云云的里面母片号拿焊枪销毁那种D版的差别了!如今在五大唱片为了节省成本,CD片无论是印刷还是音质都有整体下降趋势,反而D版的素质在提高!两者差别不是认真AB对比一般状态下是难以察觉的.这里让我十分惊讶.更不用说录音本来就不优秀的摇滚流行等唱片的差别了.

上次找广州EMI CLASS总代定了张碟,75块.可背面的封面纸印刷素质比以前大幅下降.那些非常小的公司图标甚至有细微的走墨模糊现象.最后鉴定确实是真品.从那以后,自己对现在正版的做工就起了怀疑.间接导致了这次事件的发生.

子木 · 发表于 2007-12-26 01:38:15

原帖由 kanila 于 2007-12-25 21:25 发表

呵呵！难道保险丝还有ＹＬＪ？？？或是兄弟上了一大堆ＨＩＦＩ－ＴＵＮＮＩＮＧ？

给你两个牛，其中一个我快下手（ＷＢ哪个）你看看方向盘的你有没有兴趣．

photos by iphone

本也想弄方向盘的,结果太大,只好弄了只YLJ隔离牛

保险丝

freund · 发表于 2008-1-22 16:12:53

高仿盘内圈的IFPI是烫印的，其实音质还是比较差的

nadesicozhao · 发表于 2008-1-22 18:29:30

原帖由 freund 于 2008-1-22 16:12 发表
高仿盘内圈的IFPI是烫印的，其实音质还是比较差的

高手

我前几个礼拜有次街边花了200多买了一批高仿，肠子都悔青了

街边摊主说城管要来了，他跳楼价了，15一张，我也没仔细看，拿了几张古典和摇滚就闪人了。。。

nadesicozhao · 发表于 2008-1-22 18:43:51

高仿主要问题还是信息量不足，高频的泛音，乐器的质感，活生感，超低频的衬托还没有正版到位

freund · 发表于 2008-1-23 09:08:15

原帖由 nadesicozhao 于 2008-1-22 18:29 发表

高手
我前几个礼拜有次街边花了200多买了一批高仿，肠子都悔青了

街边摊主说城管要来了，他跳楼价了，15一张，我也没仔细看，拿了几张古典和摇滚就闪人了。。。

哪里

，我也是上当次数比较多了。。。收过四五张高仿了
还有一些特点吧~~
高仿的歌词本的订书钉都比较大，比较突兀
外圈的IFPI都是小写的ifpi
部分CD内圈还会有烫过的痕迹
据说是怕人追查盗版的源头~~

不过不得不佩服中国人的盗版能力
收过一张within temptation的高仿，里面是没有cda的音频文件的
这应该说明是用原盘翻录的吧，但是音质还是不行。。。

bhcbhcbhc · 发表于 2008-1-23 10:49:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pattonc · 发表于 2008-1-23 11:56:00

吸取教训。。。高仿怕怕

		自动登录	找回密码
密码			注册

急需求证：各位看看这些是不是Ｄ版？？

优秀版主奖