再论声场（首发大家坛）

Tech · 发表于 2008-1-7 10:22:15

交易区新帖推荐

原帖由 wbjia 于 2008-1-7 10:19 发表
LZ省钱了！

确实省了不少....

阿Q了阿Q了，嘿嘿~
不过我是正宗的森党和白牙党，到现在也烧了快两万了

貌似也没省到哪去

沉迷 · 发表于 2008-1-7 16:35:19

其实，声场是非常复杂的概念。

包括：宽、深、高；形体比例；聚焦；纵向排列；实体感；密度；边缘轮廓......

建议LZ多听一些搭配得当的HI-END组合、现场演奏，感受一下音场。

阿斯兰萨拉 · 发表于 2008-1-7 16:36:36

ＬＳ的ＬＳ所言既是！

沉迷兄说的不错！

dellbn · 发表于 2008-1-7 19:18:47

我有点看法，如果以楼主举例“人的主观感觉——你觉得601声场大，我觉得600声场大”这里边比的先不是K601与HD600，而是主观感的一个“大”字。这样的情况是两种“大”的差别，而两机之差反被盖过了。再如“暖”“素质好”之类的字眼，其实很多时不是机了不好量化，是这些形容词先把事情搞混了。

zzz · 发表于 2008-1-7 20:14:49

原帖由 daeeeeeeee 于 2008-1-7 14:26 发表
靠，从大家坛拍到耳机论坛，按你的理论：音质也无法量化，所以大奥不比MX500好。

这个论点一点内容都没有，就是找骂。

或者衍生一下，你老婆也不比猪漂亮！你不服？那请你找出你老婆比猪漂亮的证据？？？

所以我说万事万物都是主观的！

从个人立场出发，都是主观的！从团体立场，就有个大多数的标准。
我相信绝大多数人认为LZ的LP比猪美的多！！

耳机的音场无法用仪器度量，但不等于不存在。或者换个思路，你可以把人当作度量工具。这样绝大多数的人说A耳机好，就相当于绝大多数工具得出了A耳机好的结果。而个别人说B耳机好，就可以忽略。好比，绝大多数尺量出来这条鱼长15CM，而一把坏的尺量出来是10CM。难道由此就对15CM的数据不认可了？

当然人作为度量工具，其差异度远远大于尺之类的仪器，但还有个大多数一致的意见的！

享三世明王 · 发表于 2008-1-8 10:01:36

声场太好比较了。

就是在声场健康的前提下，乐器距离和乐器形体大小，这个一耳朵就可以听出来。

耳机声场就是对现场的等比例缩小，音箱声场则可以比现场扩大也可以缩小。

daeeeeeeee · 发表于 2008-1-8 19:02:43

你这个叫什么论点？？？只能叫诡辩，水平又没有到家。

daeeeeeeee · 发表于 2008-1-8 21:05:26

原帖由 Tech 于 2008-1-8 19:45 发表 
daeeeeeeee ,看我嘴形： 
WO CAO NI MA BI！你BB你MB呢？

呵呵，你不投诉我投诉

nadesicozhao · 发表于 2008-1-8 21:55:28

请注意用词，否则版规处分
已经删除所有不文明回帖

Tech · 发表于 2008-1-8 22:00:35

原帖由 nadesicozhao 于 2008-1-8 21:55 发表
请注意用词，否则版规处分
已经删除所有不文明回帖

版主来了？来的好，请你把帖子看完了再说话，我从前到后全是技术性质的讨论，后来他来了就是讽刺、挖苦，还牵扯到我家人。
你自己看看，这就是所谓的讨论的气氛。
你不同意不要紧，你拿我家里人说事的话，我就得问候你全家！叫你PM你地址你还不敢，版主不是公安，这事我看当面解决的好，我先卸你条胳膊教教你做人。

nadesicozhao · 发表于 2008-1-8 22:04:47

原帖由 Tech 于 2008-1-8 22:00 发表

版主来了？来的好，请你把帖子看完了再说话，我从前到后全是技术性质的讨论，后来他来了就是讽刺、挖苦，还牵扯到我家人。
你自己看看，这就是所谓的讨论的气氛。
你不同意不要紧，你拿我家里人说事的话，我 ...

版有版规

我不是那种各打50大阪的和事佬

我的判断当然也会有主观成分，但是我会尽量按照客观情况来判断

你这贴我就当没看到，下不为例

		自动登录	找回密码
密码			注册

再论声场（首发大家坛）

优秀版主奖